АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-55810/2019

Дело № А55-21054/2018

г. Казань

04 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Васильева П.П., Егоровой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Л.И. (протоколирование ведется с использованием систем видеоконференц-связи, материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу),

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующих в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде представителя конкурсного управляющего АО АКБ «Газбанк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» – ФИО1, доверенность от 12.05.2023,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  конкурсного управляющего АО АКБ «Газбанк» ГК «Агентство по страхованию вкладов»

на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 

по делу № А55-21054/2018

о завершении процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 26 521 856,76 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2018 (резолютивная часть объявлена – 19.09.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Финансовым управляющим должника представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2024 процедура реализации имущества ФИО2 завершена, ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения обязательств.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 определение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2024 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий АО АКБ «Газбанк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО4 отказать.

В обоснование кассационной жалобы приведены доводы о не проведении финансовым управляющим мероприятий по реализации имущества должника – ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, по адресу: Самарская область, Борский район, 

<

...>; по результатам проведения торгов в форме публичного предложения, признанных несостоявшимися, финансовый управляющий не обращался к кредиторам с вопросом об оставлении имущества за собой;  доказательств невозможности реализации имущества финансовым управляющим не представлено, в связи с чем, заявитель полагает, что финансовый управляющий преждевременно обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО АКБ «Газбанк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» поддержал доводы кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ. 

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя АО АКБ «Газбанк» ГК «Агентство по страхованию вкладов», судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве: сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества были опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 13.10.2018 и в ЕФРСБ от 05.10.2018, сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии/отсутствии имущества, зарегистрированного за должником.

В ходе процедуры реализации имущества должника в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов АО «ДОМ РФ», АО АКБ «Газбанк» в общем размере 38 654 656,46 руб.

Погашение требований кредиторов, включенных в реестр, произведено частично  в размере 1 029 818,44 руб. (2,66%).

Согласно отчету финансового управляющего, было выявлено имущество: квартира, общей площадью 44,7 кв. м, расположенная по адресу: 

<

...>; кадастровый номер 63:01:0914007:62,  принадлежащая должнику на праве собственности, и которая  является предметом залога в пользу АО «ДОМ. РФ».

07 октября 2019 г. финансовым управляющим проведены торги по реализации предмета залога – квартиры, общей площадью 44,7 кв. м, расположенной по адресу: 

<

...>; кадастровый номер 63:01:0914007:627 по установленной арбитражным судом начальной продажной стоимости в размере 1 642 400,00 руб. Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок; 09.12.2019 проводились повторные торги по реализации квартиры, со снижением, установленной арбитражным судом начальной продажной стоимости на 10%, в размере 1 478160 руб. 00 коп. Торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок; 30.01.2010 объявлены открытые торги посредством публичного предложения по реализации предмета залога.

 В соответствии с протоколом № 48172 – ОТПП об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения, к участию в торгах допущен ФИО5 (ИНН 

<

***>).

В соответствии с протоколом № 48172-ОТПП от 13.02.2020 о результатах проведения торгов, победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признан ФИО5, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую максимальное, по сравнению с другими участниками, предложением о цене имущества должника в размере 1 405 100,00 руб.

17 февраля 2020 г. между финансовым управляющим должника и ФИО5 заключен договор купли-продажи квартиры, денежные средства, в размере 1 405 100,00 руб. размещены на основном расчетном счете должника. В ЕФРСБ размещено сообщение № 4715595 от 17.02.2020  – сведения о заключении договора купли-продажи.

По состоянию на 05.03.2021 финансовым управляющим произведена оплата в размере 301 420,00 руб. требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке статьи 213.27 Закона о банкротстве за период с 31.07.2018 по 05.03.2021.

Из ГУ МВД России по Самарской области получен ответ от 09.03.2020 №54/171784, что за должником ФИО2 зарегистрировано транспортное средство – автомобиль СУБАРУ ИМПРЕЗА, 2005 года выпуска, VIN 

<

***>, государственный номерной знак 

<

***>, который передан финансовому управляющему, являющийся  предметом залога в пользу АО АКБ «Газбанк».

07 июня 2021 г. финансовому управляющему стало известно о наличии у должника  имущества - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1785 кв. м, с находящимся на нем объектом индивидуального жилищного строительства (жилой дом), расположенного по адресу: Самарская область, Борский р-он, с/о. Гвардейский, 

<

...>.

Указанные земельный участок и расположенный на нем жилой дом перешли в собственность ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.04.2021. Государственная регистрация ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом за ФИО2 осуществлена Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области 27.04.2021.

05 августа 2021 г. финансовым управляющим принято решение об оценке земельного участка с находящимся на нем объектом индивидуального жилищного строительства (жилой дом), проведена инвентаризация, земельный участок и расположенный на нем жилой дом включены в опись имущества должника.

05 августа 2021 г. финансовым управляющим принято решение об оценке легкового автомобиля, марка: СУБАРУ, модель: ИМПРЕЗА, год изготовления: 2005, цвет: зеленый, VIN: 

<

***>, СТС 63ОН152515, г/н: 

<

***>, изготовитель (страна): Япония, модель двигателя: EJ20, тип двигателя: бензин, двигатель №: 

<

***>, мощность двигателя, л. с. (кВт): 98, рабочий объем двигателя, куб. см: 1.5, экологический класс: 2. Проведена инвентаризация и указанное автотранспортное средство включено в опись имущества должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2022 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника ФИО2 в редакции финансового управляющего ФИО3 от 06.12.2022, установлена начальная цена продажи имущества должника:

Лот № 1: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1785кв. м, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, адрес местонахождения: Самарская область, Борский р-н, 

<

...>, кадастровый номер: 63:16:1501001:0048, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью: 48,5кв. м, назначение: жилое, этаж 1, адрес местонахождения: Самарская область, Борский р-н, 

<

...>, кадастровый номер: 63:16:1501001:68, в размере 66 000,00 руб.

Лот № 2: легковой автомобиль, марка: СУБАРУ, модель: ИМПРЕЗА, год изготовления: 2005, цвет: зеленый, VIN: 

<

***>, СТС 630Н152515, г/н: 

<

***>, изготовитель (страна): Япония, модель двигателя: EJ20, тип двигателя: бензин, двигатель №: 

<

***>, мощность двигателя, л. с. (кВт): 98, рабочий объем двигателя, куб. см: 1.5, экологический класс: 2, в размере 310 000,00 руб.

18 мая 2023 г. на электронной площадке АО «Центр Дистанционных Торгов», размещенной по адресу в сети Интернет: https://bankrot.cdtrf.ru, проводились торги по реализации имущества должника - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1785 кв. м, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, адрес местонахождения: Самарская область, Борский р-н, 

<

...>, кадастровый номер: 63:16:1501001:0048, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью: 48,5 кв. м, назначение: жилое, этаж 1, адрес местонахождения: Самарская область, Борский р-н, 

<

...>, кадастровый номер: 63:16:1501001:68.

Согласно протоколу № 167521 от 19.05.2023, торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах. В ЕФРСБ опубликовано сообщение о результатах проведения торгов № 11521673 от 21.05.2023.

18 мая 2023 г. на электронной площадке АО «Российский аукционный дом», размещенной на сайте https://www.auction-house.ru/, проводились торги по реализации имущества должника легкового автомобиля, марка: СУБАРУ, модель: ИМПРЕЗА, год изготовления: 2005, цвет: зеленый, VIN: 

<

***>, СТС 630Н152515, г/н: 

<

***>.

Согласно протоколу № РАД 331352 от 19.05.2023, торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие. На интернет-ресурсе ЕФРСБ опубликовано сообщение о результатах проведения торгов № 11521752 от 21.05.2023.

17 июля 2023 г. на электронной площадке АО «Центр Дистанционных Торгов», размещенной по адресу в сети Интернет: https://bankrot.cdtrf.ru, проводились повторные торги по реализации имущества должника - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1785 кв. м, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, адрес местонахождения: Самарская область, Борский р-н, 

<

...>, кадастровый номер: 63:16:1501001:0048, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью: 48,5 кв. м, назначение: жилое, этаж 1, адрес местонахождения: Самарская область, Борский р-н, 

<

...>, кадастровый номер: 63:16:1501001:68.

Согласно протоколу № 174994 от 18.07.2023, торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие. В ЕФРСБ опубликовано сообщение о результатах проведения торгов № 11987563 от 18.07.2023.

17 июля 2023 г. на электронной площадке АО «Российский аукционный дом», размещенной на сайте https://www.auction-house.ru/, проводились повторные торги по реализации имущества должника -легкового автомобиля, марка: СУБАРУ, модель: ИМПРЕЗА, год изготовления: 2005, цвет: зеленый, VIN: 

<

***>, СТС 630Н152515, г/н: 

<

***>.

Согласно протоколу № РАД 337410 от 17.07.2023 торги признаны несостоявшимися, в связи с отсутствием заявок на участие. На сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о результатах проведения торгов № 11987856 от 18.07.2023.

Учитывая, что принадлежащий должнику автомобиль марки: СУБАРУ, модель: ИМПРЕЗА, год изготовления: 2005, цвет: зеленый, VIN: 

<

***>, СТС 630Н152515, г/н: 

<

***>, является предметом залога в пользу кредитора АО КБ «ГАЗБАНК», руководствуясь положениями пункта 4.1 статьи 138, пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве, финансовым управляющим посредством Почты России, заказным письмом от 19.07.2023, залоговому кредитору направлено предложение оставить предмет залога за собой. Указанное предложение получено кредитором 26.07.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 44304576029828.

05 октября 2023 г. финансовым управляющим получено уведомление кредитора о целесообразности продолжения торгов по реализации залогового имущества. Также в электронном письме указано, что ответ на предложение финансового управляющего оставить залоговому кредитору предмет залога за собой направлен ему посредством Почты России 11.08.2023, с приложением реквизитов отправки и трек номера № 80299886044178. 

Судами было установлено, что согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80299886044178, указанное заказное письмо в город Самара не поступало, соответственно, финансовый управляющий не располагал информацией о намерении кредитора продолжить торги путем публичного предложения.

Согласно пункту 16 утвержденного судом Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции от 06.12.2022, начальная цена продажи на первом периоде торгов посредством публичного предложения устанавливается сроком на 37 календарных дней с даты публикации сообщения о продаже имущества должника посредством публичного предложения.

16 октября 2023 г. в ЕФРСБ финансовым управляющим опубликовано объявление о проведении торгов № 12716236, посредством публичного предложения Лота № 2 легкового автомобиля, марка: СУБАРУ, модель: ИМПРЕЗА, год изготовления: 2005, цвет: зеленый, VIN: 

<

***>, СТС 630Н152515, г/н: 

<

***>.

Торги посредством публичного предложения проведены на электронной площадке АО «Российский аукционный дом», размещенной на сайте https://www.auction-house.ru/, дата начала приема заявок 17.10.2023, дата окончания приема заявок 22.11.2023 года, первый этап торгов назначен на 22.11.2023 года в 15.00 часов, последний этап, по средствам публичного предложения предполагается на 26.12.2023, номер торгов РАД 352540.

Торги по реализации имущества должника - Лот № 2: Легковой автомобиль, марка: SUBARU, модель: IMPREZA, год изготовления: 2005, цвет: ПЕРЛАМУТРОВЫЙ ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ, VIN: 

<

***>, государственный регистрационный номер 

<

***>, изготовитель (страна): Япония – состоялись на стадии первого периода проведения торгов.

По итогам первого этапа торгов в виде публичного предложения, открытого по составу участников, с закрытой формой представления предложений о цене, в соответствии с Протоколом о результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме, по продаже имущества должника от 28.11.2023 года № РАД 352540, победителем торгов по лоту № 2 признан ФИО6 ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 111116 

<

...>, e-mail: kirchenkod85@mail.ru, с ценой предложения 316 600 руб.

08 декабря 2023 г. между должником, в лице финансового управляющего и победителем торгов, заключен договор купли-продажи транспортного средства, денежные средства, в полном объеме, поступили на основной расчетный счет должника и были перечислены залоговому кредитору.

16 октября 2023 г. в ЕФРСБ финансовым управляющим опубликовано объявление о проведении торгов № 12717179, посредством публичного предложения лота № 1 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1785 кв. м, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, адрес местонахождения: Самарская область, Борский р-он, 

<

...>, кадастровый номер: 63:16:1501001:0048, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью: 48,5кв.м., назначение: жилое, этаж 1, адрес местонахождения: Самарская область, Борский р-он, 

<

...>, кадастровый номер: 63:16:1501001:68.

Торги посредством публичного предложения проводятся на электронной площадке АО «Центр Дистанционных Торгов», размещенной по адресу в сети Интернет: https://bankrot.cdtrf.ru, дата начала приема заявок 17.10.2023, дата окончания приема заявок 22.11.2023, первый этап торгов назначен на 22.11.2023 в 15.00 часов, последний этап торгов, по средствам публичного предложения предполагается на 26.12.2023, номер торгов 192613.

Торги по реализации имущества должника Лот № 1: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1785 кв. м, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, адрес местонахождения: Самарская область, Борский р-он, 

<

...>, кадастровый номер: 63:16:1501001:0048 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью: 48,5 кв. м, назначение: жилое, этаж 1, адрес местонахождения: Самарская область, Борский р-он, 

<

...>, кадастровый номер: 63:16:1501001:68, с начальной ценой на последнем периоде торгов посредством публичного предложения (цена отсечения) в размере 42 768,00 руб., признаны несостоявшимися, в связи с отсутствием заявок.

 АО АКБ «Газбанк» в суде первой инстанции заявлялись возражения относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и необходимости продлить процедуру  реализации имущества должника, ссылаясь на то, что 02.01.2024 в адрес залогового кредитора от финансового управляющего было направлено письмо об определении  дальнейшего порядка продажи имущества, либо оставлении нереализованного имущества за собой, и 19.01.2024  им было направлен ответ арбитражному управляющему, в котором было указано, что дальнейшая реализация не залогового имущества должника определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Рассматривая обоснованность ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, с учетом возражений АО АКБ «Газбанк», суд первой инстанции, учитывая длительность реализации Лота № 1 с мая 2023 г. по декабрь 2023 г., ввиду того, что торги в форме публичного предложения проводятся в случае, если первые двое торгов, а также торги посредством публичного предложения (цена отсечения) в размере 42 768 руб., признаны несостоявшимися, что уже свидетельствует об отсутствии спроса на продаваемое имущество, пришел к выводу, что дальнейшее проведение торгов в отсутствие спроса приведет к увеличению текущих расходов арбитражного управляющего, а не удовлетворению требований кредиторов, а также приведет к затягиванию сроков процедуры реализации имущества должника, что не является экономически целесообразным.

Установив, что в ходе процедуры банкротства в полном объеме проведены все необходимые мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника, суд первой инстанции пришел к выводу о завершении процедуры реализации имущества ФИО2, а также к освобождению должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при ведении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащее гражданину имущество и кредиторы откажутся от принятия указанного имущества в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанным имуществом. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи.

В данном случае судами было установлено, что в установленный законом срок ни один из кредиторов не изъявил желание оставить указанное имущество за собой, в связи с чем нереализованное имущество передано должнику по акту приема-передачи от 15.02.2024.

При этом суды отметили, что финансовым управляющим предприняты все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, при этом действия арбитражного управляющего в части передачи нереализованного имущества не признаны судом незаконными, акт приема-передачи не оспаривался, позиция заявителя фактически направлена на оспаривание действий финансового управляющего при проведении им процедуры банкротства.

Судебная коллегия соглашается с выводами судебных инстанций.

В кассационной жалобе АО АКБ «Газбанк» приводит доводы о несогласии с завершением процедуры реализации имущества гражданина, полагая, что не выполнены все мероприятия по пополнению конкурсной массы, а именно – мероприятия по реализации имущества должника – ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1785 кв. м, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, адрес местонахождения: Самарская область, Борский р-он, 

<

...>, кадастровый номер: 63:16:1501001:0048, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью: 48,5 кв.м., назначение: жилое, этаж 1, адрес местонахождения: Самарская область, Борский р-он, 

<

...>, кадастровый номер: 63:16:1501001:68.

Между тем, как следует из материалов дела и установлено судами, проведены первые торги, повторные торги, а также торги в форме публичного предложения, в результате которых имущество должника не было реализовано, в связи с чем суды пришли к выводу, что  указанное имущество должника не может быть реализовано, поскольку отсутствует спрос на приобретение имущества должника по установленной стоимости, а длительность проведения торгов по продаже имущества повлечет за собой увеличение размера текущих обязательств должника, а также сроков проведения процедуры банкротства.

В этой связи подлежат отклонению доводы кассационной жалобы о недоказанности финансовым управляющим о невозможности дальнейшей реализации имущества должника.

Иные доводы, приведенные в обоснование кассационной жалобы, изучены судом кассационной инстанции и подлежат отклонению, поскольку были предметом обсуждения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены, и  не влияют на правильность выводов судебных инстанций.

Доводов, опровергающих выводы судебных инстанций о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина ФИО2, кассационная жалоба не содержит.

Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что кассационная жалоба не содержит указания на наличие в материалах дела каких-либо доказательств, опровергающих выводы судов, которым не была бы дана правовая оценка судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции.

Поскольку судами правильно применены нормы материального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 по делу № А55-21054/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                   Е.П. Герасимова

Судьи                                                                          П.П. Васильев

                                                                                     М.В. Егорова