ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-163003/2022-63-1230

г. Москва

09 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ДЭКА", 140011, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, АВИАТОРОВ УЛИЦА, 2, 1, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2008, ИНН: 

<

***>

к ООО "УДС", 107140, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛ., Д. 3, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 2/II/1,3-6,8-12,9А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2021, ИНН: 

<

***>

о взыскании 3901380 руб.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО3 по дов. от 11.08.2022 №б/н;

от ответчика – ФИО4 по дов. от 16.03.2022 №б/н; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЭКА", 140011, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, АВИАТОРОВ УЛИЦА, 2, 1, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2008, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "УДС", 107140, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛ., Д. 3, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 2/II/1,3-6,8-12,9А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2021, ИНН: 

<

***> о взыскании 3901380 руб., в том числе: задолженность в размере 3715600 руб. 00 коп., неустойка в размере 185780 руб. 00 коп. за период с 20.11.2021 по 27.07.2022.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ДЭКА» (далее - истец) и ООО «УДС» (далее - ответчик) были заключены договор № 20/21 от 04 июня 2021 года, договор № 20/21-лух от 04 июня 2021 года (далее - договоры).

Согласно условиям вышеназванных договоров истец принял на себя обязательство оказать по заданию ответчика услуги по обработке поверхности оснований и покрытий дорожных одежд анионной или катионной дорожной битумной эмульсией, а ответчик взял на себя обязательство произвести оплату надлежаще выполненных работ.

Согласно п. 2.1. договоров заказчик (ответчик) в срок до 17.00 часов дня, предшествующего оказанию услуг, передает исполнителю (истцу) по телефону (смс, WhatsApp) +7 (926) 177-46-56 либо электронной почте info@deka.pro в письменной форме заявку с указанием: точного адреса объекта; даты и времени начала оказания Услуг; объема работ; типа обрабатываемого дорожного основания; фамилии и телефона ответственного на объекте лица.

Согласно п. 2.8 договоров после окончания работ каждой заявки заказчик (ответчик) оформляет Наряд на выполнение работ (приложение № 2), в котором указывает: заказанный и фактический объем оказанных Услуг/поставки Товара; плановое и фактическое время прибытия спецтехники; время убытия спецтехники с объекта; сверхнормативное время оказания услуг (простой); ФИО, подпись ответственного лица от организации заказчика на объекте; печать/штамп организации заказчика. Наряд заполняется в трех экземплярах: один экземпляр для заказчика (ответчика), два для исполнителя (истца).

Истец указывает, что заявки от ответчика поступали по телефону в виде смс, либо звонка. 

Действуя во исполнение обязательств в рамках указанных договоров, по заданию заказчика были произведены работы в период с июня 2021 по октябрь 2021 года, которые оформлены Нарядами на выполнение работ (к заявлению прилагаются) на общую сумму 5423600 руб. 00 коп., что подтверждается Универсальными передаточными документами (далее -УПД), подписанными обеими сторонами без разногласий: № 153 от 30.06.2021 на сумму 179800 руб.; № 154 от 30.06.2021 на сумму 445150 руб.; № 250 от 31.07.2021 на сумму 212 000 руб.; № 294 от 31.08.2021 на сумму 2389800 руб.; № 295 от 31.08.2021 на сумму 40400 руб.; № 335 от 30.09.2021 на сумму 17000 руб.; № 336 от 30.09.2021 на сумму 442500 руб.; № 411 от 31.10.2021 на сумму 55700 руб.

В соответствии с пунктом 4.6 Договоров окончательный расчет производится не позднее 10 (десяти) рабочих дней после окончания отчетного периода, на основании выставленных счет-фактур, товарной накладной ТОРГ-12, акта выполненных работ или заменяющего их универсально передаточного документа (УПД). Отчетным периодом считается календарный месяц.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик выполненные и принятые услуги в полном объеме не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 3715600 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

По своей правовой природе  заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Копия ТН 336 имеется в материалах дела, в судебном заседании истец представил на обозрение суда оригинал.

Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные услуги в установленные договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 3715600 руб. 00 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 185780 руб. 00 коп. за период с 20.11.2021 по 27.07.2022.

Согласно пункту 5.5 договоров в случае просрочки платежей, установленных договором и приложениями к нему, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 5 % от суммы задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 185780 руб. 00 коп. за период с 20.11.2021 по 27.07.2022.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 270 руб. 67 коп.

В обоснование заявления, истцом представлена кассовый чек № 140008.01 от 26.04.2022 на указанную сумму, а также почтовая опись с отметкой Почты России.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из содержания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ в совокупности, представленные заявителем в материалы дела доказательства, суд считает заявленные почтовые расходы подлежащим удовлетворению в размере 270 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ДЭКА", 140011, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, АВИАТОРОВ УЛИЦА, 2, 1, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2008, ИНН: 

<

***> к ООО "УДС", 107140, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛ., Д. 3, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 2/II/1,3-6,8-12,9А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2021, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УДС", 107140, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛ., Д. 3, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 2/II/1,3-6,8-12,9А, ОГРН: 1217700228790, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2021, ИНН: 7708395831 в пользу ООО "ДЭКА", 140011, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, АВИАТОРОВ УЛИЦА, 2, 1, 14, ОГРН: 1087746254420, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2008, ИНН: 7723649880 задолженность в размере 3715600 (Три миллиона семьсот пятнадцать тысяч шестьсот) руб. 00 коп., неустойку в размере 185780 (Сто восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят) руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 270 (Двести семьдесят) руб. 67 коп., а также расходы по госпошлине в размере 42508 (Сорок две тысячи пятьсот восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

  СУДЬЯ                         Э.Б. Ликшиков