АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5369/2017

09 августа 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года, полный текст решения изготовлен 09 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Огородниковой Н.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронецкой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Двина» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Междугородние перевозки» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга,

без участия представителей сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Двина» (далее – ООО «ТК «Двина») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Междугородние перевозки» (далее – ООО «Междугородние перевозки») 21 000 руб.  задолженности по договору на оказание услуг по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей № 33-М/2017 от 22.12.2016.

Определением суда от 11.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований не представил.

03 июля 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на 03 августа 2017 года назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание первой инстанции.   

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие сторон. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания и не заявили возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие, суд завершил подготовку к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

22 декабря 2016 года между ООО «Междугородние перевозки» (заказчик) и ООО «ТК «Двина» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по проведению по проведению предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей № 33-М/2017, по условиям которого исполнитель обязуется производить предрейсовый и послерейсовый медицинский осмотр водителей заказчика ежедневно в соответствии с действующим у исполнителя Правилами медицинского осмотра.

В соответствии с п..3.1.договора оплата заказчиком услуг исполнителя производится в размере 60 руб. без НДС за одно освидетельствование.

Заказчик в течение 5 дней после получения от исполнителя реестра о количестве проведенных медицинских осмотров водителей транспортных средств за прошедший месяц, счета-фактуры, акта выполненных работ производит платеж в размере 100% за услуги по проведению предрейсового и послерейсового осмотра водителей в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Пунктом 6.1 договора установлено, что действует с момента подписания и по 31.12.2017.

Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «ТК «Двина» в период с января по февраль 2017 года оказало ООО «Междугородние перевозки» услуги по проведению предрейсового и послерейсового осмотра водителей на общую сумму 21 000 руб.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены подписанные заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг и скрепленные печатью организации акты оказанных услуг №№ 39 от 31.01.2017, 98 от 28.02.2017.

Ответчиком оплата услуг на основании выставленных счетов-фактур своевременно и в полном объеме не произведена. По данным истца задолженность ООО «Междугородние перевозки» составляет 21 000 руб. 

Претензия ООО «ТК «Двина» № 11-09 от 28.03.2017 оставлена заказчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

Как следует из пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1, 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обоснованность исковых требований ООО «ТК «Двина» подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательства оплаты оказанных услуг не представил.

В связи с тем, что ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Междугородние перевозки» по оплате спорной суммы долга подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании суммы долга являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Междугородние перевозки» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Двина» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 21 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Н.С. Огородникова