АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18032/2024

г. Владивосток

06 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  А.А. Мусориной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Трайковским,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 24.08.2020)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерметод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, юридический адрес: 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: стороны не явились, извещены, 

установил:

ИП ФИО1 обратилась с заявлением в арбитражный суд о признании общества с ограниченной ответственностью «Интерметод» несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 12.09.2024 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению. 

Определением от 01.10.2024 ООО «Интерметод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №188(7878) от 12.10.2024, на сайте ЕФРСБ – 03.10.2024.

От временного управляющего в материалы дела поступил отчет, в котором сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 15.01.2025, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Интерметод» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также об определении кандидатуры ФИО2 в качестве конкурсного управляющего по делу.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Интерметод» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.11.2002; обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. При осуществлении обществом предпринимательской деятельности у него образовалась задолженность перед кредиторами.

При осуществлении обществом хозяйственной деятельности у него образовалась непогашенная более трех месяцев задолженность перед кредиторами. В результате своей деятельности общество утратило способность  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника.

Согласно представленному анализу финансового состояния ООО «Интерметод»  у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность. Временным управляющим на основании ст.ст. 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сформирован реестр требований кредиторов должника.

В реестре требований кредиторов, сформированном временным управляющим на основании ст.ст. 16, 71 Закона о банкротстве, установлена кредиторская задолженность в размере 3 818 021руб.

В период наблюдения меры по погашению задолженности перед кредиторами должник не принимал.

Суд считает, что в силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязательства по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и  соответствующие обязательства и обязанность не исполнены  им в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены. Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со ст.ст. 52 и 53, п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве признает ООО «Интерметод» несостоятельным (банкротом) и согласно ст. 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

К компетенции первого собрания кредиторов должника в соответствии со ст. 73 Закона о банкротства отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Суд на основании ст.ст. 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст.ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве конкурсный  управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать  общество с ограниченной ответственностью «Интерметод» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев до 04.07.2025.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Интерметод» ФИО2.

Прекратить полномочия руководителя должника.

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Интерметод» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, направить в суд ходатайство о завершении конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Обратить внимание конкурсного управляющего на необходимость представления с отчетом по результатам процедуры конкурсного производства документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и справки о сдаче в архив документов, подлежащих обязательному хранению.

В случае отсутствия указанных сведений и документов представить суду соответствующие письменные пояснения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерметод» в пользу ИП ФИО1 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья                                                                                               А.А. Мусорина