АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9976/2020

г.Чита

15 марта 2021

 

Решение изготовлено в полном объёме 15 марта 2021

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации сельского поселения "Песчанское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 81/20, по муниципальному контракту № 82/20, по муниципальному контракту № 83/20 за период с января 2020 г. по май 2020 г. в размере 580177,95 руб., пени с 11.02.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере 35968,62 руб., с 01.11.2020 г. начислять пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения, после вынесения решения взыскать пени по день фактической оплаты задолженности по ставке, действующей на дату уплаты пеней,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился.

 

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения "Песчанское" о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 81/20, по муниципальному контракту № 82/20, по муниципальному контракту № 83/20 за период с января 2020 г. по май 2020 г. в размере 580177,95 руб., пени с 11.02.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере 35968,62 руб., с 01.11.2020 г. начислять пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения, после вынесения решения взыскать пени по день фактической оплаты задолженности по ставке, действующей на дату уплаты пеней.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Сторонами не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее АО «Читаэнергосбыт») и Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство +» (далее ООО «Благоустройство+») заключили Договор об уступке права требования от 17.08.2020 года.

Согласно условиям заключенного договора ООО «Благоустройство +» («Первоначальный кредитор») уступило, а АО «Читаэнергосбыт» («Новый кредитор») приняло право требования долга в отношении Администрации сельского поселения «11есчанское» (далее Ответчик или Администрация сельского поселения «Песчанское» ) по обязательствам оплаты за услуги по Муниципальному контракту №81/20 поставки тепловой энергии на отопление, Муниципальному контракту №82/20 поставки тепловой энергии на отопление, Муниципальному контракту №83/20 поставки тепловой энергии на отопление которые, «Первоначальный кредитор» приобрел на основании договора об уступке права требования от 17.08.2020г., за периоде января 2020г. по май 2020г.

В данном исковом заявлении АО «Читаэнергосбыт» предъявляет требование к Администрации сельского поселения «Песчанское» об оплате задолженности за услуги по Муниципальному контракту №81/20 поставки тепловой энергии на отопление, Муниципальному контракту №82/20 поставки тепловой энергии на отопление, Муниципальному контракту №83/20 поставки тепловой энергии на отопление, в обоснование чего прилагает первичные документы, подтверждающие право требования долга за оказанные услуги: счета-фактуры, акты выполненных работ, подписанные ответчиком без разногласий.

Задолженность Администрации сельского поселения «Песчанское» перед «Первоначальным кредитором» за услуги по Муниципальному контракту №81/20 поставки тепловой энергии на отопление, Муниципальному контракту №82/20 поставки тепловой энергии на отопление, Муниципальному контракту №83/20 поставки тепловой энергии на отопление составляет 580 177,95 рублей, что подтверждается счетами-фактурами, актами выполненных работ.

Администрация сельского поселения «Песчанское» письменно уведомлено о состоявшемся переходе права требования долга между ООО «Благоустройством +» («Первоначальным кредитором») и АО «Читаэнергосбыт» («Новым кредитором») в соответствии с требованиями п.3 ст. 382 ГК РФ. Факт уведомления Ответчика подтверждается направлением уведомления о состоявшейся уступки права требования долга. В уведомлении Ответчику предлагалось с момента возникновения обязательств по оплате за вышеуказанные услуги, оплатить их в адрес АО «Читаэнергосбыт».

«Первоначальный кредитор» передал «Новому кредитору» правоустанавливающие документы в отношении «Ответчика» на сумму 580 177,95 руб. в соответствии с требованиями п. 2 ст. 385 ГК РФ и. Договора об уступке права требования от 17.08.2020 г.

Ответчик обязательств по своевременной оплате задолженности не исполнил.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по своевременной оплате задолженности Ответчику в соответствии, с ФЗ № 190 от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении», начислены пени в общей сумме 35 968,62 руб., в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней, на не выплаченную в срок сумму, которые истец просит начислять по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Обязательства по оплате возникли у ответчика в результате не оплаты задолженности по Муниципальному контракту №81/20 поставки тепловой энергии на отопление, Муниципальному контракту №82/20 поставки тепловой энергии на отопление, Муниципальному контракту №83/20 поставки тепловой энергии на отопление.   Ответчик не представил сведений об оплате задолженности, сумму основного долга не оспорил.

Ответчик извещен об имеющейся задолженности перед первоначальным кредитором на это указывают акты выполненных работ, подписанные со стороны ответчика руководителем и заверенные печатью администрацией сельского поселения «Песчанское». Ответчиком получено уведомление об уступке права требования 28.08.2020 г. Таким образом, у ответчика была возможность уточнить, кто является кредитором ответчика по возникшим обязательствам.

Истец просит взыскать с ответчика пени с 11.02.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере 35968,62 руб., с 01.11.2020 г. начислять пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения, после вынесения решения взыскать пени по день фактической оплаты задолженности по ставке, действующей на дату уплаты пеней.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Стороны в п. 2.3.1 договора согласовали, что оплата за тепловую энергию должна оплачиваться до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Суд проверил расчет истца и считает его верным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению частично на основании статей 8, 309, 310, 329,330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации сельского поселения "Песчанское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 580177,95 руб. основного долга, 35968,62 руб. неустойки, 15323 расходов по оплате государственной пошлины, всего 631469,57 руб.

С 01.11.2020 г. по день вынесения решения суда взыскать неустойку в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении"  от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исходя из ставки действующей на момент вынесения решения суда.

Со следующего  дня после вынесения решения суда в полном объеме взыскать неустойку по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении"  от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, исходя из ставки действующей на дату исполнения судебного решения.

Возвратить  акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 7204руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев.