АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-14036/2021

19 апреля 2022 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма  «Пром Трейд», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Надежда Шпаковского района  Ставропольского края,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Строй», ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, с. Юца, Предгорного района Ставропольского края,  

о взыскании 244 000 руб. основного долга по договору поставки от 01.04.2021 № 4, 2 964  руб.76 коп. процентов, 7 939 руб. госпошлины,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уменьшение иска принять. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Строй», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Юца, Предгорного района Ставропольского края, в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая  фирма «Пром Трейд», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Надежда Шпаковского  района Ставропольского края, основную задолженность в размере 244 000 руб., а также  расходы по уплате госпошлины в размере 7 880 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Пром Трейд», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Надежда  Шпаковского района Ставропольского края, справку на возврат госпошлины в размере 59  руб., уплаченную по платежному поручению от 30.08.2021 № 123.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.И. Кичко