АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, 

<

...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13984/2025

г. Уфа

07 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2025 Полный текст решения изготовлен 07.08.2025 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исхаковой Я.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Богатырь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 107 949 руб. 46 коп. 

От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,  

В судебном заседании 28.07.2025 объявлен перерыв до 04.08.2025 до 11 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом.  

Общество с ограниченной ответственностью "Богатырь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании долга по договору на поставку продукции от 16.02.2022 года в размере 107 949 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 397 руб. 47 коп., расходов пор оплате услуг представителя в размере 7 500 руб., почтовых расходов в размере 538 руб. 29 коп., расходов по оформлению полномочий юриста в размере 2 000 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2025 исковое заявление было принято к производству.  

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых  

требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору на поставку продукции от 16.02.2022 года в размере 107 949 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб., почтовые расходы в размере 101 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 397 руб. 47 коп.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.  

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.  

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по адресу регистрации: 452680 

<

...>, и вернулись с отметкой органа почтовой связи о причине возврата: истек срок хранения. Возвратные конверты содержат необходимые отметки организации почтовой связи о первичном и вторичном извещении адресата о поступлении судебной корреспонденции.  

В соответствии с ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.  

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.  

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.  

Из указанного следует, что порядок вручения почтовых отправлений, предусмотренный названными Правилами, соблюден. Ответчик не являлся за получением заказных писем арбитражного суда.  

Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции.  

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.  

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.02.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью "Богатырь" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор на поставку продукции, по которому в течение срока действия настоящего Договора Поставщик обязуется передавать, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях, предусмотренных настоящим Договором продукты питания (далее по тексту «Продукция»).  

Согласно п. 1.2 договора количество, ассортимент и цена Продукции согласовываются Сторонами на каждую партию дополнительно и указываются в накладных на передачу Продукции, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставщик имеет право по согласованию с Покупателем произвести замену ассортимента Продукции.  

Поставка продукции Поставщиком производится на основании Заявки Покупателя (п. 2.1).  

Заявка направляется Поставщику из торговых точек Покупателя любым возможным средством связи (письменно, телефонограммой, факсимиле, посредством передачи информации по электронной почте) (п. 2.2).  

В соответствии с п. 3.2 договора расчеты по настоящему Договору осуществляются в течение 7 (семь) календарных дней с момента фактической передачи Продукции на склад Покупателя. Оплата Продукции производится на основании накладной, оформленной в соответствии с действующим законодательством РФ и представленной Покупателю в течение 3 (трех) рабочих дней с момента поставки Продукции. В случае, если покупателем допущена просрочка исполнения обязательства по оплате приобретенного товара, Поставщик в одностороннем порядке, без согласования с Покупателем, имеет право перейти на порядок поставки товара Покупателю на условиях 100 процентной предварительной оплаты.  

Во исполнение условий договора поставщик произвел отгрузку товара, что подтверждается расходными накладными, представленными в материалы дела.  

Ответчик оплату за поставленный товар произвел частично, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела, сумма долга по договору  

на поставку продукции от 16.02.2022 года составила 107 949 руб. 46 коп. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец направил в его адрес претензию, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга и начисленной за просрочку оплаты товара пени.  

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору на поставку продукции от 16.02.2022 года в размере 107 949 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб., почтовые расходы в размере 101 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 397 руб. 47 коп.  

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме  

на основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

Проанализировав правоотношения из договора на поставку продукции от 16.02.2022 года, суд пришел к выводу о применении к ним норм параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о поставке.  

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1.2 договора количество, ассортимент и цена Продукции согласовываются Сторонами на каждую партию дополнительно и указываются в накладных на передачу Продукции, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставщик имеет право по согласованию с Покупателем произвести замену ассортимента Продукции.  

Поставка продукции Поставщиком производится на основании Заявки Покупателя (п. 2.1).  

Заявка направляется Поставщику из торговых точек Покупателя любым возможным средством связи (письменно, телефонограммой, факсимиле, посредством передачи информации по электронной почте) (п. 2.2).  

В соответствии с п. 3.2 договора расчеты по настоящему Договору осуществляются в течение 7 (семь) календарных дней с момента фактической передачи Продукции на склад Покупателя. Оплата Продукции производится на основании накладной, оформленной в соответствии с действующим законодательством РФ и представленной Покупателю в течение 3 (трех) рабочих дней с момента поставки Продукции. В случае, если покупателем допущена просрочка исполнения обязательства по оплате приобретенного товара, Поставщик в одностороннем порядке, без согласования с Покупателем, имеет право перейти на порядок поставки товара Покупателю на условиях 100 процентной предварительной оплаты.  

Во исполнение условий договора поставщик произвел отгрузку товара, что подтверждается расходными накладными, представленными в материалы дела.  

Представленные расходные накладные, имеют все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержат сведения о наименовании, количестве и цене подлежащего поставке товара, подписаны с обеих сторон. Подписи имеют расшифровку с указанием должности подписавшего лица (ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете").  

Ответчик оплату за поставленный товар произвел частично, что подтверждается  

платежными поручениями, представленными в материалы дела, сумма долга по договору на поставку продукции от 16.02.2022 года составила 107 949 руб. 46 коп.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе договор на поставку продукции от 16.02.2022 года, подписанные сторонами расходные накладные, досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договоров поставки, факт поставки истцом товара и его приемки ответчиком, возникновения на стороне ответчика обязанности по оплате товара и неисполнения последним данной обязанности.  

Сумма долга по договору на поставку продукции от 16.02.2022 года составила 107 949 руб. 46 коп.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт получения товара ответчиком не оспорен, возражений относительно количества, качества и стоимости поставленного товара не заявлено, доказательств оплаты товара в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности не опровергнуто.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании суммы долга по договору на поставку продукции от 16.02.2022 года в размере 107 949 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб.  

Оценив представленные в деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявления.  

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

По правилам статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

В обоснование заявленной суммы заявитель представил договор на оказание юридических услуг № 01\03\2025 от 01.03.2025 года, заключенный между ИП ФИО2 (представитель) и ООО «Богатырь» (клиент), по которому представитель обязуется оказать клиенту юридическую помощь связанную с требованиями ООО «Богатырь», ИНН 

<

***> к ИП ФИО1, ИНН 

<

***> о взыскании задолженности в рамках договора поставки от 16 февраля 2022 г. на сумму 107 949 руб. 46 коп.  

Согласно п. 1.2 договора перечень и вид оказываемых услуг в рамках настоящего договора определяется сторонами индивидуально, и в соответствии с условиями настоящего договора;  

В соответствии с п. 2.1 договора представитель обязан: • изучить имеющиеся у Клиента документы, относящиеся к предмету спора; 

• дать предварительное устное заключение о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования состоявшихся судебных решений;  

• при содействии Клиента провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования;  

• составить досудебную претензию; 

• составить исковое заявление и предъявить его в суд в соответствии с правилами подсудности;  

Пунктом 3.1 договора стороны определили, что объем работы по настоящему договору определяется подписанным двусторонним актом выполненных работ;  

21.04.2025 года между сторонами подписан акт выполненных работ, о нижеследующем:  

1. Между ИП ФИО2 и ООО «Богатырь» 01 марта 2025 г. был заключен договор на оказание юридических услуг № 01\03\2025 по условиям которого представитель обязуется оказать клиенту юридическую помощь связанную с требованиями ООО «Богатырь», ИНН 

<

***> к ИП ФИО1, ИНН 

<

***> о взыскании задолженности в рамках договора поставки от 16 февраля 2022 г. на сумму 107 949 руб. 46 коп.  

2. Настоящим пунктом договора, стороны подтверждают выполнение соответствующих работ, указанных в таблице и их стоимость:  

 № 

Вид услуги 

стоимость  

1. 

Составление досудебной претензии по 

требованию ООО «Богатырь» к ИП 

ФИО1 о 

2500 руб.  

возмещении задолженности в сумме 107 949  

руб. 46 коп. 

2. 

Составление искового заявления в 

Арбитражный суд Республики 

Башкортостан по требованию ООО 

5 000 руб.  

«Богатырь» к ИП ФИО1 

Андреевичу о возмещении задолженности в 

сумме 107 949 руб. 46 коп. 

Итого: 7 500 руб. 00 коп.  

Факт оплаты услуг подтверждается платежным поручением № 378 от 21.04.2025г. на сумму 7 500 руб.  

Факт оказания услуг подтверждается имеющимися в материалах дела документами. 

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

По правилам ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешается судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Арбитражное процессуальное законодательство не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения (определения) судом (п. 21 Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным  

законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Заявителем заявлена к взысканию сумма судебных расходов в сумме 7 500 руб. 00 коп., в подтверждение расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, истцом представлены следующие документы: на оказание юридических услуг № 01\03\2025 от 01.03.2025 года, акт выполненных работ от 21.04.2025 года.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.  

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о чрезмерности понесенных истцом расходов не заявил, об уменьшении предъявленных к возмещению расходов не ходатайствовал, каких-либо доказательств чрезмерности предъявленных к взысканию судебных расходов, доказательств несоответствия их критериям разумности по характеру и фактическому объему оказанных услуг, в суд не представил.  

Таким образом, на основе непосредственного изучения и оценки представленных в дело письменных доказательств, с учетом конкретных обстоятельства дела, суд считает обоснованным определить размер расходов подлежащих возмещению за счет ответчика в сумме 7 500 руб.00 коп.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 101 руб.  

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечень расходов, связанных с рассмотрением дела в суде не является исчерпывающим, вследствие чего понесенные истцом почтовые расходы подлежат взысканию по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В подтверждение несения почтовых расходов по отправке иска истцом представлены почтовые квитанции с описью вложений от 22.04.2025г. на сумму 101 руб.  

В связи с изложенным почтовые расходы, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Богатырь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Богатырь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по договору на поставку продукции от 16.02.2022 года в размере 107 949 руб. 46 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб., почтовые расходы в размере 101 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 397 руб. 47 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Д.П. Кузнецов