АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                              Дело № А11-9296/2018

«29» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2018.

Полный текст решения изготовлен 29.10.2018. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьиКиселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 600017, 

<

...>)

к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 600000, 

<

...>)

о признании права собственности,

при участии:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 29.12.2018 № 536, сроком действия до 31.12.2018);

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

установил следующее.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Управление), в котором просит признать за АО «Газпром газораспределение Владимир» право собственности на объект: газопровод низкого давления к общежитию на 150 мест, 

<

...>, Владимирская область, Камешковский район, МО Брызгаловское (сельское поселение), кадастровый номер 33:06:061706:248, протяженностью 94м, год ввода в эксплуатацию 1978.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 04.09.2018 № 18772-07 с исковыми требованиями не согласился, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку на спорные объекты недвижимого имущества право собственности Российской Федерации не зарегистрировано. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, заслушав объяснения  представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, газопровод введен в эксплуатацию в 1978 году. Объект имеет специальное назначение и используется истцом для организации производственного процесса более 15 лет.

Специализированное государственное территориально-производственное предприятие «Владимироблгаз» преобразовано путем приватизации в АООТ «Владимироблгаз» 11.11.1993, которое в 2001 году переименовано в ОАО «Владимироблгаз», 30.09.2013 переименовано в ОАО «Газпром Газораспределение Владимир», а с 16.07.2015 переименовано в АО «Газпром газораспределение Владимир». 

Согласно приватизационным документам спорный объект не включен в план приватизации открытого акционерного общества «Владимироблгаз» (в настоящее время АО «Газпром газораспределение Владимир»). Какие-либо изменения в отношении указанного газопровода в пообъектный перечень плана приватизации в дальнейшем, в установленном порядке не вносились.

Как указал истец, АО «Газпром газораспределение Владимир» с 1988 года осуществляет за счет собственных средств техническое обслуживание, включая периодический обход и осмотр объектов, с целью предотвращения и недопущения возникновения аварийных ситуаций и недопущения прекращения поставок газа конечным потребителям.

АО «Газпром газораспределение Владимир» не может осуществлять реконструкцию и капитальный ремонт до тех пор, пока право собственности на них не будет зарегистрировано в установленном законом порядке, дальнейшее оставление в подобном состоянии может привести к разрушению газовых сетей и возникновению чрезвычайной ситуации.

Объект прошел техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим планом на вышеуказанный газопровод.

В реестрах федерального и государственного имущества указанный объект недвижимости не значится (письмо межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 26.03.2018 № 5612-06, письмо Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 21.03.2018 № ДИЗО-2745/03-11).   

В реестре  муниципального имущества района указанный объект недвижимости не значится (письмо администрации Камешковского района от 19.04.2018 № 01-19-2449).

АО «Газпром газораспределение Владимир» по настоящее время открыто, непрерывно, добросовестно использует указанный объект по прямому назначению, обеспечивая его обслуживание за счет собственных средств, осуществляет ремонт, диагностирование и другие виды работ, необходимые  для   безопасной  эксплуатации   опасного производственного объекта, в целях недопущения возникновения аварийных ситуаций. 

Считая себя собственником указанного выше имущества в силу приобретательной давности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, суд признал требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010                   № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно статьям 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Из материалов дела видно, что истец, начиная с 1988 года по настоящее время, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости: газопровод низкого давления к общежитию на 150 мест, 

<

...>, Владимирская область, Камешковский район, МО Брызгаловское (сельское поселение), кадастровый номер 33:06:061706:248, протяженностью 94м, год ввода в эксплуатацию 1978.

Указанный объект недвижимости не является государственной и муниципальной собственностью, какие-либо договорные отношения и правопритязания третьих лиц в отношении него отсутствуют. 

На основании изложенного исковое заявление о признании права собственности на сооружение: газопровод низкого давления к общежитию на 150 мест, 

<

...>, Владимирская область, Камешковский район, МО Брызгаловское (сельское поселение), кадастровый номер 33:06:061706:248, протяженностью 94м, год ввода в эксплуатацию 1978, в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом заявления истца от 17.09.2018 № КА/13-05/378, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать за акционерным обществом «Газпром газораспределение Владимир» право собственности на сооружение: газопровод низкого давления к общежитию на 150 мест, 

<

...>, Владимирская область, Камешковский район, МО Брызгаловское (сельское поселение), кадастровый номер 33:06:061706:248, протяженностью 94м, год ввода в эксплуатацию 1978.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                      О.В. Киселева