АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6374/2024

11 сентября 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 03 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринович А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление бюджетного учреждения города Омска «Комбинат специальных услуг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Омского муниципального района Омской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Димелиора» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании незаконным отказа, об обязании совершить действия,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - ФИО1 по доверенности о 26.08.2024, паспорт, диплом; 

от заинтересованного лица - ФИО2 по доверенности от 09.01.2024, удостоверение, диплом; 

от третьего лица - не явились, извещено, 

 

УСТАНОВИЛ:

бюджетное учреждение города Омска «Комбинат специальных услуг» (далее –                       БУ г. Омска «КСУ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области   (далее – Администрация района, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа от 11.01.2024 № ИСХ-234/ОМС-85 в предварительном согласовании предоставления земельного участка для размещения кладбища, об обязании предоставить в пользование части земельных участков в соответствии с документами, приложенными к заявлению от 03.12.2023.

Определением от 23.05.2024 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.06.2024.

17.06.2024 в суд от Администрации района поступил отзыв на заявленные требования, в котором указано, что в предварительном согласовании предоставления земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование для размещения кладбища отказано по причине отсутствия в приложении к заявлению от 03.12.2023 проектной документации.

Определением арбитражного суда от 18.06.2024 дело признано  подготовленным, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.07.2024, заявителю предложено представить письменные возражения на доводы заинтересованного лица.

В судебном заседании 23.07.2024 представитель Администрации района поддержал позицию, изложенную в отзыве, пояснил, что на испрашиваемой территории установлен факт наличия захоронений.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2024 в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Димелиора» (далее – ООО «Димелиора», третье лицо) рассмотрение дела назначено на 03.09.2024.

В судебном заседании 03.09.2024 представитель БУ г. Омска «КСУ» представил письменное уточнение заявленных требований, просил суд признать незаконным отказ Администрации района в предварительном согласовании предоставления в пользование частей земельного участка и обязать предоставить в пользование земельный участок 55:20:060702:ЗУ1 площадью 44 800 кв.м в следующих границах:

Номер точки

Координаты, м

 

X

У

н1

477 530,95

2 177 466,51

н2

477 533,73 

2 177 472,40

н3

477 527,28

2 177 502,42

н4

477 545,49

2 177 506,84

н5

477 563,97

2 177 657,76

н6

477 599,11

2 178 006,81

н7 

477 600,01

2 178 020,02

н8

477 525,38

2 178 164,32

н9

477 464,68

2 178 288,48

Н10

477 422,68

2 178 393,34

н11

477 372,07

2 178 372,80

2

477 550,50

2 177 968,72

н12

477 508,05

2 177 458,57

н1

477 530,95

2 177 466,51

Представитель заинтересованного лица поддержал ранее изложенную процессуальную позицию по спору.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, отзыв на заявление не представило.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения заявления принял и, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителей сторон в отсутствие                              ООО «Димелиора» на основании статьи 156 АПК РФ, установил следующее.

В соответствии с Уставом БУ г. Омска «КСУ» является специализированной службой по вопросам похоронного дела в городе Омске в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее – Закон № 8-ФЗ).

Администрацией города Омска в 1997 принято решение о строительстве Юго-Восточного кладбища (с. Морозовка), в связи с чем были выполнены необходимые мероприятия в соответствии с действующим в указанный период законодательством, а именно: получены технические отчеты по инженерно-геодезическим по инженерно-геологическим изысканиям и работам и положительное заключение экологической экспертизы.

Распоряжением Главы городского самоуправления Администрации города Омска от 24.01.2001 № 101-р муниципальному унитарному предприятию города Омска «Комбинат специальных услуг» (далее – МУП г. Омска «КСУ») передан в бессрочное пользование земельный участок площадью 35 га на землях в районе пос. Морозовка Омского р-на Омской обл. для строительства Юго-Восточного кладбища.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.03.2001, земельный участок площадью 35 га с кадастровым номером 55:20:120302:01 закреплен за МУП г. Омска «КСУ» на праве бессрочного пользования с целью строительства Юго-Восточного кладбища.

Как указал заявитель, строительство Юго-Восточного кладбища (с. Морозовка) велось очередями и начато в июне 2003 на проектной площади 35 га.

Распоряжением департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее – ДИО Администрации г. Омска) от 12.11.2010 № 8413-р право постоянного (бессрочного) пользования МП г. Омска «КСУ» земельным участком площадью 35 га с кадастровым номером 55:20:120302:01 с местоположением: Омская обл., Омский р-н, пос. Морозовка, - прекращено.

Распоряжением ДИО Администрации г. Омска от 16.12.2010 № 9708-р, в редакции Распоряжения от 22.05.2012 № 2021-р, МП г. Омска «КСУ» предоставлен в аренду земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с разрешенным использованием - для строительства Юго-Восточного кладбища с кадастровым номером 55:20:120710:3 площадью 384 136 кв.м.

28.05.2012 между ДИО Администрации г. Омска (далее – Арендодатель) и МП г. Омска «КСУ» (далее – Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № Д-Л-25-9200, согласно Разделу 1 которого, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду сроком на десять лет находящийся в муниципальной собственности земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения в границах юрода Омска общей площадью 384 136 кв.м с кадастровым номером 55:20:120701:3, местоположение которого установлено: Омская обл., Омский р-н, пос. Морозовка, индивидуализированный согласно приложению № 2 (кадастровый паспорт земельного участка) к Договору, для строительства Юго-Восточного кладбища.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, БУ г. Омска «КСУ» является правопреемником МП г. Омска «КСУ» (запись ГРН от 10.09.2013 № 

<

***>).

Распоряжением ДИО Администрации г. Омска от 09.12.2013  № 6493-р БУ г. Омска «КСУ» предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, относящиеся к землям населенных пунктов, в том числе земельный участок с кадастровым номером 55:20:120701:3, площадью                                384 136 кв.м, занимаемый Юго-Восточным кладбищем (с. Морозовка).

Согласно свидетельству о государственной регистрации  от 09.05.2014, указанное право зарегистрировано за БУ г. Омска «КСУ».

Решением Куйбышевского районного суда города Омска от 30.10.2019 по делу                               № 2-4397/2019 требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области к БУ г. Омска «КСУ» об обязании проектирования, организации и благоустройства санитарно-защитных зон кладбищ, в том числе на Юго-Восточном кладбище (с. Морозовка), были удовлетворены.

Во исполнение указанного решения суда 19.10.2023 БУ г. Омска «КСУ» (далее – Заказчик) заключило с ООО «Димелиора» (далее – Подрядчик) контракт на выполнение подрядных работ № 2023.1213501, согласно пункту 1.1 которого, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика в установленный настоящим контрактом срок выполнить работы по предварительному согласованию предоставления в пользование частей земельных участков (далее - работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с контрактом.

Согласно приложенному к контракту техническому заданию, на Подрядчика  возлагалась обязанность по выполнению работ по предварительному согласованию предоставления в пользование Заказчику частей земельных участков, расположенных на кладбищах на территории г. Омска и Омской области, в том числе в с. Морозовка - Юго-Восточное кладбище.

При проведении кадастровых работ по определению точных границ Юго-Восточного кладбища (с. Морозовка) ООО «Димелиора» установило, что координаты ранее определенного земельного участка кладбища, а также границы земельного участка, на котором проведены захоронения, не совпадают, поскольку фактически находятся за пределами ранее установленных границ.

По мнению БУ г. Омска «КСУ», указанное несоответствие могло возникнуть в связи с тем, что измерение по состоянию на 1997-2001 производилось без использования системы космической геодезии ОР8, что не позволяло сформировать точные контуры земельного участка и выполнить замеры расстояний (длины межи) и точек, а также учесть координатные границы (точки) смежных участков.

Указанное послужило основанием для обращения заявителя в Администрацию района с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, указанного на Схеме на кадастровом плане территории, для уточнения площади земельного участка, имеющего специальное назначение (кладбище).

В соответствии с письмом от 11.01.2024 № ИСХ-24/ОМС-85 от 11.01.2024 БУ г. Омска «КСУ» было отказано в согласовании в связи непредоставлением положительного заключения экологической и санитарно-гигиенической экспертизы для создания новых мест погребения и реконструкции действующих мест погребения.

Несогласие с указанным ответом заинтересованного лица послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, в том числе доводы сторон в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Анализ частей 2 и 3 статьи 201 АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий в совокупности:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом часть 5 статьи 200 АПК РФ предусматривает, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Заявителем оспаривается отказ в предварительном согласовании предоставления в пользование частей земельного участка.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001                       № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон 137-ФЗ) в редакции, действовавшей до внесения изменений, предусмотренных статьей 11 федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015) до 1 марта 2015 распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлялось органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В соответствии с пунктом 2 статьи  3.3 Закона 137-ФЗ в редакции, действовавшей после внесения изменений, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», предоставление земельных  участков, государственная собственность на которые не разграничена, с 01.03.2015 по 31.12.2016 осуществлялось:

- органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

- органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района, при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, а также в отношении земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Закона 137-ФЗ предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется с 01.01.2017 органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. 

Таким образом, Администрация района является органом, осуществляющим полномочия по предоставлению земельных участков, находящихся в собственности до разграничения государственной собственности, а также земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Согласно части 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.  

В силу пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 1 Закона № 8-ФЗ он регулирует отношения, связанные с погребением умерших, и устанавливает, числе, санитарные и экологические требования к выбору мест погребения.        

Из статьи 2 Закона № 8-ФЗ следует, что законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из Закона № 8-ФЗ, принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых субъектов Российской Федерации.         

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона № 8-ФЗ, выбор земельного участка для размещения места погребения осуществляется в соответствии с правилами застройки города или иного поселения с учетом гидрогеологических характеристик, особенностей рельефа местности, состава грунтов, предельно допустимых экологических нагрузок на окружающую среду, а также в соответствии с санитарными правилами и нормами и должен обеспечивать неопределенно долгий срок существования места погребения.

Создание новых мест погребения, реконструкция действующих мест погребения возможны при наличии положительного заключения экологической и санитарно-гигиенической экспертизы (пункт 3 статьи 16 Закона № 8-ФЗ).

В пункте 4 статьи 16 Закона № 8-ФЗ указано, что предоставление земельного участка для размещения места погребения осуществляется в соответствии с проектной документацией, утвержденной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Со ссылкой на указанную выше норму Администрация района отказала в предварительном согласовании предоставления в пользование частей земельного участка, полагая, что БУ г. Омска «КСУ» намерено создать новые места погребения и произвести реконструкцию действующих мест погребения.

Вместе с тем, заинтересованным лицом не учтено, что, согласно представленным в материалы дела документам, изначально заявителю был передан в бессрочное пользование земельный участок площадью 35 га на основании Распоряжения Главы городского самоуправления Администрации города Омска от 24.01.2001 № 101-р.

В связи с изданием Распоряжения ДИО Администрации г. Омска от 22.05.2012                              № 2021-р, внесшим изменения в Распоряжение ДИО Администрации г. Омска от 16.12.2010 № 9708-р, изменен вид разрешенного использования спорного участка, а именно: «земель специального назначения, с разрешенным использованием - для строительства Юго-Восточного кладбища, с кадастровым номером 55:20:120302:01 площадью 35 га» изменено на «земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, с разрешенным использованием - для строительства Юго-Восточного кладбища с кадастровым номером 55:20:120710:3 площадью 384 136 кв.м».

Таким образом, с 22.05.2012 в официальных документах и заключенном с ДИО Администрации г. Омска договоре аренды площадь предоставленного заявителю земельного участка указывается в размере 384 136 кв.м, то есть территория Юго-Восточного кладбища, которая была использована для погребения, увеличилась с 35 га до 38,4 га (384 136 кв.м), данный факт также подтверждают представленные в материалы дела документы, в том числе фотографии.

Из указанного следует, что позиция заинтересованного лица относительно создания заявителем новых мест захоронения является необоснованной и судом отклоняется, следовательно, основание отказа, изложенного в письме от 11.01.2024 № ИСХ-24/ОМС-85, носит формальный характер, учитывая представление БУ г. Омска «КСУ» с заявлением документов, необходимых для осуществления перераспределения земельного участка.

На основании установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 3 частей 4 и 5 статьи 201 АПК РФ решение арбитражного суда должно содержать указание на обязанность заинтересованного лица совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения.

Из смысла части 1 статьи 4 АПК РФ, следует, что предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Следовательно, указание на способ защиты права в случае признания ненормативного акта недействительным, решения, действия (бездействия) соответствующего органа – незаконным является обязательным требованием к резолютивной части решения, без чего оно не может считаться полным.

При этом избранный таким лицом способ защиты должен соответствовать имеющемуся нарушению права и обеспечивать его восстановление.

Вывод о конкретном способе устранения допущенных нарушений прав и законных интересов суд делает на основании установленных обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами. Такой способ должен быть определён, исходя из критериев необходимости, достаточности и соразмерности средств, направленных на устранение нарушений, допущенных изданием спорного ненормативного правового акта (совершения неправомерных действия либо бездействия).

В силу части 2 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав заявителя суд считает возможным возложить на заинтересованное лицо обязанность предоставить в пользование БУ г. Омска «КСУ» земельный участок 55:20:060702:ЗУ1 площадью 44 800 кв.м в следующих границах:

Номер точки

Координаты, м

 

X

У

н1

477 530,95

2 177 466,51

н2

477 533,73 

2 177 472,40

н3

477 527,28

2 177 502,42

н4

477 545,49

2 177 506,84

н5

477 563,97

2 177 657,76

н6

477 599,11

2 178 006,81

н7 

477 600,01

2 178 020,02

н8

477 525,38

2 178 164,32

н9

477 464,68

2 178 288,48

Н10

477 422,68

2 178 393,34

н11

477 372,07

2 178 372,80

2

477 550,50

2 177 968,72

н12

477 508,05

2 177 458,57

н1

477 530,95

2 177 466,51

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах, которые состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с положением абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 руб.

Заявителем при подаче в суд настоящего заявления уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения дела судебные расходы                            БУ г. Омска «КСУ» по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежат взысканию с заинтересованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 49, 101, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования бюджетного учреждения города Омска «Комбинат специальных услуг»                    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Признать незаконным отказ Администрации Омского муниципального района Омской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 11.01.2024 № ИСХ-24/ОМС-85 в предварительном согласовании предоставления в пользование частей земельного участка.

Обязать Администрацию Омского муниципального района Омской области               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) предоставить в пользование бюджетному учреждению города Омска «Комбинат специальных услуг» (ИНН 

<

***>,                        ОГРН 

<

***>) земельный участок 55:20:060702:ЗУ1 площадью 44 800 кв.м в следующих границах:

Номер точки

Координаты, м

 

X

У

н1

477 530,95

2 177 466,51

н2

477 533,73 

2 177 472,40

н3

477 527,28

2 177 502,42

н4

477 545,49

2 177 506,84

н5

477 563,97

2 177 657,76

н6

477 599,11

2 178 006,81

н7 

477 600,01

2 178 020,02

н8

477 525,38

2 178 164,32

н9

477 464,68

2 178 288,48

Н10

477 422,68

2 178 393,34

н11

477 372,07

2 178 372,80

2

477 550,50

2 177 968,72

н12

477 508,05

2 177 458,57

н1

477 530,95

2 177 466,51

Взыскать с Администрации Омского муниципального района Омской области                           (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу бюджетного учреждения города Омска «Комбинат специальных услуг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. 

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         А.Е. Колмогорова