АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7422/2022

г. Оренбург

01 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       25 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        01 сентября 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Переплетчиковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ГазНефтеМаш»,                ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаГазРемонт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Орел, 

о взыскании основного долга в размере 33 283 500 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняла участие представитель истца ФИО1 по доверенности от 14.05.2021.

Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаГазРемонт» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание представителей не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

22.08.2022 ответчик представил в материалы дела отзыв, согласно которому указывает, что путем возврата не вовлечённого товара - подземной емкости Е-02 (позиция № 3 Спецификации № 1 от 18.05.2021) стоимостью 5 500 200,00 руб., по договору поставки №25/21/КР от 11.05.2021 произошло уменьшение суммы основного долга перед истцом на сумму 5 500 200 руб. Таким образом, сумма основного долга перед истцом составляет 33 283 500 руб.

В подтверждение указанного довода ответчиком приложены следующие документы: дополнительное соглашение № 1 от 30.06.2022,  товарная накладная № 1 от 30.06.2022,корректировочный счет-фактура № 101 от 30.06.2022, возврат поставщику № 1 от 30.06.2022, акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 01 от 30.06.2022.

24.08.2022 от истца поступили уточнения исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 33 283 500,00 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины.

Протокольным определением от 25.08.2022 судом на основании ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований. Требования рассматриваются с учетом уточнения.

Истец, ответчик не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «ВолгаГазРемонт» и ООО «ГазНефтеМаш» заключены договор поставки № 25/21/КР от 11.05.2021, спецификации №1 от 18.05.2021 на сумму 13 874 100,00 руб.,  № 2 от 30.06.2021 на сумму 11 419 200,00 руб., № 3 от 13.07.2021 на сумму 24 000 000,00 руб., в соответствии с которыми ООО «ГазНефтеМаш» поставило в адрес                                        ООО «ВолгаГазРемонт» товар  общую сумму 49 293 300,00 руб.

Согласно п. 1.1 договора покупатель обязуется своевременно принять и оплатить продукцию. 

Порядок оплаты по каждой конкретной поставки партии товара указывается в спецификации (п. 5.3 договора). 

В спецификациях предусмотрен следующий порядок расчетов:

- в течение 15 рабочих дней с момента исполнения обязанности поставщика по поставке товара, подписания акта входного контроля у покупателя и получения счета-фактуры (спецификация № 1);

- авансовый платеж 50% от стоимости товара осуществляется в течение 10 дней с момента подписания спецификации, расчет за товар осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента исполнения обязанности поставщика по поставке товара, подписания акта входного контроля у покупателя и получения счета-фактуры (спецификация № 2);

- авансовый платеж 20% от стоимости товара осуществляется в течение 15 банковских дней с момента подписания спецификации, расчет за товар осуществляется в течение 15 банковских дней с момента исполнения обязанности поставщика по поставке товара, подписания акта входного контроля у покупателя и получения счета-фактуры (спецификация № 3).

Поставщик исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается следующими документами: акт о результатах проверки изделий № 225 от 13.12.2021, акт проверки оборудования, материалов №597 от 04.10.2021, акт проверки оборудования, материалов № 609 от 24.09.2021, товарная накладная № 346 от 10.11.2021, товарная накладная №246 от 30.09.2021, товарная накладная № 230 от 21.09.2021, счет-фактура № 346 от 10.11.2021, счет-фактура № 247 от 30.09.2021, счет-фактура №231 от 21.09.2021, товарно-транспортная накладная № 346 от 10.11.2021,  товарно-транспортная накладная № 246 от 30.09.2021, товарно-транспортная накладная № 230 от 21.09.2021; акт о результатах проверки изделий № 380/П от 25.08.2021, акт о результатах проверки изделий №380/П/1 от 31.08.2021, товарная накладная № 171 от 21.07.2021, счет-фактура № 172 от 21.07.2021, товарно-транспортная накладная № 171 от 21.07.2021; акт о результатах проверки изделий № 1212/П от 18.11.2021 , товарная накладная № 320 от 01.11.2021, товарная накладная № 323 от 05.11.2021, товарная накладная № 342 от 11.11.2021, товарная накладная №360 от 15.11.2021, счет-фактура № 321 от 01.11.2021, счет-фактура №324 от 05.11.2021, счет-фактура № 342 от 11.11.2021, счет-фактура № 360 от 15.11.2021, товарно-транспортная накладная № 320 от 01.11.2021,  товарно-транспортная накладная № 323 от 05.11.2021, товарно-транспортная накладная № 342 от 11.11.2021, товарно-транспортная накладная № 360 от 15.11.2021.

По условиям спецификаций № 2 и № 3 покупателем произведена предоплата в размере 50% и 20% соответственно от стоимости товара, на общую сумму 10 509 600,00 руб., на основании платежных поручений №3891 от 14.07.2021 на сумму 5 709 600,00 руб., № 4213 от 22.07.2021 на   4 800 000,00 руб.

На основании дополнительного соглашения № 1 от 30.06.2022,  товарной накладной № 1 от 30.06.2022, корректировочного счета-фактуры № 101 от 30.06.2022, возврата поставщику № 1 от 30.06.2022, акта о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 01 от 30.06.2022 ответчик произвел возврат не вовлечённого товара - подземной емкости Е-02 (позиция № 3 Спецификации № 1 от 18.05.2021) стоимостью 5 500 200,00 руб., по договору поставки №25/21/КР от 11.05.2021.

Задолженность покупателя перед поставщиком с учетом частичной оплаты и возращенного товара составляет в размере 33 283 500 руб.

В соответствии с п. 9.5 договора предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. 

07.04.2022 в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения была направлена претензия (исх. № 203/ГНМ-22 от 07.04.2022) с просьбой принять меры по погашению задолженности перед истцом. Претензия получена ответчиком 18.04.2022.

В соответствии с п. 9.5 договора в случае невозможности разрешения спорных вопросов путем переговоров, они подлежат рассмотрению в арбитражном суде субъекта РФ по месту нахождения истца.

Отсутствие удовлетворения требований истца со стороны ответчика послужило основанием для его обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 486 и пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара на общую сумму 33 283 500 руб. 00 коп. подтвержден следующими документами: акт о результатах проверки изделий № 225 от 13.12.2021, акт проверки оборудования, материалов №597 от 04.10.2021, акт проверки оборудования, материалов № 609 от 24.09.2021, товарная накладная № 346 от 10.11.2021, товарная накладная №246 от 30.09.2021, товарная накладная № 230 от 21.09.2021, счет-фактура № 346 от 10.11.2021, счет-фактура № 247 от 30.09.2021, счет-фактура №231 от 21.09.2021, товарно-транспортная накладная № 346 от 10.11.2021,  товарно-транспортная накладная № 246 от 30.09.2021, товарно-транспортная накладная № 230 от 21.09.2021; акт о результатах проверки изделий № 380/П от 25.08.2021, акт о результатах проверки изделий №380/П/1 от 31.08.2021, товарная накладная № 171 от 21.07.2021, счет-фактура № 172 от 21.07.2021, товарно-транспортная накладная № 171 от 21.07.2021; акт о результатах проверки изделий № 1212/П от 18.11.2021 , товарная накладная № 320 от 01.11.2021, товарная накладная № 323 от 05.11.2021, товарная накладная № 342 от 11.11.2021, товарная накладная №360 от 15.11.2021, счет-фактура № 321 от 01.11.2021, счет-фактура №324 от 05.11.2021, счет-фактура № 342 от 11.11.2021, счет-фактура № 360 от 15.11.2021, товарно-транспортная накладная № 320 от 01.11.2021,  товарно-транспортная накладная № 323 от 05.11.2021, товарно-транспортная накладная № 342 от 11.11.2021, товарно-транспортная накладная № 360 от 15.11.2021., платежные поручения №3891 от 14.07.2021 на сумму 5 709 600,00 руб., № 4213 от 22.07.2021 на 4 800 000,00 руб., дополнительное соглашение № 1 от 30.06.2022, товарная накладная № 1 от 30.06.2022, корректировочный счет-фактура № 101 от 30.06.2022, возврат поставщику № 1 от 30.06.2022, акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 01 от 30.06.2022, кроме того, факт наличия указанной задолженности признается ответчиком в письменном отзыве.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в сумме 33 283 500 руб. 00 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности ответчика перед истцом по  договору поставки № 25/21/КР от 11.05.2021, и ответчиком данное обстоятельство признается в письменном отзыве, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания основного долга в размере 33 283 500 руб. 00 коп. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При этом, учитывая признание ответчиком иска в части суммы задолженности, с него в пользу истца подлежит взысканию 30 % госпошлины, 70 % госпошлины подлежит возврату истцу из Федерального Бюджета (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суд на основании ст. 179 АПК РФ считает возможным исправить допущенную описку в резолютивной части решения суда от 25.09.2022 по настоящему делу, в части указания лица, ведущего протокол судебного заседания, указав: «при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Переплетчиковой», вместо ошибочно указанного «при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2.».

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГазНефтеМаш» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВолгаГазРемонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГазНефтеМаш» 33 283 500 руб. 00 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме                            60 000 руб. 00 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГазНефтеМаш» из Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме 140 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                      А.А. Александров