Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А27-17563/2024

24 декабря 2025 года

город Тюмень

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Крюкова Л.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Марьинских Г.В.,рассмотрела кассационную жалобу Курганова Бориса Сергеевича на решение от 02.06.2025 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Гисич С.В.) и постановление от 22.10.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ходырева Л.Е., Аюшев Д.Н., Назаров А.В.) по делу № А27-17563/2024 общества с ограниченной ответственностью «СибПром» (649000, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, улица Чорос-Гуркина, дом 39/14, помещение 306, ОГРН 1074205008195, ИНН 4205127911) к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТ» (644099, Омская область, город Омск, переулок Больничный, дом 6, офис 1128, ОГРН 1205500007008, ИНН 5503191311) о взыскании денежных средств.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО1 и его финансовый управляющий ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Нафта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу города Омска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной налоговой службы по Омской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Окта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Нефтехим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Восточный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Промышленный железнодорожный транспорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Прокуратура Омской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Прокуратура Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Суд установил:

кассационная жалоба заявителя подана в нарушение требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды для физических лиц составляет 20 000 руб.

Согласно ответу на вопрос № 1, данному в разъяснениях по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, возникшим в связи со вступлением в силу Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и касающиеся уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024. В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету.

Таким образом, ФИО1 должен предоставить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб. либо в случае затруднительного финансового положения подать документально мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.

Кроме того, частью 3 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В порядке пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем не представлены доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «СибПром», обществу с ограниченной ответственностью «Нафта», межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу города Омска, Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, обществу с ограниченной ответственностью «Окта», обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехим», обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Восточный», обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный железнодорожный транспорт», Прокуратуре Омской области, Прокуратуре Алтайского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 05 февраля 2026 года:

– доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб. либо в случае затруднительного финансового положения подать документально мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины;

– доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «СибПром», обществу с ограниченной ответственностью «Нафта», межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу города Омска, Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, обществу с ограниченной ответственностью «Окта», обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехим», обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Восточный», обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный железнодорожный транспорт», Прокуратуре Омской области, Прокуратуре Алтайского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья	 Л.А. Крюкова