Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2085/2022

г. Рязань

20 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 июля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственности "Вайлет" (ОГРН 

<

***>; 173517, 

<

...>)

о взыскании убытков в сумме 133200 руб.,

при участии в судебном заседании:

от сторон: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственности "Вайлет" (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании убытков в сумме 133200 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

26.04.2019 между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области (государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственности "Вайлет" (поставщик) заключен государственный контракт № ИГК 1919320100042001591000010/№0004 (далее - контракт) (л.д.17-24), по условиям которого поставщик обязуется передать (поставить) грузополучателю государственного заказчика пищевую продукцию: молоко питьевое коровье ультрапастеризованное 2,5 % жирности, ГОСТ 31450-2013 (далее - товар), в ассортименте, по качеству, цене, в количестве и сроки, по адресу, предусмотренным ведомостью поставки (приложение № 1) и иными условиями контракта, а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку товара грузополучателем и оплатить товар в соответствии с условиями контракта (п. 1.1 контракта).

В соответствии с п. 2.2.6 контракта государственный заказчик вправе в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и контрактом, отказаться от исполнения контракта, потребовать возврата уплаченной за товар суммы авансового платежа (если выплата аванса была предусмотрена контрактом), а также возмещения ущерба, причиненного поставщиком неисполнением (ненадлежащим исполнением) условий контракта.

В соответствии с п. 2.3.2-2.3.3 контракта поставщик обязан обеспечить соответствие товара требованиям законодательства, нормативных и технических документов, актов государственного заказчика и условиям контракта. Передать товар, соответствующий по качеству и количеству требованиям законодательства Российской Федерации и условиям контракта, не обремененный правами третьих лиц, не состоящий под арестом и не являющийся предметом спора.

Пунктом 2.3.8 контракта предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по контракту поставщик обязан возвратить сумму авансового платежа (в случае, если выплата аванса была предусмотрена по условиям контракта) и возместить ущерб, причиненный государственному заказчику неисполнением (ненадлежащим исполнением) условий контракта, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и контрактом.

Согласно п. 3.1-3.2 цена контракта, определяется протоколом подведения итогов электронного аукциона № 0159100001019000038 от "15" апреля 2019. Цена контракта составляет 6652278 руб. (Без НДС) и включает в себя стоимость товара, стоимость тары и упаковки, транспортные расходы, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи, взимаемые с поставщика в связи с исполнением обязательств по контракту. Цена единицы товара указана в ведомости поставки (приложение № 1). Цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных разделом 10 контракта.

В п. 4.1 контракта установлено, что поставщик своими силами и за свой счет передает товар грузополучателю путем доставки и отгрузки его грузополучателю в ассортименте, по качеству, цене, в количестве, сроки и по адресу, предусмотренного ведомостью поставки (приложение № 1) и иными условиями контракта.

В соответствии с п. 6.10 контракта товар, не соответствующий требованиям контракта, приемке не подлежит и считается не поставленным. При этом грузополучатель составляет мотивированный отказ от приемки товара и подписания акта приема-передачи товара (приложение № 2) с указанием недостатков и сроков их устранения, который направляет поставщику в течение 2 (двух) рабочих дней с момента выявления несоответствия товара требованиям действующего законодательства Российской Федерации и условиям контракта. При этом, в случае выявления несоответствия товара требованиям контракта, грузополучатель вправе не отказывать в приемке товара, если выявленное несоответствие не препятствует его приемке и устранено поставщиком.

В соответствии с п. 10.5-10.6 контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Государственный заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством в случае: поставки товара ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для государственного заказчика срок; неоднократного нарушения сроков поставки товара.

Наименование товара, объемы, стоимость и сроки поставки согласованы сторонами в ведомости поставки, согласно которой, поставщик обязуется поставить молоко питьевое коровье ультрапастеризованное 2.5% жирности, в объеме 180000 литров, стоимостью 6652278 руб., в период с апреля 2019 до 15 декабря 2019 года. Стоимость одного литра молока составляет 36 руб. 95 коп. (л.д. 24 оборотная сторона).

Во исполнение условий контракта ответчик в период с апреля по ноябрь 2019 года осуществил поставку товара в адрес истца.

Вместе с тем, согласно письму Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 05.12.2019 № УФС-АЛ-8809/19 партия молока питьевого ультрапастеризованного м.д.ж. 2.5% ГОСТ 31450-2013 производства ООО "Молоком" размером 20000 кг., поступившая в адрес ФКУ ЖКУ УФСИН России по Рязанской области 31.10.2019 не соответствует требованиям технических регламентов в виду фальсификации посредством использования в молочных видов сырья, не заявленных в составе продукции (л.д. 76-78).

11.12.2019 исх-63/ТО/19-14991 истцом в адрес ООО "Вайлет" направлено письмо о готовности к возврату продукции и напоминании поставки молока в количестве 40000 л. в срок до 15.12.2019 (л.д.79).

ООО "Вайлет" 06.02.2020 сообщил, что не сможет исполнить свои обязательства по контракту в полном объеме в части допоставки молока питьевого коровьего ультрапастеризованного 2,5% жирности в количестве 40000 литров и просил расторгнуть контракт по соглашению сторон (л.д. 80).

Письмом от 07.02.2020 г. исх-63/ТО/19-1707 УФСИН России по Рязанской области сообщило ответчику о невозможности расторжения контракта по соглашению сторон и о потребности молока питьевого коровьего ультрапастеризованного 2,5% жирности в количестве 40000 литров в соответствии с условиями контракта (л.д. 81).

Решением об одностороннем отказе от исполнения контракта от 14.04.2020 № исх-63/ТО/19-4601 в связи с недопоставкой 40000 литров молока на сумму 1478000 руб. государственный контракт № ИГК 1919320100042001591000010/№0004 от 26.04.2019 расторгнут в одностороннем порядке (л.д.30).

03.03.2020 между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области (государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственности Торговый дом "Саратовский" (поставщик) заключен государственный контракт № ИГК 2020320100042001591000010/№ 0004 (л.д.32-39), по условиям которого поставщик обязуется передать (поставить) грузополучателю государственного заказчика пищевую продукцию: молоко питьевое, в ассортименте, цене, по качеству, в количестве и сроки, по адресу, предусмотренным ведомостью поставки (приложение № 1) и иными условиями контракта, а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку товара грузополучателем и оплатить товар в соответствии с условиями контракта (п. 1.1 контракта). 

Согласно п. 3.1 контракта цена контракта, определяется протоколом подведения итогов электронного аукциона № 0159100001020000004 от "17" марта 2020. Цена контракта составляет 2416758 руб., в том числе НДС 10% - 219705 руб. 27 коп., и включает в себя стоимость товара, стоимость тары и упаковки, транспортные расходы, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи, взимаемые с поставщика в связи с исполнением обязательств по контракту. Цена единицы товара указана в ведомости поставки (приложение № 1).

В соответствии с ведомостью поставки, поставщик обязуется поставить молоко питьевое коровье ультрапастеризованное (ультравысокотемпературно-обработанное) массовая доля жира: 2.5%, в объеме 60000 литров, стоимостью 2416758 руб., в период с апреля 2020 по июнь 2020. В апреле 2020 стоимость одного литра молока в объеме 4200 литров составляет 40 руб. 27 коп., в объеме 15800 литров составляет 40 руб. 28 коп., в мае - июне 2020 стоимость одного литра молока составляет 40 руб. 28 коп. (л.д. 40).

Обязательства по контракту № ИГК 2020320100042001591000010/№ 0004 от 03.03.2020 обществом с ограниченной ответственности Торговый дом "Саратовский" исполнены в полном объеме, что подтверждается УПД от 26.05.2020 и от 24.06.2020 (л.д. 44-45).

10.12.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.12.2021 № исх-63/ТО/11-14154 с требованием в течение 15 дней с момента получения претензии возместить убытки, причиненные неисполнением обязательств по государственному контракту от 26.04.2019 № ИГК 1919320100042001591000010/№0004 в сумме 133200 руб.

Поскольку направленное истцом в адрес ответчика требование оставлено ответчиком без удовлетворения, данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Обязательства сторон возникли из государственного контракта от 26.04.2019 № ИГК 1919320100042001591000010/№0004, который является договором поставки и регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. 

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. 

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 

На основании пункта 2 статьи 520 ГК РФ покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Согласно пункту 1 статьи 514 ГК РФ, когда покупатель в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара, взяв его на ответственное хранение и незамедлительно уведомить поставщика.

Согласно абзацу 2 названной части исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях недопоставок поставщиком производится по правилам пункта 1 статьи 524 ГК РФ как убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

В пункте 1 статьи 524 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке. 

В соответствии с частью 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

По общему правилу убытки являются универсальной мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, а также наличие и размер понесенных убытков.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области и обществом с ограниченной ответственности "Вайлет" заключен государственный контракт № ИГК 1919320100042001591000010/№0004 от 26.04.2019 на сумму 6652278 руб. на поставку молока питьевого коровьего ультрапастеризованного 2.5% жирности). В соответствии с ведомостью поставки стоимость одного литра молока составляет 36 руб. 95 коп. (л.д. 24 оборотная сторона).

Поставка последней партии молока в количестве 40000 литров произведена не была.

По причине неисполнения обществом с ограниченной ответственности "Вайлет" обязательств по поставке товара, предусмотренного государственным контрактом ИГК 1919320100042001591000010/№0004 от 26 апреля 2019 года, УФСИН России по Рязанской области был вынужден в рамках государственного контракта ИГК 2020320100042001591000010 / № 0004 от 03 марта 2020 года, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Саратовский", закупить молоко питьевое коровье ультрапастеризованное 2,5% с учетом потребности в молоке питьевом коровьем ультрапастеризованном 2,5% в объеме 40000 литров по ценам, превышающим цены, предусмотренные в контракте.

В соответствии с ведомостью поставки, поставщик обязуется поставить молоко питьевое коровье ультрапастеризованное (ультравысокотемпературно-обработанное) массовая доля жира: 2.5%, в объеме 60000 литров, стоимостью 2416758 руб., в период с апреля 2020 по июнь 2020. В апреле 2020 стоимость одного литра молока в объеме 4200 литров составляет 40 руб. 27 коп., в объеме 15800 литров составляет 40 руб. 28 коп., в мае - июне 2020 стоимость одного литра молока составляет 40 руб. 28 коп. (л.д. 40).

Таким образом, цена за единицу товара составила 40 руб. 28 коп. за 1 литр, вместо 36 руб. 95 коп. за 1 литр. Разница в цене составила 3 руб. 33 коп. за 1 литр молока питьевого коровьего ультрапастеризованного, массовой долей жира: 2,5%. 

Размер убытков составил: 40000 литров х 3 руб. 33 коп. = 133200 руб.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору является доказанным. 

Размер убытков в сумме 133200 руб. подтвержден расчетом истца, проверенным судом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании убытков в размере 133200 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области освобождено от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Вайлет" (ОГРН 

<

***>; 173517, 

<

...>) в пользу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) убытки в сумме 133200 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Вайлет" (ОГРН 

<

***>; 173517, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4996 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья А.С. Котова