820/2020-106311(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9517/2020

г. Владивосток

28 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 июля 2020 года. 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Ячмень В.А., после  перерыва секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "ЛифтТехноСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Первомайского  района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 339 540 рублей, при участии в заседании: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 14.04.2020, диплом;  

от ответчика – до перерыва ФИО3, паспорт, доверенность от 10.06.2020, копия  диплома; после перерыва ФИО4, доверенность от 20.07.2020, паспорт, диплом;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛифтТехноСтрой»  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первомайского района» о  взыскании 1 339 540 рублей, в том числе 133 205 руб. задолженности по текущему  ремонту лифтового оборудования и 1 206 335 руб. задолженности по эксплуатации и  техническому обслуживанию лифтов за 2019 – 2020 года.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-9517/2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

В предварительном судебном заседании, при отсутствии возражений сторон  относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ  завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.  

В судебном заседании 14.07.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся  перерыв до 21.07.2020.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с  ответчика 808 920 руб. задолженности по эксплуатации и техническому обслуживанию  лифтов за 2020 год, и 133 205 руб. задолженности по текущему ремонту лифтового  оборудования.  

Ходатайство об уточнении исковых требований судом рассмотрено и  удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Ответчик требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое  заявление, указав на наличие задолженности перед истцом в размере 818 125,75 руб..  Пояснил, что задолженность в сумме 133 205 руб. не проверял.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.  

29.12.2008 между обществом с ограниченной ответственностью  «ЛифтТехноСтрой» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Первомайского района» (заказчик) заключен договор № 330  на эксплуатацию, техническое обслуживание, ремонт лифтов и ЛДСС, предметом  которого является эксплуатация, техническое обслуживание, текущие ремонты,  планово-предупредительные ремонты, ежемесячные технические осмотры лифтов и  ЛДСС (лифтовая диспетчерская связь и сигнализация), указанных в приложении 1,  являющемся неотъемлемой часть настоящего договора, который в силу пункта 7.1.  является пролонгированным.  

Согласно пункту 2.2.6. договора заказчик (ответчик) обязался оплачивать  подрядчику выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора.  

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата за выполненные работы  производится по факту выполненных работ в соответствии с Актом выполненных  работ, при этом сумма оплаты не может быть более размера средств, поступивших в  расчетном месяце от населения по статье «содержание и ремонт жилищного фонда» в  части ремонта лифтов за вычетом оплаты услуг по сбору средств.  

Согласно акта сверки взаиморасчетов от 09.04.2020, подписанного сторонами,  задолженность ООО «УК Первомайского района» города Владивостока перед ООО  

«ЛифтТехноСтрой» по текущему ремонту лифтового оборудования составляет 133205  рублей.  

Согласно акта сверки взаиморасчетов от 16.04.2020, подписанного сторонами,  задолженность ООО «УК Первомайского района» города Владивостока перед ООО  «ЛифтТехноСтрой» по эксплуатации и техническому обслуживанию лифтов за 2019- 2020 года составляет 1 206 335 рублей.  

04.06.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность в общей сумме 1 339 540 рублей, которая была  оставлена заказчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим  иском в арбитражный суд.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в  силу следующего.  

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию  нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о  возмездном оказании услуг, поскольку предметом договора является оказание  определенных услуг.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать  определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

В нарушение условий договора ООО «УК Первомайского района» города  Владивостока не оплатило своевременно и в полном объеме оказанные истцом услуги  по эксплуатации и техническому обслуживанию лифтов за 2019-2020 года.  

Как установлено судом из материалов дела, с учетом произведенной ответчиком  частичной оплаты задолженности до подачи иска в размере 397 415 рублей, что  подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №№ 687  от 15.04.2020, № 698 от 16.04.2020, № 731 от 21.04.2020 и № 887 от 18.05.2020,  задолженность ответчика перед истцом составляет 942 125 рублей.  

Факт оказания услуг и их стоимость подтверждены материалами дела,  ответчиком не оспариваются, доказательств погашения долга ответчик не представил.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.  

Поскольку ответчик в нарушение положений статей 779, 781 ГК РФ не оплатил  оказанные ему в спорный период услуги в полном объеме, суд приходит к выводу об  обоснованности заявленных требований истца о взыскании задолженности в сумме 942  125 рублей.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика  пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом частичного отказа от иска.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Управляющая компания Первомайского района» в пользу  ООО «ЛифтТехноСтрой» 963928,00 руб., составляющих 942125,00 руб. основного  долга, 21803,00 руб. государственной пошлины.  

Выдать ООО «ЛифтТехноСтрой» справку на возврат государственной пошлины  в сумме 4592,00 уплаченной по платежному поручению № 35 от 16.06.2020 на сумму  26395 руб.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Буров А.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 4:06:33

 Кому выдана Буров Александр Васильевич