Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101911/2019

28 мая 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  28 мая 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Баррион» (194355, Санкт-Петербург, ул. Композиторов, д. 15, лит. А, пом. 14Н; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии: от лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Баррион» (далее – должник), возбужденное 06.11.2019 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу.

Определением арбитражного суда от 20.12.2019 (резолютивная часть объявлена 17.12.2019) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «Баррион»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 26.05.2020.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.12.2019 № 241.

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключения о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансового анализа деятельности должника приложенными документами, протокола первого собрания кредиторов от 15.05.2020, ходатайства о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от Союза СОАУ «Альянс» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и его согласие на участие в деле о банкротстве должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим выявлено, что за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 ООО «Баррион» не сдавало налоговую и бухгалтерскую отчетность, что обусловило невозможность проведения полноценного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника  

На текущую дату ООО «Баррион» открытых расчетных счетов в банковских организациях не имеет; последние операции по расчетному счету проводились 12.04.2017, в тот же период органами Росреестра по Ленинградской области зарегистрированы договоры купли-продажи земельных участков (осуществлен переход права собственности на контрагента). Иная информация временному управляющему не представлена. 

Анализ банковских выписок показал, что за анализируемый период дебетовый оборот денежных средств по счету (по счету в рублях) составил 69 500 рублей. Исходящий остаток по состоянию на 01.01.2020 составляет 0,00 рублей. 

Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие исполнение договорных условий и обязательств и иные документы, должником временному управляющему для проведения соответствующего анализа предоставлены не были; Управлением Росреестра по Ленинградской области в представлении копий договоров купли-продажи земельных участков временному управляющему отказано. 

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании регистрирующий орган представить запрашиваемые документы, а также направил заявление об истребовании копий документов у руководителя ООО «Баррион». 

Таким образом, у временного управляющего отсутствует документация, необходимая для выявления подозрительных сделок должника с неравноценным встречным исполнением обязательств. 

Вместе с тем, согласно банковской выписке по расчетному счету, поступившие денежные средства представляют незначительные суммы, тогда как оплата производится сразу по нескольким договорам купли-продажи земельных участков и сумма по одному договору в среднем составляет всего около 1 тысячи рублей. Данная сумма, по мнению временного управляющего, является крайне заниженной.

Анализ движения денежных средств по расчетным счетам должника предполагает наличие сделок, приведших к ухудшению платежеспособности предприятия, но на дату подготовки настоящего отчета нет возможности объективно и в полном объеме установить основания для оспаривания сделок должника.

 Внешние условия деятельности ООО «Баррион» не имеют экономических, налоговых и климатических особенностей, которые могли бы затруднять, либо облегчать коммерческую деятельность по отношению к другим хозяйствующим субъектам в условиях рыночной экономики. Государственное регулирование экономических факторов в отрасли отсутствует, денежно-кредитная политика государства влияния на деятельность не оказывает. Внутренние условия деятельности не имеют структурных, профессиональных и технологических особенностей, которые могли бы затруднять, либо облегчать коммерческую деятельность ООО «Баррион» по отношению к другим хозяйствующим субъектам в условиях рыночной экономики.

По состоянию на дату настоящего анализа ООО «Баррион» фактически (по имеющимся документам) не ведет хозяйственную деятельность, имеется задолженность перед ФНС России.

В Единый государственный реестр юридических лиц 19.02.2018  внесена запись о недостоверности сведений о руководителе и учредителе должника, что свидетельствует о том, что в ближайшее время возможность восстановить платежеспособность отсутствует.

При этом должник обладает активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (69 земельных участков).

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 28.12.2019 № 241.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено одно требование (заявителя по делу) в размере 28 346 660,59 рублей.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 15.05.2020, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовал единственный кредитор должника (100% от числа голосующих), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению. С даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании Союза СОАУ «Альянс» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о соответствии ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Баррион».

Признать ООО «Баррион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26 ноября 2020 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Баррион» ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Баррион» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 606117, 

<

...>), члена Союза «СОАУ «Альянс» размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 24 ноября 2020 года на 10 час.  05 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2009.

 Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ООО «Баррион» в пользу федерального бюджета расходы по оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                     Тарасова М.В.