ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-15575/2020

Дело № А41-81163/19

10 марта 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  02 марта 2021 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  10 марта 2021 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Епифанцевой С.Ю.,

судей Досовой М.В., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «РСУ-7» на определение Арбитражного суда Московской области  от 26 августа 2020 года по делу №А41-81163/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО «РСУ -7», 

при участии в заседании:

от ООО «РСУ - 7» - ФИО2, доверенность от 02.07.2020;

от остальных лиц- не явились, извещены надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2020 по делу № А41-81163/19 в отношении ООО «РСУ-7» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. 

Временный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании руководителя ООО «РСУ - 7» заверенные копии следующих документов:

1. учредительные документы; 

2. свидетельство ИНН; 

3. свидетельство ОГРН; 

4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; 

5. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия; 

6. сведения об аффилированных лицах должника; 

7. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 

8. протоколы и решения собраний органов управления должника; 

9. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 

10. лицензии и сертификаты, выданные должнику; 

11. сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале; 

12. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре; 

13. реквизиты расчетных и иных расчетов, открытых должником в кредитных организациях; 

14. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 

15. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 18.09.2016 г. по настоящее время; 

16. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей; 

17. учетную политику и документы, утвердившие ее; 

18. документы первичного бухгалтерского учета за период с 18.09.2016 г. по настоящее время; 

19. бухгалтерскую отчетность (форма №1,2) за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 

20. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 

21. налоговую отчетность; 

22. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 

23. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 

24. расшифровку финансовых вложений; 

25. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20;: 26,41, 44, 50, 51, 58\ 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; 

26. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; 

27. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 

28. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 

29. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 

30. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 

31. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 

32. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 

33. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 

34. заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 

35. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; 

36. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), трудовые договоры с работниками; 

37. сведения о материально ответственных лицах; 

38. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 18.09.2016 г. по настоящее время; 

39. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; 

40. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 

41. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; 

42. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; 

43. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; 

44. сведения о наличии обременении имущества должника; 

45. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 

46. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; 

47. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 18.09.2016 по настоящее время; 

48. иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2020 года по делу № А41-81163/19 заявление временного управляющего должника удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «РСУ-7» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ООО «РСУ - 7» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции в обжалуемой части, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит изменению в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.11 «О бухгалтерском учете» закреплено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно пункту 1 статьи 29 названного Закона первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п. 4 ст. 29 Закона «О бухгалтерском учете»).

Таким образом, при прекращении полномочий генеральный директор обязан передать документы и материальные ценности общества новому руководителю либо при отсутствии такового - самому обществу (уполномоченному им лицу).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 53 от 21.12.17 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Так, в силу п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения обязанных лиц от передачи документов и ценностей должника арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист.

При таких условиях, право на обращение в суд с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника возникает у арбитражного управляющего при неисполнении руководителем должника обязанности по их передаче временному управляющему в установленные законом сроки.

Таким образом из приведенных выше норм права следует, что обращаясь с требованием об истребовании документов, обращающееся лицо обязано доказать наличие данных документов у лица, к которому заявлены требования, а также невозможность их самостоятельного получения.

Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

 

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Порядок истребования доказательств установлен частями 6, 7 и 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 20.02.2020 временным управляющим должника в адрес ООО «РСУ-7» был направлен запрос, содержащий перечень документов и сведений в отношении «РСУ-7» подлежащих передаче управляющему, которое было получено Обществом.

Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции исходил из того, что ООО «РСУ-7» доказательств передачи истребуемых документов в рамках рассмотрения настоящего спора в адрес временного управляющего должника в материалы дела не представлено. 

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявителем в материалы дела представлены акты приема - передачи документов, а также опись документов, переданных в адрес временного управляющего должника от 19.06.2020. 

В абзацем пятом пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» также разъяснено, что мотивированное принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции в случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными, а также если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, не может служить основанием для отмены постановления арбитражного суда апелляционной инстанции; в то же время немотивированное принятие или непринятие арбитражным судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 Кодекса, может в силу части 3 статьи 288 Кодекса являться основанием для отмены постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к принятию неправильного постановления.

Учитывая, что судом было вынесено обжалуемое определение в отсутствие, в представителя должника, а также принимая во внимание то обстоятельство, что опись документов, передана временному управляющему должника до даты вынесения оспариваемого судебного акта, о чем суду не было сообщено временным управляющим должника, апелляционная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для приобщения к материалам дела дополнительных документов. 

Как следует из представленной в материалы дела описи от 19.06.2020, подписанного временным управляющим должника ФИО3, руководителем должника была передана следующая документация: 

 - свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;

- лист записи Единого государственного реестра юр. лиц;

- список участников;

- состав органов управления;

- решение №17/12-1 единственного участника общества;

- приказ №05/03-1 от 05.03.2019;

- выписка из ЕГРЮЛ от 21.05.2019;

- Квалификационный аттестат;

- лицензия №341 от 29.04.2015 г.;

- карточка организации;

- выписка БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО) за период с 01.01.2020 по 17.06.2020;

- выписка АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 18.06.2020 по 18.06.2020;

- приказ №1-Б от 30.12.2016 об учетной политике на 2017 год;

- учетная политика для целей бухгалтерского учета на 2017 год;

- учетная политика для целей налогообложения на 2017 год;

- бухгалтерский баланс за 2017 год;

- налоговая отчетность, отчетность в фонды и органы Росстата за 2017 год;

- приказ №1-Б от 29.12.2017 об учетной политике на 2018 год;

- учетная политика для целей бухгалтерского и налогового учета на 2018 год;

- бухгалтерский баланс за 2018 год;

- налоговая отчетность, отчетность в фонды и органы Росстата за 2018 год;

- оборотно-сальдовые ведомости от ООО "МособлЕИРЦ" за 2017 год;

- оборотно-сальдовые ведомости от ООО "МособлЕИРЦ" за 2018 год;

- оборотно-сальдовые ведомости от ООО "ЕРКЦ" за 2017 год;

- кассовые отчеты за 2017 год;

- кассовые отчеты за 2018 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за январь 2017 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за февраль 2017 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за март 2017 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за апрель 2017 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за май 2017 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за июнь 2017 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за июль 2017 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за август 2017 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за сентябрь 2017 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за октябрь 2017 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за ноябрь 2017 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за декабрь 2017 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за январь 2018 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за февраль 2018 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за март 2018 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за апрель 2018 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за май 2018 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за июнь 2018 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за июль 2018 год;

- поступление товара и услуг (накладные, акты) за сентябрь 2018 год;

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости;

- свидетельство о государственной регистрации права;

- договор Лизинга №АЛ 53017/02-18 от 07.02.2018;

- сведения о дебиторской задолженности за 2017 год;

- сведения о дебиторской задолженности за 2018 год;

- сведения о кредиторской задолженности за 2017 год;

- сведения о кредиторской задолженности за 2018 год;

- справка о численности и долге по заработной плате и налогам и сборам.

Данное обстоятельство временным управляющим должника не оспаривается.

Кроме того, между руководителем ООО «РСУ - 7» ФИО4 и временным управляющим должника ФИО3 подписан акт приема-передачи документов, согласно которому временному управляющему были также переданы:

- выписка из базы данных исполнительных производств ООО РСУ-7 2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- дебиторская задолженность собственников МКД за период 2016г, 2017г, 2018г, 2019г и 6 мес. 2020 г. 2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- оборотная ведомость в разрезе домов по начислениям и фактической оплате коммунальных услуг с 01.06.2020 по 30.06.2020 2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- оборотно-сальдовая ведомость по поставщикам и услугам (с группировкой по домам ) за июнь 2020 2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- оборотно-сальдовая ведомость по счету 51 за 01.01.2016 - 10.11.2020 2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- оборотно-сальдовая ведомость по счету 51 за 16.09.2016 - 13.11.2020 2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету 

<

***>, АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 06.09.2018 по 22.11.2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету № 

<

***>, АО "АЛЬФА-БАНК" за период 10.10.2018 по 26.11.2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету № 

<

***>, ТОЧКА ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ» за период с 16.05.2018 по 18.10.2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету № 

<

***>, АО «АЛЬФА-БАНК» за период времени с 06.09.2018 по 26.11.2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету № 

<

***>, АО "АЛЬФА-БАНК" ща период времени с 07.09.2018 по 05.12.2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету № 

<

***>, ТОЧКА ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" за период времени с 26.01.2018 по 04.03.2019 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету № 

<

***>, ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» за период времени11.05.2017 по 28.09.2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету № 

<

***>, АО "АЛЬФА-БАНК" за период времени с 30.08.2017 по 28.09.2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету № 

<

***>, АО "АЛЬФА-БАНК" за период времени с 06.09.2018 по 26.11.2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету № 

<

***>, ТОЧКА ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" за период времени с 11.09.2017 по 18.10.2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету № 

<

***>, АО "АЛЬФА-БАНК" за период времени с 19.09.2018 по 26.11.2018 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету № 

<

***>, ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК за период времени с 05.09.2016 по 12.12.2019 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОАО) (Расчетный) за период времени с 16.09.2016 по 31.12.2019 (передается в электронном формате Microsoft Excel);

- выписка по банковскому счету МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АКБ "КРЫЛОВСКИЙ" (ОАО) (Расчетный) за период времени с 16.09.2016 по 26.05.2017 (передается в электронном формате Microsoft Excel).

Проанализировав представленные в суде апелляционной инстанции доказательства частичной передачи истребуемых  в рамках данного дела документов в адрес временного управляющего должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении определения суда первой инстанции и частичном удовлетворении заявленных требований временного управляющего ООО «РСУ - 7» ФИО3

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2020 года по делу № А41-81163/19 изменить.

Заявление временного управляющего ООО «РСУ-7» об истребовании документов и сведений у органов управления ООО «РСУ-7» ФИО4 и АО «Прометей - Управление Активами и Бизнесом» удовлетворить частично. 

Истребовать следующие документы: 

- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору за период с 2019 и 2020 года; 

- список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору за период с 2019 по 2020 годы; 

- последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 

- отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; 

- заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;

- приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), трудовые договоры с работниками;

- сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 

- список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;

- сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 18.09.2016 г. по настоящее время:

по банковскому счету № 

<

***>, точка ПАО Банк «ФК Открытие»;

по банковскому счету № 

<

***>, точка ПАО Банк «ФК Открытие»;

по банковскому счету № 

<

***>, ПАО «Московский кредитный банк»;

по банковскому счету № 

<

***>, ПАО «Московский кредитный банк»;

по банковскому счету Банк «Возраждение» (ОАО) (Расчетный); 

по банковскому счету Московский Филиал АКБ «Крыловский» (ОАО) (Расчетный).

В удовлетворении остальной части требований временного управляющего ООО «РСУ-7» ФИО5 отказать. 

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области. 

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

М.В. Досова

 Н.В. Шальнева