Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                           Дело № А42-4349/2017

«31» августа 2017 года  

Резолютивная часть решения оглашена 30.08.2017.

Полный текст решения изготовлен 31.08.2017. 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» ЗАТО г.Североморск               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Гаджиева, д. 1А, г. Североморск, Мурманская область   

к обществу с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Кирова,                  д. 11, г. Североморск, Мурманская область   

о взыскании 159 883  руб. 70 коп.  

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2017 № 22

от ответчика – не явился, извещен; 

                                                           установил: 

Муниципальное унитарное предприятие «Североморскводоканал» ЗАТО               г. Североморск (далее – истец, МУП «Североморскводоканал») обратилось                     в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу                            с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, ООО «РЖКХ») задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных по договору от 01.03.2017 №1-14  за апрель 2017 года, в сумме 159 883 руб. 70 коп. 

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты потребленных ресурсов.

В отзыве ответчик возражал против удовлетворения исковых требований: МУП «Североморскводоканал» не учитывает тот факт, что в каждом месяце есть многоквартирные дома с отрицательными показателями на общедомовые нужды. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. 

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и, в соответствии             с положениями части 1 статьи 136, части 4 статьи 137 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд провел предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело без участия представителя ответчика.

Как следует из материалов дела,  1 марта 2017 года между сторонами заключен договор № 1-14,  в соответствии с пунктом 1.1 которого Организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту коммунальные ресурсы - холодная вода, сточные воды, потребляемые при содержании общего имущества и многоквартирных домах (МКД), а Абонент обязуется оплачивать холодную воду, сточныеводы в объеме, определенном настоящим договором в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии                        с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных                              и канализационных сетей.

Порядок определения объема согласован в разделе 6 Договора.

В силу пункту 11.1 Договора стоимость объема потребленной воды                           и принятых от Абонента сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, определяется исходя из действующего в расчетном периоде тарифа на питьевую воду и водоотведение и количества потребленной Абонентом воды и принятых от Абонента сточных вод, и оплачивается Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации ВКХ.

Для оплаты сверхнормативного объема воды, израсходованной                               на общедомовые нужды и нераспределенной между потребителями в апреле 2017 года, выставлен счет от 30.04.2017 № 2056 на 159 883 руб. 70 коп. 

Претензией от 15.05.2017 исх № 1850 истец уведомил ответчика о наличии задолженности и необходимости оплатить оказанные услуги.

Претензия оставлена ответчиком  без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется осуществлять надлежащее содержание                и ремонт общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу пунктов 2, 9 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации                            от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила № 354), статьи 155 Жилищного кодекса управляющая организация обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме. Следовательно, управляющая организация признается абонентом в договоре с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 44 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги                         по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2                   к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения             № 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным                 в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого                        и нежилого помещения.

Таким образом, пункт 44 Правил предусматривает определение размера платы за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, на основании показаний такого прибора учета.

Когда определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, превышает установленный размер норматива потребления коммунальных услуг, то в силу абзаца второго пункта 44 Правил размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, ограничивается размером соответствующего норматива. Данное правило применяется вне зависимости                 от способа управления многоквартирным домом всеми исполнителями коммунальных услуг, призвано обеспечить защиту прав потребителей                           от необоснованных платежей.

Доказательств принятия собственниками помещений в многоквартирных домах решения о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого                            и нежилого помещения не представлено.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009             № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Указанные нормы направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учета расходов соответствующих коммунальных ресурсов,            в том числе предоставленных на общедомовые нужды.

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья… договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее – Правила № 124).

Согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, на которую                  в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность содержать общее имущество многоквартирного дома и (или) предоставлять потребителям коммунальные услуги, обращается                                          в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения. Обязанность управляющих организаций заключить договор ресурсоснабжения предусмотрена частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса, в соответствии                           с которой управляющие организации не вправе отказаться от заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Как предусмотрено подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц)                   за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями                      (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Таким образом, в отсутствие соответствующего решения собственников, сверхнормативный объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежит оплате управляющей организацией.

Суд не принимает возражение ответчика в части необоснованности расчета по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г.              № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации               и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается                     с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр,  где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями                в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц)            в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения                       в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. 

Кроме того, аналогичные положения содержатся в пункте 27 раздела 6 подписанного сторонами Договора № 1-14. 

Объем поставленной воды, ее стоимость ответчиком не оспаривается. Для расчета применен тариф, установленный предприятию постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 16.12.2016 № 54/8.  Расчет проверен судом, признан правильным.

Учитывая изложенное, исковые требования  подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 577                  от 31.05.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 5 796 руб. 

При сумме исковых требований в размере 159 883 руб. 70 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 5 797 руб. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 796 руб., государственная пошлина в сумме 01 руб. подлежит взысканию с ответчика           в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями  167 – 170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

р е ш и л :

исковое заявление удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» ЗАТО г. Североморск  задолженность                   в сумме 159 883 руб. 70 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 5 796 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  01 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня вынесения.     

Судья                                                                                           Е.В. Суховерхова