АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

26 января 2026 года	 Дело № А55-40650/2025

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2026 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шестало С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калачевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>)

к Ассоциации «Партнерство по управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 999 492 руб. 68 коп.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ассоциации «Партнерство по управлению недвижимым имуществом «Бизнес-центр» (ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 979 195 руб. 13 коп. за фактически потребленную электроэнергию в июле-августе 2025 года по договору энергоснабжения № 20-4252Э от 18 апреля 2018 года, пени в размере 20 297 руб. 55 коп.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://samara.arbitr.ru/.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании, о чем судом вынесено протокольное определение, поскольку лицами, участвующими в деле соответствующих возражений заявлено не было (пункт 24 Постановления Пленума

Верховного Суда РФ от 04 июня 2024 года № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде»).

До начала заседания от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в соответствии с которым публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» на основании пункта 2 статьи 49 АПК РФ отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания суммы основного долга в размере 1 979 195 руб. 13 коп.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 1 979 195 руб. 13 коп. в связи с частичной оплатой, поскольку отказ заявлен по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 49 АПК РФ, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Учитывая правовые последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, принятый судом отказ от заявленных требований не противоречит задачам судопроизводства в арбитражных судах, определенным в статье 2 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору энергоснабжения № 20-4252Э от 18 апреля 2018 года в отношении взыскания задолженности в размере 1 979 195 руб. 13 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия в судебном заседании представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, 18 апреля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 20-4252Э (далее - договор), по условиям которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором. Порядок, сроки и объемы электрической энергии согласованы сторонами в названном договоре.

В июле-августе 2025 года ответчику поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами расчета об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, и предъявлены к оплате счет-фактуры № 25073100105/20/20-425231 от 31.07.2025 на сумму 1 109 986 руб. 90 коп., № 250831100012/20/20-425231 от 31.08.2025 на сумму 869 208 руб. 23 коп.

По утверждению истца, ответчик своевременно не оплатил задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по поставке энергии, истец в порядке части 5 статьи 4 АПК РФ направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К моменту рассмотрения дела основной долг оплачен ответчиком, что подтверждается, в том числе платежными поручениями № 3272 от 01.12.2025, № 2729 от 06.10.2025, № 3029 от 06.11.2025, № 3072 от 10.11.2025, № 3078 от 11.11.2025, № 3123 от 12.11.2025, № 3152 от 18.11.2025, т.е. после возбуждения производства по делу с учетом искового периода взыскания.

С учетом принятого судом частичного отказа от иска в части основного долга, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 20 297 руб. 55 коп. за период с 19.08.2025 по 03.10.2025.

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии составляют 20 297 руб. 55 коп. Размер неустойки определен в соответствии с условиями договора, периода начала исчисления просрочки, а также утвержденной ключевой ставки.

Расчет неустойки, представленный истцом, суд считает соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, а также арифметически верным.

Используемые в расчете данные, а также сам расчет ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг по поставке энергии, наличие и размер задолженности, подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены (статья 9, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), суд, исходя из представленных сторонами доказательств, на основании статей 309, 310, 330, 544, 548 ГК РФ считает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны, расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 985 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 110, 150-151, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Частичный отказ публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» от иска по договору энергоснабжения № 20-4252Э от 18 апреля 2018 года в отношении требований на сумму основного долга в размере 1 979 195 руб. 13 коп. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Ассоциации «Партнерство по управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>) пени в размере 20 297 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 74 985 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.С. Шестало