Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12040/2024

г. Челябинск

09 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2024 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Прокопенко, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. № 607, дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙДОМ" г. Челябинск (ИНН: 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в деле в качестве третьего лица - ГУ УФССП по Челябинской области,

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №05-10/000086 от 07.11.2023 года, личность удостоверена служебным удостоверением.

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области 11.04.2024 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙДОМ" г. Челябинск (ИНН: 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТК «СТРОЙДОМ» ИНН 

<

***> -транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>;

Определением от 12.04.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по делу назначено на 26.06.2024.

Определением от 12.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ УФССП по Челябинской области

В материалы дела ответчиком отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представлен, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил. При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность представления письменных мотивированных возражений (отзыва) по существу заявленных истцом требований. Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

В ч. 4 ст. 123 АПК РФ предусмотрены случаи, приравниваемые к надлежащему извещению. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

Суд может рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, если он сделал все от него зависящее для их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства. 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ). 

Информация о движении дела также размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙДОМ» (далее - Общество, налогоплательщик) состоит на налоговом учете с 20.01.2017 в Межрайонной ИФНС России № 28 по Челябинской области (далее - Инспекция, налоговый орган).

В силу п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. 1 ст. 73 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном п. 2.1 ст. 73 НК РФ.

В силу п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом   на   отчуждение   (передачу   в   залог)   имущества   налогоплательщика  (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 4 ст. 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1)            сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2)            период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

ООО CTK «СТРОЙДОМ» представлены в Инспекцию расчеты и налоговые декларации:

1.            Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость: за 3 квартал 2022 год, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 51 951,00 рублей; за 4 квартал 2022 года, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 345 471,00 рублей; за 1 квартал 2023 года, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 35 730,00 рублей; за 2 квартал 2023 года, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 215 837,00 рублей; за 3 квартал 2023 года, согласно которой подлежит к уплате налог в размере 38 792,00 рублей.

2.            Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций: за 2022 год, согласно которому подлежит к уплате налог в размере 20822,00 рублей; за 2023 год (1-3 квартал), согласно которому подлежит к уплате налог в размере 110442,00 рублей.

3.            Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ): за 2022 год, согласно которому подлежит к уплате налог в размере 148 039,00 рублей; за 2023 год, согласно которому подлежит к уплате налог в размере 10 915,00 рублей.

4. Расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года): за 2022 год, согласно которому подлежат к уплате взносы в размере 37140,57 рублей.

5.            Расчет по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения): за 2022 год, согласно которому подлежат к уплате взносы в размере 8609,86 рублей.

6.            Расчет по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года): за 2022 год, согласно которому подлежат к уплате взносы в размере 4 895,81 рублей.

7.            Расчет по страховым взносам, предусмотренным законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования за 2023 год (1-3 квартал), согласно которому подлежат к уплате взносы в размере 91 425,00 рублей.

8.            Согласно предоставленным уведомлениям об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, страховым взносам - сумма транспортного налога с организаций за 2023 год составляет 824,00 рубля.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, налога на доходы физических лиц, транспортного налога с организаций, страховых взносов, в соответствии со статьей ст.75 НК РФ Обществу начислены пени на сумму 81 100,38 рублей.

Инспекцией в отношении налогоплательщика по результатам налоговых проверок вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения: от 20.01.2023 № 402/14 на сумму 609,75 рублей, от 13.11.2023 № 675 на сумму 50 рублей. Сумма штрафов, доначисленных по результатам контрольных мероприятий в итоге составляет 659,75 рублей. Задолженность по данным решениям не погашена.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту — Кодекс)» введен институт Единого налогового счета (далее по тексту - ЕНС) и понятие «Единый налоговый платеж» (далее - ЕНП).

В соответствии со статьей 11.3 Кодекса, ЕНС - это единая сумма, отражающая итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом, ЕНП - это денежные средства, перечисленные в счет исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

ООО СТК «СТРОЙДОМ» обязанность по уплате налогов, пени, штрафов в добровольном порядке в полном объеме не выполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 08.04.2023 № 220 со сроком исполнения 21.06.2023 на сумму 601 615,64 рублей (на дату формирования).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок Инспекцией в отношении Общества в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение от 21.08.2023 № 517 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (на дату формирования) на сумму 837 473,85 рублей.

Вышеуказанное требование и решение направлены в адрес ООО СТК «СТРОЙДОМ» по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), налогоплательщиком в досудебном и судебном порядке не обжаловались.

В связи с частичным исполнением вышеуказанного требования (решения) по уплате задолженности, Инспекцией в соответствии со ст. 77 Налогового Кодекса РФ вынесено постановление от 19.12.2023 № 5 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, согласно которому аресту подлежит имущество на сумму не более 900 358,28 рублей.

Данное постановление 21.12.2023 санкционировано И.О. Прокурора г. Челябинска Советник юстиции Жутаевой М.В.

25.12.2023 произведен частичный арест недвижимого имущества ООО СТК «СТРОИДОМ». По итогам ареста составлен протокол об аресте имущества налогоплательщика от 25.12.2023 б/н, согласно которому наложен частичный арест на имущество организации на сумму 900 000,00 рублей: автомобиль легковой ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>.

В соответствии с п. 4 ст. 77 НК аресту подлежит только то имущество, которое необходимо и достаточно для исполнения обязанности по уплате налога, сбора, пени и штрафа.

Постановление от 19.12.2023 № 5 о наложении ареста на имущество, и копия протокола от 25.12.2023 б/н об аресте имущества налогоплательщика направлены почтой на юридический адрес организации ООО СТК «СТРОЙДОМ».

В соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ налоговыми органами в электронном виде направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества, которое зарегистрировано нотариусом ФИО2 нотариального округа челябинского городского округа Челябинской области в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, о чем выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 10.01.2024 № 2024-008-920099-417.

По состоянию на 02.04.2024 за налогоплательщиком числится отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) в сумме 969 598,73, в том числе: налог -834 155,42 руб., пени - 125 079,59 руб., штрафы - 9 363,72 руб., госпошлина - 1 000,00 рублей.

ООО СТК «СТРОЙДОМ» является действующим налогоплательщиком, процедура банкротства в отношении него не введена.

По данным сайта службы судебных приставов на 02.04.2024 в отношении ООО СТК «СТРОЙДОМ» возбуждено 3 исполнительных производства о взыскании задолженности в пользу третьих лиц на сумму 28,2 тыс. рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые

вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат

государственной регистрации в едином      государственном       реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исходя из положений статьи 352 ГК РФ, следует, что залог действует до полного погашения обязательства.

В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

            На основании изложенного, суд считает, что заявленные инспекцией требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с освобождением истца от уплаты госпошлины,  с ответчика  подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме 6000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176,110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО СТК «Стройдом» :

-           Автомобиль Хендэ Солярис, г.в. 2017, VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>

Взыскать с ООО СТК «Стройдом» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                         Н.А. Кунышева