АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11058/2022

г.Тверь

12 декабря 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 г., мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе:

судьи      Курова О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Тверская генерация» г.Тверь

к ООО «ТПК» г.Тверь

с участием в деле в качестве третьего лица временного управляющего ООО «Тверская генерация» ФИО2 г.Москва

о взыскании 997930руб.11коп.

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тверская генерация» г.Тверь обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская Промышленная Компания», г. Тверь, о взыскании 1 001 115 руб. 60 коп., в том числе: 985 984,53 руб. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период февраль-март 2022 года, 15 131,07 руб. пеней за период с 11.03.2022 по 31.03.2022, пеней с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга.

 Стороны, третье лицо явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежаще.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, третьего лица в порядке статьи 136 АПК РФ. 

К началу предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство от 28.09.2022 об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период февраль-март 2022 года в размере 985 984,53 руб., пени за период с 11.03.2022 по 31.03.2022 в размере 11 945,58 руб.

От ответчика поступил письменный отзыв от 10.10.2022, в котором ответчик указал, что погасил задолженность платежным поручением от 06.10.2022 №916. К письменному отзыву приложено платежное поручение от 06.10.2022 №916 на сумму 1 144 157,10 руб., в назначении платежа которого указано на оплату задолженности по акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.09.2022 по договору №40011 от 01.04.2016. 

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и счел стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

Рассмотрение дела по существу назначено на 06.12.2022 г.

26.10.2022 г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 985984 руб. 53 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период февраль-март 2022 года, просит взыскать 11945 руб. 58 коп. пени, начисленные за период с 11.03.2021 г. по 31.03.2022 г. 

Стороны, третье лицо явку представителей в  судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения  судебного заседания извещены надлежаще.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Из  материалов  дела следует, что между ООО «Тверская генерация» г. Тверь (Теплоснабжающая организация) и ООО «ТПК» г. Тверь (Абонент) заключен договор теплоснабжения № 40011 от 01.04.2016 г., по условиям которого истец поставляет, а ответчик оплачивает принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с п. 6.1. договора:

а) в срок до 18 числа расчетного месяца, Абонент оплачивает 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата.

б) в срок до последнего числа расчетного месяца Абонент оплачивает 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата.

в) в срок до 10  числа месяца следующего за расчетным Абонент производит окончательную оплату с учетом произведенных авансовых платежей. 

В рамках указанного договора истец в спорный период поставлял ответчику тепловую энергию.

Факт поставки истцом тепловую энергии в спорный период, ее количество истец подтверждает следующими документами: счетами за теплопотребление, счетами-фактурами.

Поскольку оплата тепловой энергии ответчиком в полном объеме и своевременно произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени за спорный период. 

В претензионном порядке спор не был урегулирован.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к следующим выводам: 

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчика обязательств вытекающих из договора энергоснабжения № 40011 от 01.04.2016 г.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный в материалы договор по своей правовой природе, в силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, является договором энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Факт нарушения обязательств по своевременной  оплате поставленной в спорный период тепловой энергии надлежаще подтвержден материалами дела, в частности: расчетом задолженности, счетами и счетами – фактурами, иными документами.

26.10.2022 г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 985984 руб. 53 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период февраль-март 2022 года в связи с оплатой.

Рассмотрев данное ходатайство истца, суд полагает следующее.

Отказ от исковых требований не противоречит законодательству, а именно предусмотрен ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен надлежащим лицом, поэтому судом принимается.

Таким образом, производство по делу в части взыскания 985984 руб. 53 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период февраль-март 2022 года, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 11945руб. 58 коп.

В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В силу пункта 9.1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки, суд, признает его верным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ и с учетом предоставления отсрочки истцу по ее оплате подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 110, 137, 156, 167, 170, 176 АПК  РФ, суд      

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части взыскания задолженности в сумме 985984руб.53коп.

Производство по делу в  части взыскания задолженности в сумме 985984руб.53коп. прекратить.

Взыскать с ООО «ТПК» г.Тверь ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу ООО «Тверская генерация» г.Тверь ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>  11945руб.58коп. пени.

Взыскать с ООО «ТПК» г.Тверь ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета в установленном порядке 2000руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдаются взыскателям  после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия 

Судья:

О.Е.Куров