﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29907/2021

24 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Удинцевой С.М., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-29907/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (ИНН 6612027056, ОГРН 1086612002058)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПИРРА» (ИНН 6658459556, ОГРН 1146658013215)

о взыскании задолженности и законной неустойки,

при участии в судебном заседании

от истца: Евтифеева О.В., представитель по доверенности  от 01.03.2021, представлен диплом об образовании.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. 

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее – истец)  обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПИРРА» (далее – ответчик)  с требованием о взыскании задолженности и законной неустойки.

Определением суда от 22.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Истец приобщил дополнительные документы.

Ответчик представил отзыв.

Истец уточнил исковые требования. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрения дела по общим правилам искового производства, представлен проект мирового соглашения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В предварительном судебном заседании 27.09.2021 ответчик представил платежные поручения от 25.082021 № 2770; от 24.08.2021№№2758, 2759; № 40; от 23.08.2021 № 2741; от  26.08.2021 № 2785; от 18.01.2019 № 185; от 19.10.2018 № 4200; от 24.01.2019 № 267. Документы приобщены к материалам дела.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать: 

1)	пени в сумме 24 409 руб. 14 коп. за период с 10.06.2018 по 25.08.2021, начисленные на сумму долга, образовавшегося за период с 01.04.2018г. по 28.02.2021г. на лицевом счёте №33129164 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая, 13;

2)	задолженность по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая, 32, в сумме 84 414 руб. 35 коп. за период с 01.04.2018 по 28.02.2021;

3)	пени в сумме 18 460 руб. 64 коп. за период с 10.06.2018 по 15.09.2021, начисленные на сумму долга, образовавшегося за период с 01.04.2018 по 28.02.2021 на лицевом счёте №33129386 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая, 32, с последующим начислением на основании п.14 ст.155 ЖК РФ пеней на сумму долга в размере 84 414 руб. 35 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2021;

4)	задолженность по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Белинского, 24, в сумме 20 389 руб. 58 коп. за период с 01.07.2019 по 28.02,2021;

5)	пени в сумме 4016 руб. 56 коп. за период с 10.06.2018 по 15.09.2021, начисленные на сумму долга, образовавшегося за период с 01.04.2018 по 28.02.2021 на лицевом счёте №-33129466 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Белинского, 24, с последующим начислением на основании п.14 ст.155 ЖК РФ пеней на сумму долга в размере 20 389 руб. 58 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 16.09.202;

6)	пени в сумме 5243 руб. 24 коп. за период с 10.06.2018 по 23.08.2021, начисленные на сумму долга, образовавшегося за период с 01.04.2018 по 28.02.2021 на лицевом счёте № 33129105 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. К. Маркса, 58;

7) задолженность по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, 52, в сумме 2476 руб. 70 коп. за период с 01.04.2018 по 28.02.2021;

8)	пени в сумме 16 871 руб. 03 коп. за период с 10.06.2018 по 15.09.2021, начисленные на сумму долга, образовавшегося за период с 01.04.2018 по 28.02.2021 на лицевом счёте № 33131635 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул Лермонтова, 52, с последующим начислением на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ пеней на сумму долга в размере 2476 руб. 70 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2021;

9)	задолженность по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, 97, в сумме 60 876 руб. 22 коп. за период с 01.04.2018 по 28.02.2021;

10)	пени в сумме 13 041 руб. 78 коп. за период с 10.06.2018 по 15.09.2021, начисленные на сумму долга, образовавшегося за период с 01.04.2018 по 28.02.2021 на лицевом счёте № 33129278 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул Лермонтова, 97, с последующим начислением на основании п.14 ст.155 ЖК РФ пеней на сумму долга в размере 60 876 руб. 22 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 16.09.2021;

11)	расходы по оплате госпошлины в сумме 11 981 руб., почтовые расходы в сумме 78 руб., связанные с направлением ответчику претензии, в сумме 426 руб. 04 коп., связанные с направлением ответчику копии искового заявления, в сумме 349 руб. 54 коп., связанные с направлением ответчику заявления об увеличении размера исковых требований, в сумме 319 руб. 54 коп., связанные с направлением ответчику заявления об уточнении исковых требований, в сумме 594 руб. 04 коп., связанные с направлением искового заявления в суд.

 Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

По результатам предварительного судебного заседания принято определение от 27.09.2021 о назначении дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании 18.11.2021 суд объявил о приобщении к материалам дела ранее поступивших через систему «КАД Арбитр» документов:

- от ответчика 17.11.2021 ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя с дополнительными документами;

- от истца 17.11.2021 ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит:

1)	взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Каменск-Уральский, ул.Алюминиевая, 32  в сумме 84 414 руб. 35 коп. за период с 01.04.2018 по 28.02.2021;

2)	взыскать с ответчика пени в сумме 22 146 руб. 40 коп., начисленные за период с 10.06.2018 по 18.11.2021 на сумму основного долга, образовавшегося за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021на лицевом счёте №33129386 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая, 32, с продолжением начисления на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ пеней на сумму долга в размере 84 414 руб. 35 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки начиная с 19.11.2021;

3)	взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Каменск-Уральский, ул.Белинского, 24 в сумме 20 389 руб. 58 коп. за период с 01.07.2019 по 28.02.2021;

4)	взыскать с ответчика пени в сумме 4 851 руб. 93 коп., начисленные за период с 10.06.2018 по 18.11.2021 на сумму основного долга, образовавшегося за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021 на лицевом счёте № 33129466 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Белинского, 24, с продолжением начисления на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ пеней на сумму долга в размере 20 389 руб. 58 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 19.11.2021;

5)	взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Каменск-Уральский, ул.Лермонтова, 97 в сумме 58 967 руб. 17 коп., за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021;

6) взыскать с ответчика пени в сумме 15 693 руб. 75 коп., начисленные за период с 10.06.2018 по 18.11.2021 на сумму основного долга, образовавшегося за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021 на лицевом счёте №33129278 по адресу: г.  Каменск-Уральский, ул.  Лермонтова, 97, с продолжением начисления на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ пеней на сумму долга в размере 58 967 руб. 17 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 19.11.2021;

7)	взыскать с ответчика пени в сумме 15 696 руб. 53 коп., начисленные за период с 10.06.2018 по 24.08.2021, на сумму основного долга, образовавшегося за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021 на лицевом счёте № 33131635 по адресу: г.Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, 52.

8)	взыскать с ответчика пени в сумме 4928 руб. 91 коп., начисленные за период с 10.06.2018 по 23.08.2021, на сумму основного долга, образовавшегося за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021 на лицевом счёте № 33129105 по адресу: г.Каменск-Уральский, ул. К.Маркса, 58;

9)	взыскать с ответчика пени в сумме 22 755 руб. 61 коп., начисленные за период с 10.06.2018 по 25.08.2021, на сумму основного долга, образовавшегося за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021 на лицевом счёте №33129164 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая, 13;

10)	взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 11 830 руб., а также почтовые расходы в сумме 78 руб., связанные с направлением ответчику претензии, в сумме 426 руб. 04 коп., связанные с направлением ответчику копии искового заявления, в сумме 349 руб. 54 коп., связанные с направлением ответчику заявления об увеличении размера исковых требований, в сумме 639 руб. 08 коп., связанные с направлением ответчику 2-х заявлений об уточнении исковых требований, в сумме 594 руб. 04 коп., связанные с направлением искового заявления в суд.

11)	Вернуть истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 151 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.04.2021 № 23.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах по адресам: Свердловская область, г. Каменк-Уральский, ул. Алюминиевая, 13, ул. Алюминиевая, 32, ул. Белинского, 24, ул. К. Маркса, 58, ул. Лермонтова, 97.

Нежилое помещение общей площадью 646,8 м2, расположенное в многоквартирном доме по адресу: Свердловская область, г. Каменк-Уральский, ул. Лермонтова, 52, принадлежало на праве собственности ответчику с 28.06.2016 по 30.05.2021.

Истец осуществляет управление вышеуказанными многоквартирными домами на основании решений общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, оформленных протоколами от 21.08.2008, 06.10.2008, 31.07.2008, 29.09.2008, 09.10.2008, 29.07.2008.

Договоры управления вышеуказанными многоквартирными домами, расположенными по ул. Алюминиевая, 13, ул. Алюминиевая, 32 ул. К. Маркса, 58, ул. Лермонтова, 52, ул. Лермонтова, 97, заключены между истцом и ответчиком 01.04.2021, договор управления многоквартирным домом, расположенным по ул. Белинского, 24, заключен 07.04.2021. Действие указанных договоров распространяется на отношения, возникшие с 01.04.2021.

В связи с тем, что оплата за содержание вышеуказанных нежилых помещений ответчиком производилась не в полном объеме, на 01.03.2021 образовалась задолженность.

В целях принятия мер по досудебному урегулированию спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.04.2021об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие, несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами и внутри помещений и обслуживающие более одного помещения.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ, статьей 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Отсутствие заключенного договора с организацией, оказывающей услуги, не освобождает собственника помещения от обязанности возместить затраты, понесенные на содержание общего имущества.

Как следует из пункта 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из положений указанных норм у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги предоставляет.

Как отмечено ранее, ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах по адресам: Свердловская область, г. Каменк-Уральский, ул. Алюминиевая, 13, ул. Алюминиевая, 32, ул. Белинского, 24, ул. К. Маркса, 58, ул. Лермонтова, 97. Нежилое помещение общей площадью 646,8 м2, расположенное в многоквартирном доме по адресу: Свердловская область, г. Каменк-Уральский, ул. Лермонтова, 52, принадлежало на праве собственности ответчику с 28.06.2016 по 30.05.2021.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с просрочкой оплат истец предъявляет требование о взыскании неустойки (с учетом уточнений исковых требований).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Факт несвоевременного внесения платы судом установлен, материалами дела подтвержден.

Судом проверен расчет неустойки, произведенный истцом, расчет не противоречит законодательству.

В ходе рассмотрения исковых требований истцом произведены перерасчеты задолженности в связи с частичными оплатами. 

Ответчиком исковые требования признаются.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска принято судом как не нарушающее прав сторон и не противоречащее закону.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 АПК РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц он принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 424-О-О и от 26.05.2011 3 683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с пунктами 71, 72 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Согласно пункту 73 постановления Пленума № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Критериями для установления несоразмерности могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительное неисполнение обязательства и другие.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обязательство заключается в выплате суммы неустойки, рассчитываемой исходя из действующего законодательства.

Условия о взыскании неустойки направлено на защиту имущественного интереса истца, связано с нарушением сроков оплаты со стороны ответчика.

Этот интерес является правомерным и подлежит судебной защите.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, с учетом признания иска, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, приходящейся на признанную часть требований, в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, в части 70% подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 30% - взысканию ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИРРА» (ИНН 6658459556, ОГРН 1146658013215) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (ИНН 6612027056, ОГРН 1086612002058)

- 84 414 руб. 35 коп. задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая, 32, за период с 01.04.2018 по 28.02.2021;

- 22 146 руб. 40 коп. пени, начисленные за период с 10.06.2018 по 18.11.2021 на сумму основного долга, образовавшегося за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул.Алюминиевая, 32, с последующим начислением на основании п. 14 ст.155 ЖК РФ пеней на сумму долга в размере 84 414 руб. 35 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 19.11.2021;

- 20 389 руб. 58 коп. задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Белинского, 24, за период с 01.07.2019 по 28.02.2021;

- 4851 руб. 93 коп. пени, начисленные за период с 10.06.2018 по 18.11.2021 на сумму основного долга, образовавшегося за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул.Белинского, 24, с последующим начислением на основании п. 14 ст.155 ЖК РФ пеней на сумму долга в размере 20 389 руб. 58 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 19.11.2021;

- 58 967 руб. 17 коп. задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, 97, за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021;

- 15 693 руб. 75 коп. пени, начисленные за период с 10.06.2018 по 18.11.2021 на сумму основного долга, образовавшегося за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, 97, с последующим начислением на основании п. 14 ст.155 ЖК РФ пеней на сумму долга в размере 58 967 руб. 17 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 19.11.2021;

- 15 696 руб. 53 коп. пени, начисленные за период с 10.06.2018 по 24.08.2021, на сумму основного долга, образовавшегося за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021 по адресу: г.Каменск-Уральский, ул. Лермонтова, 52.

- 4928 руб. 91 коп. пени, начисленные за период с 10.06.2018 по 23.08.2021, на сумму основного долга, образовавшегося за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021 по адресу: г.Каменск-Уральский, ул. К. Маркса, 58;

- 22 755 руб. 61 коп. пени, начисленные за период с 10.06.2018 по 25.08.2021, на сумму основного долга, образовавшегося за периоды с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 28.02.2021 по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая, 13.

- 2399 руб. 10 коп. в возмещение государственной пошлины;

- 2086 руб. 70 коп. в возмещение почтовых расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (ИНН 6612027056, ОГРН 1086612002058) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9585 руб. 90 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья							В.А. Махонина