Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-1111/2025

21 марта 2025 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения принята 20 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года.  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А.  

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига- Ленд, д. 3, оф. 506; адрес для корреспонденции: 614099, 

<

...>  

д. 48; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (618910, 

<

...>; ОГРНИП 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

о взыскании 24 362 руб. 26 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения в нежилые помещения по адресам: 

<

...> в июле 2023 года,  

в период с апреля по октябрь 2024 года; 6 699 руб. 20 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  

«О теплоснабжении» за период с 11.08.2023 года по 23.12.2024 года, с ее дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 24 362 руб. 26 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения в нежилые помещения по адресам: 

<

...> в июле 2023 года,  

в период с апреля по октябрь 2024 года; 6 699 руб. 20 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  

«О теплоснабжении» за период с 11.08.2023 года по 23.12.2024 года, с ее дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга, 352 руб. 00 коп. почтовых расходов.  

Определением от 28.01.2025 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

10.03.2025 года ПАО «Т Плюс» направило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просило взыскать с ИП ФИО1  

24 362 руб. 26 коп. основного долга, 6 699 руб. 20 коп. неустойки, начисленной  

на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  

«О теплоснабжении» за период с 11.08.2023 года по 23.12.2024 года, 352 руб. 00 коп. почтовых расходов.  

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 АПК РФ.  

Ответчик, ИП ФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, отзыв на исковое заявление не представила, возражений относительно предъявленных требований не заявила.  

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 20.03.2025 года вынесена резолютивная часть решения.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

На основании концессионного соглашения от 17.06.2022 года ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории города Лысьва Пермского края.  

ИП ФИО1 является собственником: 

- нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> общей площадью 23,8 кв.м.,  

что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости;  

- нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> общей площадью 13,7 кв.м.,  

что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

Сопроводительным письмом от 26.08.2022 года № 71000-041-04/17749  

ПАО «Т Плюс» направило договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1809-11278 от 22.07.2022 года в отношении указанных нежилых помещений, который  

ИП ФИО1 не подписан. Вместе с тем, в отсутствие заключенного договора теплоснабжения ПАО «Т Плюс» 

в октябре 2023 года, в период с апреля по октябрь 2024 года осуществило поставку тепловой энергии и горячей воды в нежилые помещения ИП ФИО1 на общую сумму 24 362 руб. 26 коп.  

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательство по оплате поставленных ресурсов потребителем не исполнено.  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ПАО «Т Плюс» письмом  

от 25.11.2024 года № 71000-082-02/12455 направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  

арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Судом установлено и не оспорено сторонами то обстоятельство, что договор теплоснабжения и поставки горячей воды между истцом и ответчиком заключен не был. Вместе с тем, в октябре 2023 года, в период с апреля по октябрь 2024 года истец поставлял на объекты ответчика тепловую энергию и горячую воду, предъявлял к оплате счета- фактуры; ответчик принимал энергоресурсы.  

В связи с этим следует признать, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по теплоснабжению и горячему водоснабжению помещений, принадлежащих ответчику (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»), которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Правоотношения сторон в спорный период регулировались, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).  

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.  

Согласно абзацу 3 пункта 7 Правил № 354 поставки соответствующего ресурса в нежилое помещение осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.  

Пунктом 80 Правил № 354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом доме или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.  

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.  

Согласно пункту 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.  

В соответствии с требованиями действующего законодательства объем поставленных в спорный период ресурсов определен ПАО «Т Плюс» с учетом требований пунктов 42, 42(1) Правил № 354.  

Возражений в части количества и стоимости поставленных тепловой энергии и горячей воды за спорный период ответчиком не приведено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

В связи с отсутствием доказательств оплаты поставленных в спорный период тепловой энергии и горячей воды полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность  

в сумме 24 362 руб. 26 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).  

Теплоснабжающая организация начислила собственнику нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, неустойку (пени) в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», предусматривающей, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Вместе с тем, истцом не учтено, что согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

По расчету ПАО «Т Плюс» размер неустойки, начисленной за период с 11.08.2023 года по 23.12.2024 года, исходя из ставки 21% годовых, составил 6 699 руб. 20 коп.  

Из расчета пени следует, что истец ошибочно исчисляет ее исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  

по ставке 21% годовых в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона  

«О теплоснабжении», поскольку в рассматриваемой ситуации к предпринимателю как владельцу нежилых помещений в многоквартирном доме должна применяться неустойка, предусмотренная частью 14 статьи 155 ЖК РФ.  

По расчету суда размер неустойки, начисленной на основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 11.08.2023 года по 23.12.2024 года, составил 1 813 руб. 89 коп.  

Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика  

от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (статья 401 ГК РФ) судом не установлено, в связи с чем требованием о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично на сумму 1 813 руб. 89 коп.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  

арбитражным судом.  

Согласно положениям статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В соответствии с пунктом 1 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума № 1) судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном, в том числе главой 9 АПК РФ.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.  

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).  

Несение почтовых расходов на общую сумму 352 руб. 90 коп. подтверждено представленными в материалы дела списками почтовых отправлений с указанием ответчика № 320 от 26.11.2024 года, № 340 от 24.01.2025 года, квитанциями об оплате почтовых услуг 3 01024 от 29.11.2024 года, № 00737 от 29.11.2024 года, № 02337 от 24.01.2025 года, № 00467 от 24.01.2025 года.  

Поскольку факт несения судебных издержек в виде почтовых расходов подтвержден документально, данные судебные издержки связаны с рассмотрением настоящего дела, требование о взыскании судебных расходов заявлено обоснованно.  

Вместе с тем, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, в силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, а также судебные издержки подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

Принять уточнение размера исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 до 24 362 руб. 26 коп. основного долга; 6 699 руб. 20 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010  

 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.08.2023 года по 23.12.2024 года. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 24 362 (двадцать четыре тысячи триста шестьдесят два) руб. 26 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения в нежилые помещения  

по адресам: 

<

...> в июле 2023 года, в период с апреля по октябрь 2024 года, 1 813 (одну тысячу восемьсот тринадцать) руб. 89 коп. неустойки, начисленной на основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.08.2023 года  

по 23.12.2024 года, а также 8 427 (восемь тысяч четыреста двадцать семь) руб. 21 коп. 

в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску, 296 (двести девяносто шесть) руб. 63 коп. в возмещение судебных издержек.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок,  

не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Ю.А. Хохлова