Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-125818/23-34-734

09 октября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи  Кравчик О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКЛАДСКОЙ ТЕРМИНАЛ НА ЭЛЕКТРОДНОЙ" (111524, Г МОСКВА, ЭЛЕКТРОДНАЯ УЛ, Д. 11, СТР. 18, ЭТАЖ/ПОМ 3/59А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о расторжении договора и взыскании неустойки,

при участии согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКЛАДСКОЙ ТЕРМИНАЛ НА ЭЛЕКТРОДНОЙ" о расторжении договора и взыскании неустойки. 

Стороны явку в судебное заседание обеспечили. 

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об отказе от иска в части требований о расторжении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от части исковых требований является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу в этой части, заявленный отказ от части исковых требований подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из материалов дела, Между ПАО «МОЭК» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «Стэл» (далее - Ответчик, Заявитель) заключен Договор о подключении к системам теплоснабжения от 19.04.2017 № 10-11/17-307 объекта капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

...> (далее - Объект).

В обоснование иска истец указывает на то, что ответчиком не исполнены обязательства по Договору о подключении, нарушены существенные условия, в связи с чем истцом начислена неустойка за неисполнение обязательств по Договору о подключении.

По условиям Договора Исполнитель обязуется осуществить подключение Объекта к системе теплоснабжения, а Заявитель обязуется выполнить действия по подготовке Объекта к подключению и оплатить оказанные Исполнителем услуги в порядке и на условиях, определенных в договоре.

В соответствии с пунктами 4.1,4.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.10.2020) плата за подключение составляет 71 835,79 руб. и оплачивается в следующем порядке:

- 15 % платы за подключение в размере 10 595 рублей 78 копеек - в течение 15 дней с даты заключения Договора;

- 50 % платы за подключение в размере 35 319 рублей 27 копеек в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения;

- оставшаяся доля платы за подключение 25 920 рублей 74 копейки - в течение 15 дней с даты подписания сторонами Акта о подключении Объекта к системе теплоснабжения.

Согласно пунктам 2.3.2 - 2.3.15 Договора, а также пункту 46 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 307) Заявитель обязан выполнить установленные в Договоре условия подготовки внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования Объекта к подключению, установить приборы (узлы) учета теплоносителя и тепловой энергии, обеспечить доступ ПАО «МОЭК» для проверки выполнения условий подключения и опломбирования приборов (узлов) учета, кранов и задвижек на их обводах, подписать акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей.

По состоянию на сегодняшний день Заявителем не выполнены организационные и технологические мероприятия по Договору в полном объеме. Срок подключения Объекта по причине неисполнения Заявителем своих обязательств истек 31.12.2022.

Исходя из положений п. 5.3 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по договору, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от просроченной суммы платы за подключение, за каждый день неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по договору, но не более 5% от стоимости подключения.

В соответствии с расчетом истца, представленным в материалы дела, размер неустойки за нарушение ответчиком сроков исполнения технологических и организационных мероприятий по Договору составляет 4 766,03 руб. за период с 10.01.2023 по 04.05.2023, а с учетом ограничения не более 5 % - 3 591 руб. 79 коп.

 

Истцом в адрес ответчика 21.03.2023 была направлена претензия исх. от 23.03.2023 № Ц1Т1/ГП/07-4773/23 о расторжении Договора о подключении и взыскании неустойки вместе с Соглашением о расторжении Договора.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В силу  ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных  действующим законодательством.

Сторонами урегулирован вопрос в части действия договора, в связи с чем, истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об отказе от иска в части расторжения договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Расчет, произведенный истцом в соответствии с условиями п. 5.3 Договора, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил. 

С учетом допущенных ответчиком нарушением обязательств по Договору о подключении, суд считает подлежащими удовлетворению требований истца о взыскании неустойки в размере 3 591 руб. 79 коп. 

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 64, 65, 71, 104, 106, 110, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" от иска в части требований о расторжении договора.

Производство по делу № А40-125818/23-34-734 в данной части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКЛАДСКОЙ ТЕРМИНАЛ НА ЭЛЕКТРОДНОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 3 591 (Три тысячи пятьсот девяносто один) руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 (Восемь тысяч) руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                      Кравчик О.А.