Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-66003/17-81-634

08 июня 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 г.  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Битаевой З.В. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Публичного акционерного общества «Владимирэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 600015, 

<

...>, дата регистрации 01.01.2005г) 

к ответчику Акционерному обществу «Главное Управление Жилищно- Коммунального Хозяйства» (119021, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 13.05.2009 г.) 

о взыскании задолженности в размере 3 295 771 руб. 95 коп.

при участии:  согласно протоколу

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Владимирэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности в размере 3 295 771, 95 рублей за потребленную электрическую энергию за период январь 2017 г.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком по оплате потребленной электрической энергии.

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом о принятии заявления к производству, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон  в порядке ч. 3  ст. 156 АПК РФ.

Суд, в отсутствие возражений, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на заявление не представил, иных возражений по существу заявленных требований не представил.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.10.2006 № 23/1 ПАО «Владимирэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области и согласована граница зоны деятельности - территория Владимирской области, за исключением зон деятельности других гарантирующих поставщиков, в том числе ОАО «Владимирские коммунальные системы», ООО «Русэнергосбыт» и ОАО «Оборонэнергосбыт».

Так, на территории Петушинского и Суздальского района энергоснабжение осуществляется гарантирующим поставщиком ПАО «Владимирэнергосбыт».

Потребление по точкам поставок, указанных в рапортах осуществляло ОА «ГУ ЖКХ» от которого поступило заявление о намерении заключить договор энергоснабжения с Гарантирующим поставщиком.

Однако, договор энергоснабжения по данным точкам поставки между ПАО «Владимирэнергосбыт» и ОА «ГУ ЖКХ» в спорный период заключен не был, по независящем от Гарантирующего поставщика причинам.

Объем потребленной электрической энергии за январь 2017 года подтверждается рапортами показаний приборов учета и фактическом потреблении электроэнергии предоставленных АО «ГУ ЖКХ» за что выставлены следующие счет – фактуры № С20/0000398 от 31.01.2017 на сумму 3 295 771,95 руб.

Сумма задолженности АО «ГУ ЖКХ» за спорный период составила 3 295 771 руб. 95 коп. и до настоящего времени не погашена.

В соответствии с пунктом 82 Постановления правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и или частичном ограничении режима потребления стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, в силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» фактически не исполнило обязательство по оплате поставленной электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца ответчик не оспорил. Иных возражений по существу заявленных требований не Ответчиком заявлено, надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг в срок не представил. 

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электрической энергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства, на основании чего исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 314, 330, 544 ГК РФ, ст. 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 10951100000325, ИНН 5116000922, 119021 город Москва, Комсомольский проспект, д. 18 строение 3, дата регистрации: 13.05.2009 г.) в пользу Публичного акционерного общества «Владимирэнергосбыт» (ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309, 600015, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Разина, д. 21, дата регистрации 01.01.2005г) 3 295 771 (три миллиона двести девяносто пять тысяч семьсот семьдесят один) руб. 95 коп. –задолженность за потребленную электрическую энергию за январь 2017 г., а также взыскать 39 479 (тридцать девять тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                         З.В. Битаева