РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Москва

Дело № А40-142021/20

112-1136

27 октября 2020 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября  2020   года

Полный текст решения изготовлен 27 октября  2020  года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ФГУП «УСЗ»  117218, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРЖИЖАНОВСКОГО, ДОМ 15, КОРПУС 2, , ОГРН: 

<

***>, к ответчику ИНИОН РАН 117997, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ НАХИМОВСКИЙ, ДОМ 51/21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***> о взыскании 117 522,29 руб.  

в заседании приняли участие: (согласно протокола) 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КОЛЛИЕРЗ ИНТЕРНЕШНЛ"   обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"   о взыскании 3 898 881,84 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем,  дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании  в порядке ст. 48 АПК РФ была произведена замена истца ФГУП «УСЗ» на ФГБУ «УСЗ» (ОГРН 

<

***>).

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования,  подлежат удовлетворению   по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что  ФГБУ «УСЗ» оказывает коммунальные услуги по подаче тепловой энергии, электроэнергии, водоснабжения и водоотведения всем потребителям, пользующимся нежилыми помещениями в здании, находящемся по адресу: 

<

...>.

В целях оказания указанных коммунальных услуг ФГБУ «УСЗ»  заключены Контракт теплоснабжения от 29.01.2020 № 07.300325кТЭ с теплоснабжающей организацией Филиалом № 11 «Горэнергосбыт» ПАО «МОЭК», Государственный контракт от 14.03.2019 № 56756270 с электроснабжающей организацией ПАО «Мосэнергосбыт» (договоры с теплоснабжающей организацией и электроснабжающей организацией распространяют своё действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018 и по настоящее время), Договор холодного водоснабжения и водоотведения от 29.01.2020 № 2108761 с водоснабжающей организацией АО «Мосводоканал», по которым ФГБУ «УСЗ»  несет расходы в полном объеме стоимости поставки тепловой энергии, электроэнергии, водоснабжения и водоотведения в здание по адресу: 

<

...>.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет оплату за тепловую энергию, электроэнергии, водоснабжения и водоотведения, подаваемую по заключенному Контракт теплоснабжения от 29.01.2020 № 07.300325кТЭ с теплоснабжающей организацией Филиалом № 11 «Горэнергосбыт» ПАО «МОЭК», Договор энергоснабжения от 15.04.2020 № 56756270 с электроснабжающей организацией ПАО «Мосэнергосбыт», Договор холодного водоснабжения и водоотведения от 29.01.2020 № 2108761 с водоснабжающей организацией АО «Мосводоканал».

Из материалов дела следует, что между ФГБУ «УСЗ»  и Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институтом научной информации по общественным наукам Российской Академии наук (ИНИОН РАН) заключен Договор № УСЗ/119/17 безвозмездного пользования (ссуды) от  27.06.2017 года.

В соответствии с п. 1.1. ФГУП «УСЗ» передает, а ИНИОН РАН  принимает во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, общей площадью 2110,1 кв. м. для использования в целях офисного назначения.

Также между ФГБУ «УСЗ» и ИНИОН РАН был заключен Договор № УСЗ/144/17 на компенсацию расходов за потребленные коммунальные услуги от 20.07.2017 года сроком на один год,  ИНИОН РАН оплачивал потребленные коммунальные услуги в 2017 году. 

Истец указывает на то, что в период образования задолженности с апреля по май 2020 ИНИОН РАН продолжает занимать и пользоваться помещениями в корп. 2, 

<

...> но не оплачивает фактическое потребление коммунальных ресурсов.

Общая площадь, используемых ИНИОН РАН помещений составляет 2110 кв. м., -37,02 % площади всего здания, что в процентном отношении пропорционально объему потребленных коммунальных услуг всеми потребителями в здании. Вышеуказанный процент прописан в Приложении № 2 к Договору № УСЗ/144/17 на компенсацию расходов за потребленные коммунальные услуги от 20.07.2017.

Из материалов дела следует, что ответчиком не оплачена тепловая энергия за период с 01.04.2020 г. по 31.05.2020 г. в размере 63 151,64 руб., не оплачена  электроэнергия за период с 01.04.2020 г. по 31.05.2020 г. в размере 48 357,14 руб. , не оплачены услуги  водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2020 г. по 31.05.2020 г. (отпуск и прием сточных вод) в размере 5419,38 руб., а всего 116 928,15 руб.

Согласно ст. 545 Гражданского кодекса Российской Федерации  абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Суд, оценив, представленные в порядке ст. 71 АПК РФ  доказательства, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании 116 928,15  руб.   обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с 2.1.1 договора субабонент обязан в полном объеме и своевременно компенсировать расходы абонента по оплате потребленных коммунальных услуг.

Так же истцом заявлено требование о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 594,14 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. ст. 110, 112  АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310,395  ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИНИОН РАН в пользу ФГБУ «УСЗ» задолженность в размере 116 928,15 руб. (сто шестнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь рублей) 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 549,14 руб. (пятьсот сорок девять рублей) 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  4 526 руб. (четыре тысячи пятьсот двадцать шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья:

Ю.М. Анушкина