Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-2966/2020

г. Майкоп

06 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Аутлевой Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чундышко Н.А., рассмотрев материалы дела № А01-2966/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгового комплекса «Московский - Новая Адыгея» в лице конкурсного управляющего Гуляренко Егора Сергеевича (ИНН 0107019389, ОГРН 1100107001114, Республика Адыгея, 385132, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 33, корп. 13В) к индивидуальному предпринимателю Слонову Вениамину Викторовичу (ИНН 741305321679, ОГРН 317010500020674, 385121, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Краснодарская, 4/1а) о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений в сумме 21 031 рубля, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора,

У С Т А Н О В И Л:

14.09.2020 общество с ограниченной ответственностью Торговый комплекс «Московский - Новая Адыгея» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений в сумме 21 031 рубля.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.11.2020 указанное исковое заявление переведено к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.01.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.01.2021 судебное заседание отложено до 30.03.2021.

29.03.2021 от истца поступили дополнения, согласно которым, ответчик полностью погасил имеющую задолженность.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснил, что при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

В силу статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; 3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судебные извещения, адресованные индивидуальному предпринимателю, направляются по месту жительства индивидуального предпринимателя. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (абзац 2 части 4 статьи 121 АПК РФ).

Определения суда от 18.09.2020 г., от 12.11.2020 г. и 19.01.2021г., направлялись по адресу ответчика (Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул. Новая Адыгея, ул.Краснодарская, д. 4/1А) заказными письмами с уведомлениями, что подтверждается возвращенными в суд конвертами с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п) заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности по предъявлении одного из документов. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по адресу, указанному в ЕГРИП, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя лежит на самом индивидуальном предпринимателе, ненадлежащим образом организовавшем получение и обработку входящей корреспонденции (постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица").

Ответчик, как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность согласно статье 2 ГК РФ на свой риск, обязан надлежащим образом организовать и обеспечить получение им почтовой корреспонденции по адресу, сообщенному регистрирующему органу и внесенному в ЕГРИП (Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул. Новая Адыгея, ул.Краснодарская, д. 4/1А).

Более того, согласно информации, поступившей через канцелярию суда от Министерства внутренних дел по Республике Адыгея 29.01.2021 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства с 10.08.2019 по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул. Новая Адыгея, ул.Краснодарская, д. 4/1А.

Согласно отчету о публикации судебных актов, информация о принятии искового заявления, о движении дела была своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

То есть, судом приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке  в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.10.2019 года по делу № А01-207/2019 ООО ТК «Московский – Новая Адыгея» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.12.2020 г. продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый Комплекс «Московский – Новая Адыгея» на шесть месяцев. Разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 24.06.2021 г.Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.02.2021 года ФИО1 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО ТК «Московский – Новая Адыгея».

Конкурсным управляющим ООО ТК «Московский – Новая Адыгея» утвержден ФИО3.

08.07.2017 между истцом и ответчиком заключен договор аренды №337/4В/15,17,18, согласно которому ООО ТК «Московский - Новая Адыгея» передает, а                                      ИП ФИО2 принимает во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное в павильоне 4, секция В, №15,17,18, общей площадью 27 кв.м., по адресу: РА, Тахтамукайский район, Тургеневское шоссе, 33, для организации магазина детской одежды.

Срок действия договора определен в пункте 2.1.: с 08.08.2017г. по 18.07.2018г. При отсутствии заявления хотя бы одной из сторон об изменении или расторжении договора, договор считается пролонгированным на 11 месяцев на тех же условиях (пункт 2.2 договора).

Раздел 3 содержит корреспондирующие права и обязанности сторон.

Согласно пункту 4.1 договора №337/4В/15,17,18 размер арендной платы указан в приложении №4 к договору и составляет 11 151 рубль в месяц.

Арендатор обязан своевременно и в надлежащем размере уплачивать арендную плату, ежемесячно, авансом, с 25-го по 30-е календарное число месяца, предшествующего оплачиваемому периоду (пункт 3.2.4, пункт 4.3 договоров аренды).

Раздел 5 договора определяет порядок его расторжения. 

За нарушение сроков внесения арендной платы, арендодатель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 6.1 договора).

Все споры и разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору, а также в связи с ним, разрешаются путем переговоров между ними, при невозможности урегулирования – подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Адыгея (пункт 9.1 договора).

08.08.2017 между истцом и ответчиком также заключен договор о возмещении затрат за потребленную электроэнергию №337-Э/4В/15,17,18.

30.11.2017 договор аренды №337/4В/15,17,18 расторгнут, помещение возвращено по акту приема-передачи от 30.11.2017.

01.12.2017 между истцом и ответчиком заключен новый договор аренды №337/4В/17,18, согласно которому ООО ТК «Московский - Новая Адыгея» передает, а                                      ИП ФИО2 принимает во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное в павильоне 4, секция В, №17,18, общей площадью 18 кв.м., по адресу: РА, Тахтамукайский район, Тургеневское шоссе, 33, для организации магазина детской одежды.

Срок действия договора определен в пункте 2.1.: с 01.12.2017г. по 31.10.2018г. При отсутствии заявления хотя бы одной из сторон об изменении или расторжении договора, договор считается пролонгированным на 11 месяцев на тех же условиях (пункт 2.2 договора).

Раздел 3 содержит корреспондирующие права и обязанности сторон.

Согласно пункту 4.1 договора №337/4В/17,18 размер арендной платы указан в приложении №4 к договору и составляет 7 434 рубля в месяц.

Арендатор обязан своевременно и в надлежащем размере уплачивать арендную плату, ежемесячно, авансом, с 25-го по 30-е календарное число месяца, предшествующего оплачиваемому периоду (пункт 3.2.4, пункт 4.3 договоров аренды).

Раздел 5 договора определяет порядок его расторжения. 

За нарушение сроков внесения арендной платы, арендодатель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 6.1 договора).

Все споры и разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору, а также в связи с ним, разрешаются путем переговоров между ними, при невозможности урегулирования – подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Адыгея (пункт 9.1 договора).

31.01.2018 договор аренды №337/4В/17,18 от 01.12.2017 расторгнут, помещение возвращено арендатору, о чем подписан акт возврата помещения.

ИП ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению арендных платежей, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 21 031 рубля, из которых:

- 6 163 рубля – задолженность по договору аренды нежилого помещения №337/4В/15,17,18 от 08.08.2017;

- 14 868 рублей - задолженность по договору аренды нежилого помещения №337/4В/17,18 от 01.12.2017.

Истцом в адрес ИП ФИО2 направлялась досудебная претензия, с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Анализируя  условия спорного договора, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе указанный договор является договором аренды, отношения по которому регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).

Вместе с тем, ООО Торговый комплекс «Московский - Новая Адыгея» перед судебным заседанием представил дополнения, согласно которым ответчик полностью погасил имеющуюся задолженность, в подтверждение чего истец представил акты сверки взаимных расчетов.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав доказательства, представленные истцом, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком полностью погашена задолженность в размере 21 031 рубля, постольку в удовлетворении иска следует отказать.

Как следует из части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам (пункт 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019.

Из вышеизложенных разъяснений следует, что независимо от того, заявил или не заявил истец отказ от иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины при добровольном удовлетворении исковых требований после обращения истца с исковым заявлением взыскиваются с ответчика.

Из представленных актов сверок видно, что оплата по договору №337/4В/15,17,18 в сумме 6 163 рубля была произведена ответчиком 15.12.2020, а по договору №337/4В/17,18 в размере 14 868 рублей была произведена платежами 15.12.2020, 30.12.2020 и 31.12.2020, то есть после подачи искового заявления в процессе рассмотрения дела.

Истец при подаче искового заявления уплатил 2 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 03.09.2020 № 89.

Таким образом, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                            РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торгового комплекса «Московский - Новая Адыгея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 33, корп. 13В) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385121, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Краснодарская, 4/1а) о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений в сумме 21 031 рубля, оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385121, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Краснодарская, 4/1а) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгового комплекса «Московский - Новая Адыгея» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 33, корп. 13В) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение. 

Судья                                                                                                                    Р.В. Аутлева