Именем Российской Федерации 

 

Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

Дело № А32-61418/2024

г. Краснодар

15 октября 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишневецкой Н.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эйч Энд Эн Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

г. Москва 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Краснодар  

о взыскании: - задолженности в размере 201 753 руб. 60 коп. 

- неустойки, исчисленной за период с 18.04.2024 по дату вынесения решения суда  

- неустойки, исчисленной со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности  

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 28, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес: 350088, Краснодарский край,  

<

...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эйч Энд Эн Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес: 143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 4:  

- задолженность в размере 201 753 руб. 60 коп.; 

- неустойку за период с 18.04.2024 по 15.10.2024 в размере 110 157 руб. 47 коп.;  

- неустойку в размере 0,1 % в день от общей суммы основной задолженности, начиная с 16.10.2025 по день фактического исполнения;  

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 088 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эйч Энд Эн Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, из федерального бюджета 2 774 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 28.02.2025 № 8521.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.О. Федькин