АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20091/2021

г. Уфа

14 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокипчук Е.М., рассмотрев дело по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Тимир+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы долга в размере 23 888 руб. 70 коп.

Без участия сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

26.07.2021г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан" к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Тимир+" о взыскании суммы долга в размере 23 888 руб. 70 коп.

Определением суда от 02 августа 2021 года исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда 27.09.2021 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 08.11.2021 г.

Определением суда 08.11.2021 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 02.12.2021 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения информация на интернет-сайте, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам. 

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, между ФГКУ УВО МВД по Республике Башкортостан (истец, «Охрана») и ООО "Тимир+" (ответчик, «Клиент») заключен договор № 6100000465 от 03 сентября 2018 года на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности, по условиям которого «Охрана» принимает на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда «Охраны (автомашины «ГЗ») при срабатывании комплекса технических средств тревожной сигнализации, установленных помещении «Клиента» - комната хранения оружия, расположенном по адресу: 

<

...> (далее - «Объект»), для пресечения правонарушений и преступлений, направленных против личности и имуществ «Клиента» и действует согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Время оказания услуг: указано в Приложении № 1 к договору № 6100000465 на «оказание охранных услуг» от 03.09.2018 года (п. 1.3. договора).

Согласно п. 7.2 договора, стоимость услуг «Охраны» по договору составляет: Стоимость услуг КЭВНП входит в стоимость ОС, указанную в Приложении №1 к договору № 6100000465 «на оказание охранных услуг» от 03.09.2018 года.

Между ФГКУ УВО МВД по Республике Башкортостан (истец, «Охрана») и ООО "Тимир+" (ответчик, «Клиент») заключен договор на оказание охранных услуг № 6100000465 от 03 сентября 2018 года, согласно которого оказание «Охраной» охранных услуг «Клиенту» в зданиях, помещениях, их частях или комбинациях, оборудованных действующим комплексом технических средств охраны (далее - «Комплекс»), указанных в перечне охраняемых объектов (Приложение №1 к настоящему Договору) и акте обследования, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 1.2 договора, услуги, оказываемые «Охраной» заключаются: В приеме сообщений, формируемых установленными на «Объекте» техническими средствами охраны (далее - «ТСО») с помощью пульта централизованного наблюдения; В реагировании мобильными нарядами «Охраны» на поступающие с Объекта «Тревожные» сообщения (в случае применения систем и информаторного принципа действия, под «тревожными» понимаются сообщения о проникновении, нападении, пожаре, а также снятии «Объекта» с охраны с использованием кода снятия с охраны по принуждению).

В соответствии с п. 6.1 договора, стоимость услуг оказываемых «Охраной» определяется тарифами, указанными в прилагаемом к договору Перечне охраняемых объектов (Приложение №1 к настоящему договору).

Плата за услуги «Охраны» вносится (перечисляется) «Клиентом»: ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, на основании выставленных счетов и актов приема-сдачи оказанных услуг. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на лицевой счет «Охраны» (п. 6.3 договора).

Стороны согласовали Перечень объектов ООО ЧОО "Тимир+", принятых под охрану УВО по городу Уфе филиалом ФГКУ "УВО ВНГ России но Республике Башкортостан" (приложение № 1): наименование объекта: Комната хранения оружия, адрес объекта: ул. Интернациональная, 29, вид сигнализации: ОС-ПЦН, КЭВНП, стоимость охраны за месяц: 7 227,00 р.

Обязательства, принятые ФГКУ УВО МВД по Республике Башкортостан по договорам выполнялись полностью, в соответствии с его условиями, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами без возражений.

Истец указывает, что за период март – июнь 2021 года ответчик услуги в полном объеме не оплатил:

март 2021 года – 7 227 руб. 00 коп.

апрель 2021 года – 7 227 руб. 00 коп.

май 2021 года – 7 227 руб. 00 коп.

июнь 2021 года – 2 207 руб. 70 коп.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 23 888 руб. 70 коп.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ от 31 марта 2021 года на сумму 7 227 руб. 00 коп., от 30 апреля 2021 года на сумму 7 227 руб. 00 коп., от 31 мая 2021 года на сумму 7 227 руб. 00 коп., от 10 июня 2021 года на сумму 2 207 руб. 70 коп.

В нарушение условий договора ответчиком оплата оказанных ему услуг в полном объеме не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 5802/105 от 11.06.2021г. с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав  представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.  307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как видно из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными ответчиком без возражений актами выполненных работ от 31 марта 2021 года, от 30 апреля 2021 года, от 31 мая 2021 года, от 10 июня 2021 года.

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги охраны ответчиком приняты и должны быть оплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств исполнения обязательств по оплате услуг охраны в сроки и на условиях, предусмотренных договором, ответчик суду не представил, возражений против настоящего иска не заявил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 23 888 руб. 70 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Тимир+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 23 888 руб. 70 коп. долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Тимир+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья       И. В. Перемышлев