Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1147/2025

г. Кызыл

05 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Соян А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго"  

к государственному унитарному предприятию Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4"  

о взыскании задолженности и неустойки при участии в заседании: ФИО2 - представителя истца по доверенности от 25.04.2025 № 00/152/14; установил: 

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" о взыскании задолженности по контракту купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 09.01.2024 № 6113 за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере 5 407 768 руб. 96 коп., неустойки с 18.03.2025 по 19.04.2025 в размере 117 348 руб. 59 коп. с последующим начислением:  

- в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за февраль 2025 года в сумме 5 407 768 руб. 96 коп., начиная с 18.04.2025 по 17.05.2025;  

- в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за февраль 2025 года в сумме 5 407 768 руб. 96 коп., начиная с 18.05.2025 по 17.06.2025;  

- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности за февраль 2025 года в сумме 5 407 768 руб. 96 коп. за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2025 по день фактической оплаты;  

- судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 190 754 руб.; 

Определением от 22.04.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 04.06.2025.  

Перед судебным заседанием 04.06.2025 от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела посредством информационной системы и об отложении судебного заседания до рассмотрения апелляционной жалобы по аналогичному делу № А69-2216/2023, поскольку ответчик считает, что решение по данному делу может иметь  

юридическое значение для правильного рассмотрения настоящего дела. Ходатайство судом отклонено, определением от 04.06.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 05.08.2025.  

Определением от 05.08.2025 судебное разбирательство отложено до 02.09.2025, в связи с неявкой сторон.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, извещались надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В судебном заседании представитель истца поддержала иск, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в настоящем деле предъявлена задолженность по контракту купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 09.01.2024 № 6113 по потреблённой в точках поставок ответчика электроэнергии, а в деле № А69-2216/2023 рассматриваются требования о взыскании стоимости компенсации потерь в электросетях.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. 

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2022 № 584 на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022.  

Как следует из материалов дела, между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" и ГУП Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (заказчик) заключен контракт купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности) № 6113 от 09.01.2024, в соответствии которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).  

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - ГУП Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» задолженности по потребленной электроэнергии в точках поставок:  

1. Котельная (фидер 1-04), по адресу: Республика Тыва, 

<

...>, ПУ № 01157478;  

2. Котельная (фидер 1-09), по адресу: Республика Тыва, 

<

...>, ПУ № 01157345.  

Истец в период с 01.02.2025 по 28.02.2025 поставил на точки поставки ответчика электроэнергии в количестве 980958 квт.ч. на сумму 5 407 768 руб. 96 коп. В подтверждение этому истец представил акт приёма-передачи электрической энергии № ТЭОО004754 от 28.02.2025, акт снятия показаний приборов учёта, расчет задолженности.  

Истцом выставлена ответчику для оплаты счёт-фактура № ТЭОО004754 от 28.02.2025 на 5 407 768 руб. 96 коп.  

Оплата потребленной электроэнергии ответчиком не произведена, претензия истца от 21.03.2025 об оплате долга по состоянию на 21.03.2025 в сумме 5 407 768 руб. 96 коп. и неустойки в размере 180620 руб. 19 коп. оставлена ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск. 

Между сторонами заключён договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Заключённым между истцом и ответчиком контрактом энергоснабжения от 09.01.2024 № 6113 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии, точки поставок электроэнергии.  

В соответствии с пунктом 6.3 договора расчетным периодом для осуществления расчетов заказчика с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.  

Из материалов дела следует, что истцом в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 09.01.2024 № 6113 ответчику поставлено на точки поставок: фидер 1-04, фидер 1-09 за спорный период электроэнергии в количестве 980958 квт.ч. на общую сумму 5 407 768 руб. 96 коп.  

Факт потребления электроэнергии на сумму 5 407 768 руб. 96 коп. подтвержден материалами дела. Ответчик возражений по иску не заявил, контррасчёт суммы не представил.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.  

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 09.01.2024 № 6113.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Как следует из пункта 7.2 контракта, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивается гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  

оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 117 348 руб. 59 коп. (5 407 768 руб. 96 коп.. х 21% : 300 х 31 дн. (с 18.03.2025 по 17.04.2025).  

Проверив расчёт пени истца, суд принимает его. 

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение денежного обязательства, суд считает требование истца о взыскании пени за период с 18.03.2025 по 19.04.2025 подлежит удовлетворению в заявленном в размере 117 348 руб. 59 коп.  

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере 1/300 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 5 407 768 руб. 96 коп., начиная с 18.04.2025 по 17.05.2025; неустойку в размере 1/170 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 5 407 768 руб. 96 коп., начиная с 18.05.2025 по 17.06.2025; неустойку в размере 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 5 407 768 руб. 96 коп. за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2025 по день фактической оплаты задолженности.  

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

При обращении с исковым заявлением истец уплатил 190 754 руб. государственной пошлины платежным поручением № 6838 от 16.04.20253, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" (дата регистрации: 01.03.2004, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Рабочая, д. 4, банковские реквизиты: Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» г. Кызыла, р/сч 

<

***>, БИК 049304738, кор/сч 30101810400000000738) задолженность по контракту купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 09.01.2024 № 6113 за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере 5 407 768 руб. 96 коп., неустойку с 18.03.2025 по 19.04.2025 в размере 117 348 руб. 59 коп., всего 5 525 117 руб. 55 коп.; неустойку в размере 1/300 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 5 407 768 руб. 96 коп., начиная с 18.04.2025 по 17.05.2025; неустойку в размере 1/170 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 5 407 768 руб. 96 коп., начиная с 18.05.2025 по 17.06.2025; неустойку в размере 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 5 407 768 руб. 96 коп. за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2025 по день фактической оплаты задолженности; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 190 754 руб.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Ш.С.Чигжит