АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-14449/2018

22 мая 2019 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой 

при ведении протокола секретарем  судебного заседания В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле  о несостоятельности (банкротстве) ФИО1                   (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровской области, - зарегистрирован по адресу: г. Саяногорск, 

<

...>).

 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов, в судебное заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов                в их отсутствие.

 

ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Определением арбитражного суда от 31.08.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 02.11.2018 (резолютивная часть объявлена 26.10.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 10.11.2018 в газете «Коммерсантъ» № 207. 

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили: ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, заявление о перечислении денежных средств, ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие, отчет от 13.05.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол собрания кредиторов от 13.05.2019.

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника;

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника,  оснований для оспаривания сделок,  по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- гражданин не имеет реальную возможность восстановить платежеспособность в установленные сроки;

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-  признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют;

- основания для оспаривания сделок отсутствуют.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу                      о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов, назначенное на 13.05.2019, признано несостоявшимся. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Статья 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов должника не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 500 000 руб. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести   в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению  в процедуре реализации имущества гражданина, не определена, арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО2 

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит           в связи с уплатой (чек-ордер от 23.08.2018).

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счёта арбитражного суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит                                        из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно                         за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что должник при обращении в арбитражный суд                           с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25  000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на него  Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб. 

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.                 Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

 Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести                     в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

3. Утвердить  финансовым управляющим ФИО2 (член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 650903, 

<

...>, номер в реестре саморегулируемой организации 24, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2548).

4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

5. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего          за днём получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций               с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств                                       с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 14 час. 00 мин. 27 августа 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 105. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102. 

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания В.А. Турчина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

7. Обязать финансового управляющего не позднее 23 августа 2019 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт                       с приложениями, известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления.

8. Перечислить ФИО2 с депозитного счёта арбитражного суда вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам: 

Получатель ФИО2 

ИНН 

<

***>

Наименование Банка получателя Филиал № 5440 Банка ВТБ (публичное акционерное

общество)

БИК 045004719

ИНН 

<

***>

к/с 30101810450040000719

р/с 

<

***> 

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу               № А74-14449/2018.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                         Т.В. Темерева