28/2018-41020(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-23/2018

г. Новосибирск

05 марта 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "ТЭК-Магистраль" (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью Артель старателей  "Горизонт" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 2 031 231 рубля 43 копеек, при участии: от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 12.07.2017), от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 29.08.2016), 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТЭК- Магистраль" удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Артель  старателей "Горизонт" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ТЭК-Магистраль" (ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 1 943 517 рублей 65 копеек, неустойку за период с  

28.09.2017 по 05.03.2018 в размере 215 130 рублей 59 копеек, неустойку в  размере 0,1 % в день от суммы неоплаченной задолженности, начиная с  06.03.2018 года по день фактической оплаты суммы основного долга,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 156  рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Артель  старателей "Горизонт" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 637 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова