АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9083/2020

г. Тюмень

10 сентября 2020 года

резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2020 года

решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества  с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 16.09.2010, адрес: 627180, 

<

...>)     

к департаменту лесного комплекса Тюменской области 

о признании недействительным решения об отказе в приеме лесной декларации № 2 от 15.05.2020, выраженном в письме № 3314-20 от 18.05.2020,  

об  обязании принять лесную декларацию на 2020 год № 2 от 15.05.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя  –  ФИО2, по доверенности №  01 от 01.06.2020, 

от ответчика   – ФИО3, по доверенности № 169 от 13.09.2019,

установил:

общество  с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (далее – заявитель, ООО «Стройпрогресс») обратился в суд с заявлением к департаменту лесного комплекса Тюменской области  (далее – ответчик, Департамент) о признании недействительным решения об отказе в приеме лесной декларации № 2 от 15.05.2020, выраженном в письме № 3314-20 от 18.05.2020 и об  обязании принять лесную декларацию на 2020 год № 2 от 15.05.2020.

Представитель заявителя на требованиях настаивает, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика против заявленных требований возражает по доводам, изложенным в отзыве на заявление, согласно которому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, между Департаментом лесного комплекса Тюменской области и ООО «Стройпрогресс» по итогам аукциона заключен договор аренды лесного участка №76/др от 14.07.2011.

 ООО «Стройпрогресс» подало лесную декларацию №2 от 15.05.2020 на заготовку древесины в выделах 25, 27, 26, 10, 8, 24 квартала 15, выделах 1.33 квартала 16, выделах 28, 35, 22, 3 квартала 7 Емуртлинского участкового лесничества Упоровского районного лесничества.

18.05.2020 директором Департамента лесного комплекса Тюменской области ФИО4 принято решение об отказе в принятии лесной декларации №2 от 15.05.2020 года, о чём сообщено в письме №3314-20 от 18.05.2020, согласно которому  причинами отказа указано, что декларация не соответствует порядку заполнения и подачи лесной декларации, требованиям к формату лесной декларации (неверно указано целевое назначение лесов), лесные участки в выделах 8, 24 квартала 15, выделах 1, 33 квартала 16 Емуртлинского участкового лесничества Упоровского районного лесничества не соответствуют таксационной характеристике лесных участков их фактическому состоянию.

Заявитель, считая данный отказ незаконными, необоснованными и нарушающими права и законные интересы ООО «Стройпрогресс» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратился в суд с настоящим заявлением.   

  Исследовав материалы дела, оценив, в соответствии со статьями 9, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принципа состязательности, представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, пояснения сторон, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия органом, осуществляющим публичные полномочия, оспариваемого решения, возлагается на соответствующий орган (часть 1 статьи 65 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 Лесного кодекса Российской Федерации, участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица.

От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения), урегулированы лесным законодательством, состоящим из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 2 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Лесного кодекса Российской Федерации на основании и во исполнение настоящего Кодекса, других федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения.

Лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах устойчивого управления лесами, сохранение защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными функциями (пункты 1, 2, 9 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации).

Федеральный законодатель, определяя требования к использованию, охране, защите, воспроизводству лесов, исходит из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе, указывает в качестве целей освоения лесов обеспечение их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развитие лесной промышленности (статья 5, часть 1 статьи 12 Лесного кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Лесного кодекса Российской Федерации леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению подразделяются на защитные леса, эксплуатационные леса и резервные леса.

Защитные леса в соответствии с частью 4 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

Эксплуатационные леса имеют другие цели освоения: для устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов (часть 3 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации).

 В силу положений пункта 1 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации    использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Использование лесов может быть осуществлено в виде заготовки древесины (подпункт 1 пункта 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации)

Заготовка древесины – это предпринимательская деятельность, связанная с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины, осуществляется, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, на основании договоров аренды лесных участков (пункт 1 части 1 статьи 25, части 1 и 8 статьи 29 Лесного кодекса).

В соответствии со статьями 29, 72 Лесного кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено данным Кодексом. По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса, в том числе для заготовки древесины.

Исходя из положений части 1 статьи 26 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов осуществляется на основании лесной декларации, содержащей намерение стороны, которая должна соответствовать проекту освоения лесов и договору аренды и не должна изменять их.

Арендаторы лесных участков составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 данного Кодекса (часть 1 статьи 88 Лесного кодекса).

Ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, в том числе, лицами, которым лесные участки предоставлены в аренду (часть 2 статьи 26 Лесного кодекса Российской Федерации).

Форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, а также требования к формату лесной декларации в электронной форме утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 3 статьи 26 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заполнения и подачи лесной декларации н а основании части 3 статьи 26 Лесного кодекса установлен приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.01.2015 № 17 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме» (далее – Порядок).

Так, лесная декларация подается не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока использования лесов. Срок действия лесной декларации составляет не более 12 месяцев с даты начала предполагаемого срока использования лесов (пункт 2 Порядка).

В лесной декларации отражается информация о лице, подавшем лесную декларацию; о договоре аренды лесного участка или ином документе, в соответствии с которым осуществляется использование лесов; о местоположении лесного участка; об объеме использования лесов; о видах использования лесов, которые предусмотрены договором аренды лесного участка, или иным документом, в соответствии с которым осуществляется использование лесов, проектом освоения лесов на декларируемый период.

При использовании лесов в целях заготовки древесины лесная декларация может подаваться как на весь допустимый объем древесины, подлежащий изъятию в соответствующем году, установленный договором аренды лесного участка, или иным документом, в соответствии с которым осуществляется использование лесов, проектом освоения лесов, так и на каждую лесосеку, где планируется заготовка древесины согласно проекту освоения лесов (пункт 3).

Уполномоченный орган в случае выявления несоответствия лесной декларации проекту освоения лесов в течение 5 рабочих дней со дня ее получения направляет лицу, подавшему лесную декларацию, письменное извещение об отказе в ее приеме с обоснованием отказа (пункт 6).

Административный регламент предоставления органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений государственной услуги по приему лесных деклараций и отчетов об использовании лесов от граждан, юридических лиц, осуществляющих использование лесов, установлен приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2016 № 641 (далее – Регламент).

Регламентом предусмотрены следующие основания для отказа в приеме лесных деклараций:

1) непредставление документов, указанных в Регламенте;

2) недостоверность сведений, указанных в лесной декларации;

3) несоответствие лесной декларации форме и требованиям, установленным к ее содержанию;

4) несоответствие лесной декларации проекту освоения лесов (пункт 2.11.1 Регламента).

Как установлено судом, ООО «Стройпрогресс» осуществляет заготовку древесины на основании заключенного с Департаментом договора аренды лесного участка №76/др от 14.07.2011 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1 договора арендодатель, в лице Департамента, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании протокола аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков от 12.078.2011 № 3/2-ар обязуется предоставить, а арендатор, в лице ООО «Стройпрогресс», обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 2 настоящего Договора. 

В соответствии с пунктом 4 договора Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению №3, в соответствии с которым  вся площадь переданного в аренду лесного участка отнесена к эксплуатационным лесам.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 10 договора арендодатель (Департамент) обязан передать лесной участок арендатору (ООО «Стройпрогресс») по акту приема-передачи лесного участка в аренду согласно приложению №5.

Согласно Приложению №5 договора арендодатель (Департамент) передал арендатору (ООО «Стройпрогресс»)  для осуществления заготовки древесины лесной участок площадью 4452,4 га, имеющий характеристику насаждений, располагающихся на нем, с целевым назначением лесов «эксплуатационные».

Согласно подпункту «а» пункта 12 договора арендатор (ООО «Стройпрогресс»)   обязан использовать земельный участок по назначению в соответствии с лесным законодательством и настоящим договором.

Согласно подпункту «г» пункта 12 Договора арендатор (ООО «Стройпрогресс»)    обязан ежегодно в установленном порядке подавать лесную декларацию.

Как установлено судом, 15.05.2020 ООО «Стройпрогресс» подало лесную декларацию №2 на заготовку древесины в выделах 25, 27, 26, 10, 8, 24 квартала 15, выделах 1.33 квартала 16, выделах 28, 35, 22, 3 квартала 7 Емуртлинского участкового лесничества Упоровского районного лесничества (л.д. 24).

18.05.2020 директором Департамента ФИО4 принято решение об отказе в принятии лесной декларации №2 от 15.05.2020 года, о чём сообщено в письменном извещении №3314-20 от 18.05.2020, согласно которому  причинами отказа указано, что декларация не соответствует порядку заполнения и подачи лесной декларации, требованиям к формату лесной декларации (неверно указано целевое назначение лесов), лесные участки в выделах 8, 24 квартала 15, выделах 1, 33 квартала 16 Емуртлинского участкового лесничества Упоровского районного лесничества не соответствуют таксационной характеристике лесных участков их фактическому состоянию (л.д. 23).

В соответствии с позицией Департамента, изложенной  в отзыве на заявление (л.д.18), установленная ответчиком недостоверность сведений, указанных в лесной декларации, выражена в том, что в соответствии со статьей 81 Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 5.4.4. Положения о федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 736 от 23.09.2010 Федеральным агентством лесного хозяйства (Россельхоз) утвержден приказ № 257 от 23.07.2014 «Об отнесении лесов на территории Тюменской области к защитным лесам, эксплуатационным лесам и установлении их границ» (далее – приказ Россельхоза № 257) (л.д. 19), согласно которому лесные участки в выделах 3, 22, 28, 35 квартала 7, выделах 8, 10, 24, 25, 26, 27 квартала 15, выделах 1, 33 квартала 16 Емуртлинского участкового лесничества Упоровского районного лесничества отнесены к категории «защитные леса». В то время как в приложении 1 к лесной декларации № 2 от 15.05.2020 в графе «целевое назначение лесов» указаны «эксплуатационные леса».

Так, в соответствии с приложением 17 к приказу Россельхоза № 257 части кварталов 7, 8, 13-16, 25-28, 40  в Емуртлинском участковом лесничестве Упоровского лесхоза целевое назначение лесов определено как «защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации», площадью 358 га (л.д.20).

Между тем, как установлено судом, заполнение и подача лесной декларации, осуществлена заявителем в соответствии с положениями заключенного с Департаментом договора. 

Кроме того, указанная в лесной декларации информация полностью соответствует информации о целевом назначении лесных участков, указанной в таблице 1.1.3 «Подразделение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов» Лесохозяйственного регламента Упоровского лесничества утвержденного приказом Департамента лесного комплекса Тюменской области от 30.01.2020 №16 (далее – Лесохозяйственный регламент), разработанного в соответствии со статьей 87 Лесного кодекса Российской Федерации, являющегося основой освоения лесов при выполнении мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов.

Согласно таблице 1.1.3 «Подразделение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов», являющейся приложением к Лесохозяйственному регламенту в Емуртлинском участковом лестничестве  

<

...> площадью 14251,0 га отнесены к эксплуатационным лесам.

В проекте освоения лесов,  получившем положительное заключение государственной экспертизы 22.10.2015 в таблице 2.2.1 также указано, что вся площадь переданного в аренду лесного участка отнесена к эксплуатационным лесам, что также полностью соответствует заключенному договору.

15.09.2015 между Департаментом и ООО «Стройпрогресс» заключено дополнительное соглашение №2 к договору, согласно пункту 16 которого, внесение изменений в договор допускается в случае изменения целевого назначения лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубки, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключений, если такие изменения обстоятельств возникли вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стали основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр, а также в случае, предусмотренном частью 7 статьи 53, 7 Лесного Кодекса Российской Федерации. Однако каких-либо действий по внесению изменений в заключенный договор, а также документированную информацию государственного лесного реестра Департаментом не предпринималось.

При этом, согласно Приложения №2 к дополнительному соглашению №2 от 15.09.2015 вся площадь переданного в аренду лесного участка отнесена Департаментом лесного комплекса Тюменской области к «эксплуатационным лесам».

Таким образом, исходя из требований части 1 статьи 26 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лесная декларация должна соответствовать проекту освоения лесов и договору аренды и не должна изменять их, суд приходит к выводу, что заявителем в лесной декларации представлена достоверная информация  о целевом назначении лесных участков, соответствующая данным заключенного с ним договора и проекту освоения лесов, получившему положительное заключение государственной экспертизы 22.10.2015, и его неотъемлемого приложения – таксационного описания лесного участка.

Предоставление лесной декларации, не основанной на сведениях договора аренды лесного участка и разработанного проекта освоения лесов, не приведенных в соответствие с новыми материалами лесоустройства, рассматривается Верховного Судом Российской Федерации не иначе как отсутствие оснований для понуждения к подаче лесной декларации, содержащей в таких случаях  недостоверные сведения несоответствующие лесоустроительной документации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2018 № 307-ЭС18-14877).  

 Утверждение Россельхозом  приказа № 257, изменяющего целевое назначение частей лесных участков в кварталах 7, 15, 16 Емуртлинского участкового лесничества Упоровского районного лесничества с категории «эксплуатационные леса» на категорию «защитные леса», рассматривается судом как основание для определения указанных частей лесных участков, внесения сведений о них в государственный лесной реестр и внесения изменений в договор, в порядке предусмотренном статьей 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой, изменение и расторжение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Ответчик представил карту-схему распределения лесов по целевому назначению и категориям защищенности лесов. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что департаментом ведется работа по определению границ частей участков защитных лесов в соответствии с  приказом Россельхозом № 257, представленная карта-схема является рабочим документом, соответствующие изменения в государственный лесной реестр не внесены.

 Изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр (часть 2 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации).

Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка (часть 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации).

Определением Верховного Суда  Российской Федерации от 03.06.2020 № 310-ЭС20-7483 по делу № А23-1573/2018 также отмечено, что  факт изменения качественных и количественных характеристик лесного участка, указанного в договоре аренды, свидетельствует  о наличии оснований для внесения изменений в договор согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 69.4, частью 2 статьи 73.1, частями 2, 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации. 

Изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, создают, наряду с другими законоположениями, необходимую правовую основу порядка предоставления в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и направлены на обеспечение стабильности гражданского оборота, справедливого баланса интересов сторон договора (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 1540-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль-Б» на нарушение конституционных прав и свобод частями 2 и 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, основанием для отказа в приеме лесной декларации  Департамент указал, что в соответствии с Лесохозяйственным регламентом в защитных лесах запроектированы добровольно-выборочные рубки (таблица 2.1.1), в то время как в Приложении 1 к лесной декларации № 2 от 15.05.2020 в графе «форма рубки» заявителем указаны чересполосно-постепенные рубки.

Между тем, в соответствии с данными выписки из государственного лесного реестра № 4 от 16.06.2020 в Емуртлинском участковом лесничестве Упоровского лесхоза целевое назначение лесов определено как «эксплуатационные леса» с хозяйственным  распоряжением чересполосно-постепенные рубки 30%.

При этом, в силу положений части 1 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации, государственный лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах. 

В государственном лесном реестре содержится документированная информация о защитных лесах, об их категориях, об эксплуатационных лесах, о резервных лесах, об их границах (пункт 3 части 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, и в данном случае предоставленные заявителем в лесной декларации сведения о категории лесов «эксплуатационные леса» и хозяйственное  распоряжение «чересполосно-постепенные рубки 30%» основаны на официальных данных Федерального агентства лесного хозяйства, осуществляющего полномочия по обобщению документированной информации, содержащейся в государственном лесном реестре согласно пункту 5.4.6. Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 №736.

Принимая во внимание установленные  фактические обстоятельства по делу с учетом требований действующего законодательства, суд пришел выводу о незаконности и необоснованности принятого департаментом решения, в связи с чем, заявленные обществом  с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 168-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

                                                                 Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение департамента лесного комплекса Тюменской области об отказе в приеме лесной декларации № 2 от 15.05.2020, выраженное в письме №3314-20 от 18.05.2020.

Обязать департамент лесного комплекса Тюменской области в недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу принять лесную декларацию общества  с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» на 2020 год № 2 от 15.05.2020.

Взыскать с департамента лесного комплекса Тюменской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» судебные расходы в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Минеев О.А.