Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82951/2022

03 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Авангард - Строй Механизация" (адрес: 197349, город Санкт-Петербург, площадь Льва Мациевича, дом 4, квартира 5, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСПБ" (адрес: 194100, 

<

...>, лит. А, пом. 6-Н, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 135 405 руб.

 

при участии                                      

- от истца: не явился (извещен) 

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авангард - Строй Механизация" (далее -  ООО "Авангард - Строй Механизация") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСПБ" (далее – ООО "СПЕЦСПБ") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 102 660 руб. задолженности по договору аренды контейнеров от 14.11.2016 № 137/АК/16/ти (далее - Договор), и 32 745 руб. пени за период с 26.03.2020 по 27.07.2022.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и  ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований ООО "Авангард - Строй Механизация" ссылается на предоставление ответчику во временное пользование металлического контейнера К-6 и неисполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей.

Предоставление истцом ответчику контейнера в аренду подтверждается материалами дела, в том числе актами от 28.09.2018 № 381, от 31.10.2018 № 405, от 30.11.2018 № 432, от 31.12.2018 № 448, и универсальными передаточными документами от 31.01.2019 № 13, от 28.02.2019 № 32, от 29.03.2019 № 51, от 30.04.2019 № 66, каждый из указанных актов на сумму 3 540 руб.

Задолженность ответчика по оплате арендных платежей за период с марта 2020 года по июль 2022 года (29 месяцев) составляет 102 660 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности или возврата имущества истцу ответчиком не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Авангард - Строй Механизация" о взыскании 102 660 руб. задолженности на основании статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Поскольку Договор ответчиком не подписан, предусмотренное пунктом 4.2 Договора условие о договорной неустойке за несвоевременное перечисление арендной платы не может быть признано согласованным сторонами, в связи с чем в удовлетворении иска в части требования о взыскании 32 745 руб. неустойки следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором на оказание юридических услуг от 14.06.2019 № 75 с дополнительным соглашением № 1-2 и платёжным поручением от 06.04.2022 № 8.

Расходы истца по оплате услуг представителя, а также расходы по уплате государственной пошлине подлежат взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСПБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авангард - Строй Механизация" 102 660 руб. задолженности, 11 373 руб. расходов на оплату услуг представителя и 3 838 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авангард - Строй Механизация" из федерального бюджета 334 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.08.2022 № 36.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.