АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16865/2024

24 марта 2025 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18 марта 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринович А.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А46-16865/2024 по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Авангард-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Лада» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), - о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - председатель ФИО1 (выписка из ЕГРЮЛ), паспорт, ФИО2 по доверенности от 08.07.2024, паспорт, диплом,

от Администрации г. Омска - Тиль О.А. по доверенности от 20.02.2025, удостоверение, диплом;

от ДАГ Администрации г. Омска - ФИО3 по доверенности от 22.01.2025, удостоверение, диплом;

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Авангард-2» (далее – ТСН «СНТ «Авангард-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – ДИО Администрации г. Омска, ответчик) о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 55:36:000000:960, расположенного по адресу: Омская область, г. Омск, Кировский АО, садоводческое некоммерческое товарищество «Авангард-2» (далее - Участок).

Определением от 24.09.2024 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 07.11.2024, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее – ДАГ Администрации г. Омска, третье лицо) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, третье лицо).

Определением арбитражного суда от 07.11.2024 дело признано подготовленным, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.12.2024.

15.11.2024 в суд от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрации города Омска (далее – Администрация г. Омска).

В судебном заседании, состоявшемся 05.12.2024, представителем ответчика представлен отзыв на заявленные требования, в котором указано, что ДИО Администрации г. Омска не является надлежащим ответчиком.

05.12.2024 в суд от Управления Росреестра по Омской области поступил отзыв на заявленные требования, в котором указано, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.12.2024 рассмотрение дела назначено на 16.01.2025 в связи с привлечением Администрации г. Омска в качестве соответчика.

В судебном заседании, состоявшемся 16.01.2025, представителем Администрации г. Омска представлен отзыв на исковое заявление.

Протокольным определением от 16.01.2025 судебное разбирательство отложено на 18.02.2025 для ознакомления сторон с материалами дела.

В судебном заседании 18.02.2025 представителем ДАГ Администрации г. Омска представлен отзыв на исковое заявление, содержащий приложения, с ходатайством о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Авангард» (далее – ТСН «СНТ «Авангард») и товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Лада» (далее – ТСН «СНТ «Лада»).

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.02.2025 рассмотрение дела назначено на 18.03.2025 в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН «СНТ «Авангард» и ТСН «СНТ «Лада» (далее – третьи лица).

17.03.2025 в суд посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» от ДИО Администрации г. Омска поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя либо об отложении рассмотрения дела в случае необходимости обеспечить явку данного ответчика.

В судебном заседании 18.03.2025 представитель истца просил исковые требования удовлетворить, представил ходатайства ТСН «СНТ «Авангард» и ТСН «СНТ «Лада» о рассмотрении иска в отсутствие представителей данных лиц.

Представители Администрации г. Омска и ДАГ Администрации г. Омска доводы, изложенные ранее в отзывах поддержали.

ДИО Администрации г. Омска, Управление Росреестра по Омской области, ТСН «СНТ «Авангард» и ТСН «СНТ «Лада», надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон и третьего лица в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 156 АПК РФ, суд установил следующее.

ТСН «СНТ «Авангард-2» создано путем реорганизации из садоводческого товарищества «Авангард» (далее – СТ «Авангард»).

Согласно уставу садоводческого некоммерческого товарищества «Авангард-2» (далее – СНТ «Авангард-2»), утвержденному протоколом общего собрания членов СТ «Авангард» № 1 от 24.08.2001 и зарегистрированному Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по Омской области 22.02.2002, СНТ «Авангард-2» является правопреемником СТ «Авангард» рабочих и служащих комбината «Иртыш», зарегистрированного Решением Кировского районного Совета народных депутатов г. Омска 11.08.1987, регистрационный номер 283. 

Предметом деятельности СНТ «Авангард-2» является организация коллективного садоводства на земельном участке общей площадью 10,02 га, выделенном решениями городского Совета народных депутатов г. Омска № 145-14 от 07.05.1981, № 24-15 от 31.01.1983, № 116-23 от 26.04.1984.

В соответствии с уставом ТСН СНТ «Авангард-2», утвержденным протоколом общего собрания членов СНТ «Авангард-2» от 18.05.2019, зарегистрированным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 12 по Омской области 18.12.2019, ТСН СНТ «Авангард-2» является правопреемником СНТ «Авангард-2», созданного путем реорганизации в форме преобразования из СТ «Авангард» рабочих и служащих комбината «Иртыш», зарегистрированного исполкомом Кировского районного Совета народных депутатов города Омска № 283 от 11.08.1987, на основании Решения общего собрания членов СТ «Авангард», оформленного протоколом от 24.08.2001 № 1, с присвоением ОГРН 

<

***>. С целью приведения в соответствие с действующим законодательством организационно-правовая форма СНТ (садоводческое некоммерческое товарищество) изменена на ТСН (товарищество собственников недвижимости).

Из пункта 1.5 устава ТСН «СНТ «Авангард-2» от 2019 следует, что территория ведения садоводства - земельные участки, выделенные СТ «Авангард» на основании Решений исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов:

- от 07.05.1981 № 145-14 «О прирезке земельного участка садоводческому товариществу «Авангард» в Кировском районе»;

- от 31.01.1983 № 24-15 «О прирезке земельного участка комбинату «Иртыш» под коллективный сад «Авангард» в Кировском районе»;

- от 26.04.1984 № 116-23 «О прирезке земельного участка комбинату «Иртыш» под коллективный сад «Авангард» В Кировском районе» (садоводческий массив в Кировском административном округе города Омска)

Общая площадь территории ведения садоводства – 40 000 кв.м, в том числе 11 883 кв.м - земли общего назначения.

Согласно письму филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Омской области от 27.01.2023, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об Участке, которые были внесены на основании заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 07.04.2009, Решения исполнительного комитета Омского городского совета народных депутатов от 31.01.1983 № 24-15 «О прирезке земельного участка комбинату «Иртыш» под коллективный сад «Авангард» в Кировском районе» и устава СНТ «Авангард-2», утвержденного общим собранием членов СТ «Авангард» (протокол № 1 от 24.08.2001).

Выделение земли СНТ «Авангард» происходило поэтапно на основании следующих документов:

- решения Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 10.04.1956 № 11/208 «О дальнейшем развитии садоводства рабочих и служащих города Омска» с приложениями;

- решения Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 15.06.1966 № 332 «О прирезке земельного участка к существующему коллективному саду «Авангард» для работников организации п/я 215 в Кировском районе» и схемы размещения к нему;

- решения Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 05.07.1977 № 283-4 «О прирезке земельного участка садоводческому товариществу «Авангард» для размещения коллективных садов в Кировском районе» и схемы размещения к нему;

- решения Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 07.05.1981 № 145-14 «О прирезке земельного участка садоводческому товариществу «Авангард» в Кировском районе» и схемы размещения к нему;

- решения Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 31.01.1983 № 24-15 «О прирезке земельного участка комбинату «Иртыш» под коллективный сад «Авангард» в Кировском районе» и схемы размещения к нему;

- решения Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 26.04.1984 № 116-23 «О прирезке земельного участка комбинату «Иртыш» под коллективный сад «Авангард» в Кировском районе» и схемы размещения к нему.

В дальнейшем из территории СНТ «Авангард» было выделено СНТ «Авангард-2», при этом за указанными лицами была закреплена часть территории.

ТСН «СНТ «Авангард-2» для ведения деятельности использует земельный участок, закрепленный ранее за СНТ «Авангард» на основании следующих документов:

- решения Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 07.05.1981 № 145-14 «О прирезке земельного участка садоводческому товариществу «Авангард» в Кировском районе» и схемы размещения;

- решения Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 31.01.1983 № 24-15 «О прирезке земельного участка комбинату «Иртыш» под коллективный сад «Авангард» в Кировском районе» и схемы размещения;

- решения Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 26.04.1984 № 116-23 «О прирезке земельного участка комбинату «Иртыш» под коллективный сад «Авангард» в Кировском районе» и схемы.

ТСН «СНТ «Авангард» в целях признания постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 6 921 кв.м., земли общего назначения, расположенным по адресу: Омская обл., г. Омск, Кировский административный округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Авангард», - обратилось в суд.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.03.2024 по делу № А46-14933/2023 за ТСН СНТ «Авангард» признано право постоянного (бессрочного) пользования на указанный выше земельный участок. 

Названным судебным актом установлено, что из территории СНТ «Авангард» выделено СНТ «Авангард-2», за которым закреплена часть территории (распоряжение Департамента недвижимости администрации города Омска от 28.02.2006 № 281-р).

Распоряжением Департамента недвижимости Администрации города Омска от 08.02.2006 № 281-р «Об утверждении проекта территориального землеустройства по формированию земельных участков в садоводческом некоммерческом товариществе «Авангард-2» в Кировском административном округе города Омска» утвержден проект территориального землеустройства по формированию земельных участков, относящихся к категории земель поселений: земельный участок общего пользования площадью 11 883 кв.м в СНТ «Авангард-2» в Кировском административном округе города Омска; земельные участки для сельскохозяйственного использования под садоводство в СНТ «Авангард-2» в Кировском административном округе города Омска.

Согласно распоряжению Департамента недвижимости администрации города Омска от 07.02.2006 № 280-р, общая площадь территории ведения садоводства - 128 452 кв.м, в том числе 11 883 кв.м земли общего назначения 

Садоводы ТСН «СНТ «Авангард-2» обратились в адрес ДИО Администрации г. Омска с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного на территории ТСН «СНТ «Авангард-2» и предназначенного для ведения садоводства, в собственность.

На указанное обращение поступил отказ по причине отсутствия документов о предоставлении и границах отвода земельного участка ТСН «СНТ «Авангард-2» и документов, подтверждающих правопреемство.

Поскольку истец не имеет возможности зарегистрировать свои права в отношении Участка во внесудебном порядке, постольку ТСН «СНТ «Авангард-2» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 131 АПК РФ, ответчик обязан представить возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований.

Возражая относительно удовлетворения заявленных требований, ДИО Администрации г. Омска и Администрация г. Омска утверждают, что являются ненадлежащими ответчиками по делу, также оспаривается факт правопреемства истца.

Исследовав и оценив обстоятельства спора, представленные в материалы дела доказательства, в том числе доводы лиц, участвующих в деле, суд находит исковое заявление подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав, которые закреплены в статье 12 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Из пункта 1 статьи 59 ЗК РФ следует, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу статьи 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в ЗК РФ. В случае реорганизации юридического лица принадлежащее ему право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком переходит в порядке правопреемства.

На основании пункта 12 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 137-ФЗ) предоставленное землепользователям до введения в действие ЗК РФ право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному ЗК РФ праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В пункте 1 статьи 3 Закона № 137-ФЗ также закреплено, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие ЗК РФ, сохраняется.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 9 статьи 3 Закона № 137-ФЗ).

Согласно статье 76 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970, земельные участки для коллективного садоводства предоставлялись предприятиям, организациям и учреждениям в бессрочное пользование в порядке, установленном статьями 12 - 18 данного Кодекса.

Статьей 12 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 предусмотрено, что предоставление земельных участков в пользование осуществляется в порядке отвода. Отвод земельных участков производится на основании Постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

В соответствии со статьей 18 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 документом, удостоверяющим право землепользования колхозов, совхозов и других землепользователей, является государственный акт на право пользования землей, который выдается исполнительными комитетами районных, городских Советов народных депутатов.

Схожие положения предусмотрены в Земельном кодексе РСФСР от 25.04.1991.

Единая форма государственного акта на право пользования землей в рассматриваемый период была утверждена постановлением Совета Министров СССР № 199 от 06.03.1975 «О выдаче землепользователям государственных актов на право пользования землей». В государственном акте указывалось на предоставление названному в нем собственнику, владельцу или пользователю земельного участка соответствующего размера в границах, указанных на плане. Последний прилагался к государственному акту. По смыслу указанных норм оформление прав на землю предусматривало в качестве обязательных этапов отвод земельного участка и отражение его границ в графической форме, а также получение документов, удостоверяющих право пользования землей.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона № 137-ФЗ, государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования не является единственным доказательством возможности признания такого права на земельный участок,

Таким образом, факт отсутствия государственного акта при наличии воли уполномоченных органов и лиц, выраженной в соответствующих актах, не признанных незаконными, не препятствует признанию за ТСН «СНТ «Авангард-2» права постоянного (бессрочного) пользования Участком.

Территория, используемая ТСН «СНТ «Авангард-2», предоставлена до дня вступления в силу Закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации.

Таким образом, решение Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 07.05.1981 № 145-14 «О прирезке земельного участка садоводческому товариществу «Авангард» в Кировском районе», решение Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 31.01.1983 № 24-15 «О прирезке земельного участка комбинату «Иртыш» под коллективный сад «Авангард» в Кировском районе», решение Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 26.04.1984 № 116-23 «О прирезке земельного участка комбинату «Иртыш» под коллективный сад «Авангард» в Кировском районе», являются правоустанавливающими документами, подтверждающими право пользования спорным земельным участком и в силу статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшей до 01.01.2017, и статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное право признается юридически действительным без государственной регистрации как ранее возникшее право.

Доводы относительно отсутствия подтверждения правопреемства ТСН «СНТ «Авангард-2» не находят своего подтверждения, согласно представленным в материалы дела доказательствам, а также отражения установленного обстоятельства в итоговом судебном акте по делу № А46-16865/2024, вступившем в законную силу.

В порядке части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также суд признает довод ДИО Администрации г. Омска и Администрации г. Омска относительно того, что они являются ненадлежащими ответчиками, полагая, что требования должны быть предъявлены к ДАГ Администрации г. Омска, несостоятельным на основании следующего.

Из разъяснений Постановления № 10/22 следует, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с Положением, утвержденным Решением Омского городского Совета от 11.04.2012 № 3, к функциям ДАГ Администрации г. Омска в сфере земельных отношений относится рассмотрение заявлений о предоставлении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, расположенных на территории города Омска, государственная собственность на которые не разграничена в постоянное (бессрочное) пользование.

Истец с заявлением о предоставлении Участка в ДАГ Администрации г. Омска не обращался, при этом отказ ДИО Администрации г. Омска в предоставлении в собственность бесплатно Участка, предназначенного для ведения садоводства на территории ТСН «СНТ «Авангард-2» по причине отсутствия документов позволяет сделать суду вывод о верном выборе истцом круга лиц, к которым предъявлены требования в рамках рассматриваемого спора.

Кроме того, распоряжение соответствующими земельными участками осуществляется органами местного самоуправления городского округа, на территории которых они расположены (пункт 2 статьи 3.3 Закона № 137-ФЗ).

Таким органом на территории муниципального образования город Омск является ДИО Администрации г. Омска, согласно пунктам 17, 18, 20 Положения «О департаменте имущественных отношений Администрации города Омска», утвержденного решением Омского городского Совета от 26.10.2011 № 452.

Исходя из фактических обстоятельств по настоящему спору, истец обратился в суд не за предоставлением ему права, а за признанием за ним права постоянного (бессрочного) пользования, возникшего ранее в установленном законом порядке.

Иск о признании права направлен на то, чтобы суд подтвердил, констатировал уже существующее правоотношение. Значение такого судебного решения определяется тем, что оно подтверждает то право, которое существовало как на момент возникновения спора, так и на момент предъявления иска, а также разрешения возникшего спора.

Таким образом, поскольку у ТСН «СНТ «Авангард-2» отсутствует возможность получить или восстановить документы, удостоверяющие его право, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения настоящих исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах, которые состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации ДИО Администрации г. Омска и Администрация г. Омска выступают в связи с осуществлением функций органа согласования и распоряжения муниципальным имуществом на подведомственной территории, суд считает, что понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины не подлежат взысканию с указанных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 101, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Авангард-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Признать за товариществом собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Авангард-2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 55:36:000000:960, расположенным по адресу: Омская обл., г. Омск, Кировский АО, садоводческое некоммерческое товарищество «Авангард-2».

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области. 

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Е. Колмогорова