АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12848/24

28 января 2025 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каспаровым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Электро-газовые технологии» (ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>) об обращении взыскания на имущество,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>):  

1. Легковой автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО; 2011 г/в; г/н У074MM161, VIN 

<

***>; номер кузова (прицепа) 

<

***>;  

2. Легковой автомобиль седан КИА РИО; 2013 г.в.; г/н 

<

***>; VIN 

<

***>; номер кузова (прицепа) 

<

***>;  

3. Легковой автомобиль универсал; LAND ROVER DISCOVERY 4; 2013 г/в; г/н M714MX61; VIN SALLAAAN6DA661032; номер шасси (рамы) VIN SALLAAAN6DA661032.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Волуйских И. И.