РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-193585/22-142-1505

31 марта 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Немтиновой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искендеровым Т.Б.,

рассмотрев дело по иску

ЦЕНТРАЛЬНОЙ БАЗОВОЙ ТАМОЖНИ (121087, ГОРОД МОСКВА, НОВОЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 11/5, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 1027700505205, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: 7708014620, КПП: 773001001)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080, КПП: 773601001)

о взыскании 1 079 559 руб. 59 коп.

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113, КПП: 772501001).

при участии:

От истца – Новокшонов В.С. доверенность, Зацепин Д.В.

От ответчика – Берковская-Максимова А.А. доверенность

От третьего лица – Григорьева Т.С. доверенность

УСТАНОВИЛ:

ЦЕНТРАЛЬНАЯ БАЗОВАЯ ТАМОЖНЯ  обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты  за поставленную электрическую энергию в размере  1 061 070 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2022 по 15.11.2022 в размере 28 430 руб. 88  коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН".

Ответчик представил отзыв, в котором просил в иске отказать, исходя из следующего: в АО «Мосэнергосбыт» заявки на замену, ремонт или поверку трансформатора тока 2012 года от потребителя не поступали, истец не уведомлял   гарантирующего   поставщика   АО   «Мосэнергосбыт» 0 трансформаторе тока, установленном взамен ТТ 2012 года, акт допуска его в эксплуатацию у МЭС отсутствует; в паспорте трансформатора тока, установленного самостоятельно Истом,    определен    коэффициент    расчета  -    50,    тогда    как АО «Мосэнергосбыт» производило расчет электроэнергии коэффициентом - 30, указанным в Акте допуска от 28.03.2012 № 236; таким образом, истец произвел замену трансформатора тока без уведомления ответчика, в связи с чем АО «Мосэнергосбыт» законно и обоснованно произвело доначисление в период с 01.06.2020 по 17.02.2022, в связи с разницей в расчетных коэффициентах.

Третье лицо представило письменные пояснения, в которых просило в иске отказать поскольку АО «Мосэнергосбыт» правомерно произведено доначисление в связи с разницей в расчетных коэффициентах с даты заключения Контракта - 01.06.2020 по 17.02.2022; третье лицо подтверждает объем электрической энергии в размере 176 690,36 кВт/ч сведениями из отчетных форм 18-юр.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, представитель ответчика возражал против иска по основаниям, изложенным в отзыве, третье лицо поддержало позицию ответчика. Выслушав явившихся представителей сторон, рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела,  оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (далее - заказчик) и ответчиком (далее - МЭС) заключен государственный контракт от 18.06.2020 № 52500501 (далее - контракт) на поставку электрической энергии (мощности). Согласно Приложению № 1 к контракту одним из адресов поставки электрической энергии (мощности) является объект Заказчика, расположенный по адресу: Москва, Кусковская ул., д. 26 (далее – объект № 52501501). При заключении контракта стороны согласовали производить определение объема потребления электрической энергии (мощности) путем использования измерительного комплекса (пункты 4.1, 4.15, 4.17 контракта и Приложение № 2 к контракту «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности» для объекта № 52501501). 

Согласно акту разграничения балансовой принадлежностии эксплуатационной ответственности электроустановок и сооруженийнапряжением до 1000 Вт от 27.12.2011 № МКС/107.14/1845 (далее - актразграничения) и «Реестра источников энергоснабжения, энергопринимающегооборудования и средств учета электроэнергии и мощности» для объекта№ 52501501 на момент заключения контракта для измерительныхтрансформаторов объекта № 52501501 установлен трансформации 30 (150/5).

Как указал истец, указанный коэффициент применялся сторонами с 27.12.2011, что подтверждается не только актом разграничения, но и заключенными ранее государственными контрактами № 52500501 от 25.09.2018, 22.06.2018, 28.06.2017, 10.04.2017, 29.12.2016 и ранее.

Впоследствии 17.02.2022 стороны (истец и третье лицо) оформили акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 625 на объект № 52501501, согласно которого для измерительного трансформатора тока коэффициент трансформации составил 50 (250/5). Как указал истец, 18.03.2022 стороны заключили дополнительное соглашение о замене приборов учета на объекте № 52501501, в том числе согласовали использование при расчетах коэффициент трансформации 50 (Приложение № 2 к контракту изложено в новой редакции).

В соответствии с п. 5 дополнительного соглашения оно считается заключенным и вступает в силу с момента получения стороной, направившей оферту, её акцепта. Как указано в дополнительном соглашении обращение (оферта) о замене приборов учета и трансформаторов тока направлено Заказчиком 21.02.2022. Дополнительное соглашение подписано сторонами и вступило в силу 18.03.2022.

В обоснование иска истец указал следующее: ответчик 15.05.2022 выставил счет от 30.04.2022 № Э-01-5534 за апрель 2022 года, на основании которого Заказчику по объекту № 52501501 была начислена сумма 1 234 911  руб. 30 коп. за объем потребления электрической энергии 205 638 кВт.ч, Заказчик произвел оплату по выставленному счету № Э-01-5534 за апрель 2022 года, что подтверждается платежным поручением № 498758 от 02.06.2022, однако, фактически Заказчику на объект № 52501501 была поставлена электрическая энергия в объеме 28 948 кВт.ч на общую сумму 173 840 руб. 50 коп, таким образом, Заказчиком была допущена переплата на сумму 1 061 070  руб. 80 коп.; письмом от 15.06.2022 № 01-18/3430 Заказчик обратился к ответчику с просьбой вернуть сумму переплаты в размере 1 061 070  руб. 80 коп., однако ответчик в возврате указанной суммы отказал в связи с тем, что из-за неверного применения ответчиком коэффициента трансформации 30 был произведен перерасчет объема потребления электрической энергии за период с даты начала исполнения контракта (01.06.2020) по 17.02.2022 с применением коэффициента трансформации 50; при этом разница потребления электрической энергии из-за увеличения коэффициента трансформации за указанный период составила 176 690 кВт.ч; ответчик при выставлении счета от 30.04.2022 № Э-01-5534 за апрель 2022 года не указал, что был произведен перерасчет объема потребления электрической энергии в период с 01.06.2020 по 17.02.2022, расчетный период по данному счету был определен апрель 2022 года (в том числе это указанно в отдельно взятом расчете из счета от 30.04.2022 № Э-01-5534 по объекту № 52501501, в котором указан период расчета 04.2022); также следует отметить, что ответчик при выставлении счета от 30.04.2022 № Э-01-5534 произвел перерасчет объема потребления электрической энергии за период с даты начала исполнения контракта, а именно с 01.06.2020, по 17.02.2022 с применением коэффициента трансформации 50, тогда как согласно ранее заключенному дополнительному соглашению от 18.03.2022 к Государственному контракту от 18.06.2020 №52500501, в том числе приложение № 2 «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности», которым было согласовано использование при расчетах коэффициент трансформации 50 вступает в силу с даты получения стороной, направившей оферту, её акцепта; кроме того, ответчик произвел перерасчет объема потребления электрической энергии за даты (с 01.06.2020 по 31.03.2022), по которым плательщик произвел оплату; поскольку Заказчиком была произведена переплата на сумму 1 061 070 руб. 80 коп., данные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчику; так как денежные средства истцу по его требованию возвращены не были, за пользование чужими денежными средствами ответчику подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ. Претензионный порядок соблюден.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109  ГК РФ. При обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца, а также размер неосновательного обогащения.

Возражая против иска, ответчик представил в материалы дела доказательства, из совокупности которых усматривается следующее.

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 Вт от 27.12.2011 № МСК/107.14/1845 (далее - акт разграничения) и Реестру источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств учета электроэнергии и мощности, для объекта № 52501501 установлен коэффициент трансформации 30(150/5).

Сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион»  17.02.2022  при проведении замены прибора учёта и измерительных трансформаторов тока, по адресу: 111398, г. Москва, ул. Кусковская, д. 26, было выявлено, что по прибору учета № 10185877 у демонтированных трансформаторов тока, величина номинального тока первичной цепи трансформатора тока составляет 250 А (250/5), коэффициент трансформации - 50.

Вместе с тем, расчет по объекту № 52501501 до 17.02.2022 производился с коэффициентом трансформации - 30.

Прибор учета № 10185877 был установлен и допущен в эксплуатацию МТЦ - филиалом АО «Мосэнергосбыт», Акт допуска от 28.03.2012 № 236. В соответствии с Актом допуска коэффициент трансформации определен в размере 30 (150/5).

Кроме того, в соответствии с актом разграничения между 14 р-н УКС ВО МКС-филиал ОАО «МОЭСК» и Центральной базовой таможней, коэффициент трансформации определен также в размере 30 (150/5).

Следует отметить, что в Акте допуска электроустановки от 17.02.2022 №61, СО были указаны демонтированные трансформаторы тока с номиналом 250/5 коэффициент трансформации - 50.

При этом, датой изготовления демонтированных трансформаторов тока (далее - ТТ) является 2015 год, а датой поверки - март 2016 года (паспорта на ТТ предоставлены сетевой организацией).

В Акте допуска от 17.02.2022 сетевой организации зафиксирована информация о пломбах демонтированной системы учета: «круглая, черная без номера», т.е. без указания на принадлежность пломбы к сетевой организации или МЭС и место установки. При этом информация о пломбировке ТТ отсутствует.

В связи с вышеизложенным, АО «Мосэнергосбыт» правомерно произведено доначисление в период с 01.06.2020 по 17.02.2022 и предъявлено потребителю в апреле 2022 года, в объеме - 176 690,36 кВт*ч, с даты заключения государственного контракта № 52500501.

Пунктом 4.25. Контракта предусмотрено, что в случае необходимости демонтажа прибора учёта в целях его замены, ремонта или поверки Абонент обязан направить письменную заявку в МЭС или сетевую организацию о необходимости снятия показаний существующего прибора учёта, осмотра его состояния и схемы подключения.

В соответствии с п. 4.6. Контракта, после установки прибора учёта в отношении энергопринимающих устройств Абонента (в том числе в случае замены прибора учёта), Абонент обязан обеспечить допуск вновь установленного прибора учёта в эксплуатацию (далее - допуск прибора учёта в эксплуатацию) в соответствии с настоящим разделом. Если прибор учёта был установлен МЭС или сетевой организацией, то организацию допуска в эксплуатацию такого прибора учёта осуществляет МЭС или сетевая организация соответственно. Абонент обязан принимать участие в процедуре допуска прибора учёта в эксплуатацию.

В АО «Мосэнергосбыт» заявки на замену, ремонт или поверку трансформатора тока 2012 года от потребителя не поступали (доказательства обратного суду не представлнеы). Истец не уведомлял гарантирующего   поставщика   АО   «Мосэнергосбыт» о трансформаторе тока, установленном взамен ТТ 2012 года, акт допуска его в эксплуатацию у МЭС отсутствует.

Пунктом 140 ОПФРР, установлено определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В паспорте трансформатора тока, установленного самостоятельно истом,    определен  коэффициент    расчета    -    50,    тогда    как АО «Мосэнергосбыт» производил  расчет  электроэнергии  с коэффициентом - 30, указанным в Акте допуска от 28.03.2012 № 236.

Согласно п. 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета (узла учета), сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, возлагается на собственника (владельца) такого прибора учета (узла учета), если такая обязанность предусмотрена договором…в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии.

В соответствии с п. 136 Основных положений под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета. Помимо приборов учета в состав оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), входят также измерительные трансформаторы (п.137 Основных положений). 

Согласно п.154 Основных положений собственники (владельцы) объектов, на которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и имеющие намерение демонтировать приборы учета (иное оборудование) обязаны направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес лиц, которые в соответствии с п. 153 Основных положений могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию. Указанное уведомление должно содержать предлагаемые дату и время демонтажа прибора учета и причины такого демонтажа, но не ранее 7 рабочих дней со дня его направления. В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и (или) измерительных трансформаторов, схемы их подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией в акте демонтажа прибора учета, который подписывается указанной сетевой организацией, а также лицами, которые уведомлены в соответствии с пунктом о демонтаже прибора учета и приняли участие в процедуре демонтажа прибора учета (п.154 Основных положений). 

Таким образом, самовольный демонтаж истцом и установка новых трансформаторов тока без участия уполномоченных лиц не позволил оценить состояние трансформаторов тока на предмет наличия пломб, вмешательства в схему подключения, привел к невозможности определения соответствия трансформаторов тока предъявляемым нормативным требованиям и обеспечения данным узлом учета надлежащего учета электроэнергии на Объекте. 

Пунктом 140 Основных положений установлено определение объема потребления (производства) электрической энергии …осуществляется: 1) на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов; 2) в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных приложением №3 к Основными положениям. 

Сетевая организация, обнаружившая в ходе допуска ПУ 17.02.2022 самовольно установленные Потребителем трансформаторы тока, обратилась к АО «Мосэнергосбыт» с просьбой произвести доначисления истцу по фактическим данным объема потребленной истцом электрической энергии с применением расчетного коэффициента 50, тем самым исключив неблагоприятные финансовые последствия для Потребителя, предусмотренные для случаев отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам прибора учета. 

Принцип работы измерительных трансформаторов тока состоит в пропорциональном изменении значения силы тока в первичной цепи, т.е. во вводном силовом кабеле до стандартной величины, измеряемой прибором учета. 

Данная пропорциональная зависимость характеризуется таким параметром трансформаторов тока как Коэффициент Трансформации, в спорный период подлежащий применению- 50. 

Поскольку самовольно установленные истцом трансформаторы тока №S 13200, S13204, V11281 преобразовывали ток первичной цепи в измеряемый ток вторичной цепи с коэффициентом 50, который, в свою очередь, должен был учитываться прибором учета №10185877, то АО «Мосэнергосбыт» правомерно произведено доначисление в связи с разницей в расчетных коэффициентах с даты заключения Контракта - 01.06.2020 по 17.02.2022.

Следует отметить, что сетевая организация подтвердила объем электрической энергии в размере 176 690,36 кВт/ч сведениями из отчетных форм 18-юр (представлены с отзывом).

При таком положении, поскольку предъявленные истцом требования не основаны на действующем законодательстве, в иске надлежит отказать с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на истца. Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому пошлина в доход федерального бюджета не взыскивается.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                                Е.В. Немтинова