Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129429/2024

30 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Маликова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свободиной А.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес: 197349, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик: администрация муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (адрес: 188507, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, гп Новоселье, ул. Мелиораторов, Д. 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.07.2023

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) о взыскании, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), 15 195 руб. 84 коп. задолженности по договору от 19.09.2022 № 22-070-885-100-047 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор) и 3911 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2023 по 16.12.2024, а с 17.12.2024 проценты по дату уплаты долга.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, каких-либо возражений не заявил, однако данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в его отсутствие в силу статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество (сетевая организация) и Администрация (заявитель) заключили Договор, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя – автомобильная дорога, в том числе обеспечить готовность объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулировать отношения с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель обязался оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 3 Договора технологическое присоединение необходимо для освещения, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

...>.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составил 2 года со дня заключения Договора (пункт 12 технических условий к Договору).

Размер платы за технологическое присоединение составил 75 989 руб. 20 коп. (пункт 12 Договора).

В претензии от 15.05.2023 Общество просило Администрацию погасить задолженность по Договору и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения Общество обратилось в суд с настоящим иском.

К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются нормы Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила № 861), положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила № 861 регламентируют процедуру и порядок присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также устанавливают требования к выдаче технических условий.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил № 861).

Заключенный сторонами Договор по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Мероприятия по технологическому присоединения исполнены сетевой организацией, однако ответчиком не внесен 4 платеж по Договору. Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 14 Договора 20% платы за технологическое присоединение в сумме 15 195 руб. 84 коп. вносится в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Сетевая организация 03.02.2023 уведомила об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 11.02.2023 по 16.12.2024 Общество начислило 3911 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет истца проверен судом и установлено, что истцом неверно определена дата начала начисления процентов с учетом установленного срока для внесения 4 платежа, в связи с чем проценты подлежат начислению с 13.02.2023. 

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3905 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2023 по 16.12.2024. В удовлетворении требования о взыскании процентов в остальной части надлежит отказать.

Кроме того, истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 17.12.2024 по дату фактической оплаты основного долга. 

На основании пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по требованию истца проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. 

Требование истца о взыскании процентов по дату оплаты долга также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 9998 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ с учетом пропорциональности удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с администрации муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 15 195 руб. 84 коп. задолженности, 3905 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты, начисленные с 17.12.2024 по дату уплаты долга, 9998 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Маликов А.В.