АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22947/2020

13 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22947/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОРСАТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно Изоляционная Компания «УРАЛПРОМСНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 427588 руб.,   

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Севермонтажстрой» (ИНН 

<

***>), ООО ТК «Логистический сервис»,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.10.2020,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 25.09.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 427588 руб. задолженности в соответствии с условиями договора транспортной экспедиции от 01.08.2017, в том числе за простой вагонов на выгрузке в размере 80388 руб., убытков в порядке регресса за утрату контейнера в размере 250000 руб., штрафа в размере 97200 руб. 

Ответчик представил возражения на отзыв.

Истец уточнил требование, просит взыскать с ответчика задолженность по договору транспортной экспедиции от 01.08.2017 в размере 177588 руб., в том числе за простой вагонов по выгрузке в размере 80388 руб., штрафа в размере 97200 руб. Истцом заявлено о возмещении судебных расходов в размере 10000 руб.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец уточнил требование, просит взыскать с ответчика задолженность по договору транспортной экспедиции от 01.08.2017 в размере 101455 руб. в связи с простоем контейнера на выгрузке. Истцом также заявлено о возмещении судебных расходов в размере 10000 руб.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

01 августа 2017 года между истцом (экспедитором) и ответчиком (клиентом) заключен договор транспортной экспедиции №2, по условиям которого экспедитор обязался за вознаграждение и за счет клиента осуществлять услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию, в том числе по организации перевозок и доставке грузов клиента, а клиент обязуется оплатить вышеуказанные услуги и возместить расходы, связанные с выполнением экспедитором своих обязанностей (п. 1.1 договора).  

Между истцом и обществом с ограниченной ответственностью  «ТК «Логистический Сервис» заключен договор транспортной экспедиции № У–647–10/2017 от 31.10.2017, по условиям которого ООО «ТК «Логистический Сервис» обязуется за счет истца выполнить и организовать выполнение указанных в поручении истца транспортно – экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза, в том числе в международном сообщении, железнодорожным, автомобильным, морским, речным, воздушным или смешанным видами транспорта, а также выполнить иные транспортно – экспедиционные услуги.  

Исполняя договор с ответчиком, истец организовал оказание услуги по отправке двух 40–футовых контейнеров – TKRU4264984 и RZDU5202148. Оба контейнера согласно квитанция о приеме груза № ЭН 862867 и ЭН862778 были отправлены обществом с ограниченной ответственностью  «ТК «Логистический Сервис»  со станции Екатеринбург-Товарный 08.08.2019 до станции Лабытнанги для выдачи грузополучателю – обществу с ограниченной ответственностью «СеверМонтажСтрой» (ИНН 

<

***>).

Поручение выполнения соответствующей услуги истцу ответчиком не оспаривается, поэтому ссылка на отсутствие согласованной между истцом и ответчиком заявки на организацию перевозки судом во внимание не принимается.

Контейнеры прибыли на станцию назначения 16.08.2019 и выданы грузополучателю.

31.10.2019 грузополучателем обществом с ограниченной ответственностью «СеверМонтажСтрой» в адрес общества с ограниченной ответственностью «ТК «Логистический Сервис» направлено письмо о невозможности выгрузки контейнера № TKRU4264984 в связи с заледенением берегов реки Обь, сообщена ориентировочная дата выгрузки контейнера в период с декабря 2019 года по январь 2020 года. Контейнер возвращен обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Логистический Сервис» только 04.06.2020.

Контейнеры, использованные для перевозки груза в адрес общества с ограниченной ответственностью «СеверМонтажСтрой», принадлежат ПАО «ТрансКонтейнер». За время оперирования этими контейнерами, в том числе  в период нахождения контейнера № TKRU4264984  у грузополучателя, владелец контейнера предъявил обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Логистический Сервис» требование о внесении платы. Стоимость услуг по оперированию контейнерами в размере 101455 руб. выставлена истцу для оплаты его контрагентом –  обществом с ограниченной ответственностью «ТК «Логистический Сервис».

Согласно п. 2.1.6 заключенного между истцом и ответчиком договора от 01.08.2017 экспедитор (истец) вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. 

В соответствии с п. 3.3 договора оплата расходов экспедитора, связанных с выполнением им своих обязанностей по настоящему договору производится путем перечисления на расчетный счет экспедитора или наличными денежными средствами, в пределах допустимых действующим законодательством, аванса в размере 100 % стоимости оказываемых Экспедитором услуг по согласованной заявке клиента. Окончательные расчеты производятся после выполнения заявки, при необходимости экспедитор выставляет Клиенту дополнительный счет.

В силу принятых на себя обязательств по договору транспортной экспедиции № 2 от 01.08.2017 (п. 3.3 и 3.5 договора) ответчик обязан возместить все расходы, понесенные истцом, в том числе и перевыставленные третьим лицом с соответствующим документальным подтверждением.

Согласно расчету истца, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска размер расходов составляет 101455 руб. 20 коп. 

Факт понесенных истцом расходов по оказанию услуг ответчику в связи с предъявлением к нему требований со стороны ООО «ТК «Логистический Сервис» о взыскании стоимости услуг по оперированию подвижным составом и парком контейнеров RZDU5202148, TKRU4264984 подтверждается актами-отчетами №: П201019/006 от 20.10.2019, П051119/010 от 05.11.2019, ПЗО1119/062 от 30.11.2019, П051219/023 от 05.12.2019, П101219/015 от 10.12.2019, П251219/013 от 25.12.2019, П100120/005 от 10.01.2020, П200120/013 от 20.01.2020, П310120/032 от 31.01.2020, П050220/012 от 05.02.2020, П200220/013 от 20.02.2020, П250220/017 от 25.02.2020, П250320/016 от 25.03.2020, П050420/022 от 05.04.2020, П150420/022 от 15.04.2020, П250420/013 от 25.04.2020, П300420/086 от 30.04.2020, П150520/026 от 15.05.2020, П200520/044 от 20.05.2020, П200620/029 от 20.06.2020, П250620/026 от 25.06.2020.

В силу статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»). 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку ответчик обязанность по оплате понесенным истцом расходов не исполнил надлежащим образом, требования истца о взыскании с ответчика 101455 руб. 20 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.      

В силу п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым с его участием (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В обоснование заявления о возмещении судебных расходов истец представил в материалы дела договор об оказании услуг от 20.04.2020, заключенный с ООО «Юридическая Компания «Атриум».  

Стоимость услуг по договору составляет 10000 руб. Услуги истцом оплачены, что подтверждено платежным поручением №209 от 14.05.2020.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно Изоляционная Компания «УРАЛПРОМСНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОРСАТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 101455  руб. 20 коп. и 4044 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 10000 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КОРСАТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7508 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №209 от 14.05.2020.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.А. Сергеева