АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-4590/2021

г. Иваново

16 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 155040 область Ивановская район Тейковский 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 155048 область Ивановская Тейковский 

<

...>)о взыскании 7 178 941 руб. 06 коп., в том числе: 4 966 157 руб. 92 коп. задолженности, 2 212 783 руб. 14 коп.  пени за период с  01.01.2019 по 19.01.2022,

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Тейковское предприятие тепловых сетей» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 368006, 

<

...>), Департамент энергетики и тарифов Ивановской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, 153022, 

<

...>),

при участии в  судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 19.10.2021, диплом, 

в отсутствие ответчика,  третьих лиц,

установил:общество с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (далее - истец, ООО «Тейковская котельная) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ответчик, МУП «МПО ЖКХ») о взыскании задолженности в сумме 4 966 157 руб. 92 коп., 2 212 783 руб. 14 коп.  пени за период с  01.01.2019 по 19.01.2022.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), условиях договоров на отпуск и передачу тепловой энергии №8 от 04.03.2019, №37/кот от 17.02.2020, а также сложившихся фактических отношений и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не оплатил стоимость тепловой энергии, отпущенной на собственные нужды ответчика, а также на приготовление горячей воды для поставки потребителям в качестве коммунального ресурса, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив пени за просрочку платежа.

Определением суда от 04.06.2021 суд принял исковое заявление к производству, с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 19.07.2021 с последующим отложением на 14.09.2021.

Определением суда от 16.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тейковское предприятие тепловых сетей», предварительное судебное заседание откладывалось на 07.10.2021.

На основании протокольным определением от 07.10.2021предварительное судебное заседание завершено, судебное разбирательство в суде первой инстанции назначено на 11.11.2021.

Определением суда от 12.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент энергетики и тарифов Ивановской области, отложено судебное разбирательство на 16.12.2021.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с расчетом истца, считает, что при расчете потерь нет основания, из общего объема тепловой энергии отпущенной по прибор учета УУ1 вычитать изначально нормативные потери в сетях АО «Тейковское ПТС», которые появляются только при транспортировке тепловой энергии отпущенной в сети АО «Тейковское ПТС» учитываемой по прибору учета УУ2. Прибор учета УУ1 учитывает всю тепловую энергию отпущенную в сети МУП, а соответственно из этого количества энергии должны рассчитываться потери в сетях МУП при передаче тепловой энергии. Тепловая энергия полезный отпуск рассчитана как разница отпущенной истцом тепловой энергии по прибору учета УУ1, нормативных потерь в сетях АО «Тейковское ПТС» и тепловой энергии для компенсации потерь в сетях ответчика, в связи с чем, просит принять расчет суммы ответчика и уменьшить взыскиваемую сумму,  а также просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить взыскиваемую сумму пени, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательств.

Третье лицо АО «Тейковское ПТС» представило отзыв, с доводами ответчика не согласилось, по мнению третьего лица, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, должна оплачивать сетевой организации услуги по транспортировке горячей воды от места приготовления горячей воды до абонентов. В рамках такого договора потери тепловой энергии в сетях при транспортировке горячей воды организация-транспортировщик должна приобретать у организации, осуществляющей горячее водоснабжение. В настоящее время договор на транспортировку горячей воды между МУП «МПО ЖКХ» и АО «Тейковское ПТС» отсутствует. В связи с чем, предъявленные к ответчику исковые требования являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Департамент энергетики и тарифов Ивановской области в отзыве на исковое заявление указал, что ответчик владеет на праве хозяйственного ведения, закрепленным за ТМУП БОН Свидетельством, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от 08.08.2011 года (в 2017 году (29.06.2017) осуществлена реорганизация ТМУП БОН путем присоединения к МУП «МПО ЖКХ»): паропроводом от границы балансовой принадлежности объектов теплоснабжения ООО «Тейковская котельная» до теплового пункта (бойлерной) МУП «МПОЖКХ», тепловым пунктом, на котором осуществляется преобразование тепловой энергии в теплоносителе «пар» в тепловую энергию в теплоносителе «вода» для собственных нужд МУП «МПО ЖКХ», а также нагрев горячей воды, в том числе для потребителей МУП «МПО ЖКХ». В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ, принадлежащую МУП «МПО ЖКХ» бойлерную следуетотносить к тепловой сети. Таким образом, в системе отопления по контуру «Центр города» в г. Тейково МУП «МПО ЖКХ» выступает теплосетевой организацией. АО «Тейковское ПТС» владеет объектами теплоснабжения:      сети отопления, ГВС г. Тейково на основе концессионного соглашения от 12.10.2016 №1 в отношении объектов теплоснабжения, заключенного между Муниципальным образованием городской округ Тейково Ивановской области и АО «Тейковское ПТС». АО «Тейковское ПТС» выступает теплосетевой организацией.

Истец в возражениях на отзыв указал, что рассчитывает исключительно потери в сетях ответчика, полезный отпуск тепловой энергии и невозвращенный конденсат. Истец не может рассчитать ни объем тепловой энергии, затраченный ответчиком на приготовление горячей воды, ни объем тепловой энергии, затраченный на собственные нужды, ни тем более объем потерь тепловой энергии в сетях АО «Тейковское ПТС», поскольку тепловой пункт, в котором распределяется отпущенный пар, находится на территории и в ведении ответчика. Истец не является организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не имеет данных о том, сколько фактически принято жителями МКД горячей воды, в связи с эти истец не компетентен определять и учитывать в расчетах потери тепловой энергии при транспортировке горячей воды по сетям АО «Тейковское ПТС», как того требует ответчик.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлением от 19.01.2022 исх. №13юр уточнены исковые требования.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований принято судом.

На основании ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей ответчика, третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между МУП «МПО ЖКХ» (сетевая организация) и ООО «Тейковская котельная» (теплоснабжающая организация) был заключен договор  на отпуск и передачу тепловой энергии 04.03.2019 №8 (далее - договор), по которому сетевая организация совместно с АО «Тейковское ПТС» обязуется обеспечивать транспортировку тепловой энергии от точки подачи, расположенной на границе балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон до точек поставки, а также приобретать у теплоснабжающей организации и оплачивать тепловую энергию на собственные нужды, на приготовление горячей воды для потребителей контура «Центр города» и в целях компенсации потерь в собственных сетях по контуру «Центр города».

Согласно пункту 2.2 договора теплоснабжающая организация обязуется продавать сетевой организации тепловую энергию на собственные нужды, на приготовление горячей воды для потребителей контура «Центр города» и в целях компенсации потерь в собственных сетях сетевой организации по контуру «Центр города», а также оплачивать услуги по передаче тепловой энергии, отпущенной на собственные нужды сетевой организации, на приготовление горячей воды для потребителей контура «Центр города» в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 8.1 договор считается заключенным в дату его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 и действует до 31.12.2019.

Согласно пунктам 5.7. и п. 5.8. договора, оплата услуг по транспортированию тепловой энергии производится Теплоснабжающей организацией в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета Сетевой организации. Оплата приобретаемой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется Сетевой организацией в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета Теплоснабжающей организации.

Между МУП «МПО ЖКХ» (сетевая организация) и ООО «Тейковская котельная» (теплоснабжающая организация) на тех же условиях, что и договор №8 от 04.03.2019 заключен договор на отпуск и передачу тепловой энергии от 17.02.2020 №37/кот, ранее действовал договор №8 от 04.03.2019, (далее - договор), по условиям которого сетевая организация совместно с АО «Тейковское ПТС» (смежная сетевая организация) обязуется обеспечивать транспортировку тепловой энергии от точки подачи, расположенной на границе балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №1 к договору (цех ТРТ и СВ, находящийся на балансе ответчика) до точек поставки (собственников помещений в многоквартирных жилых домах по контуру горячего водоснабжения «Центр города»), а также приобретать у теплоснабжающей организации и оплачивать тепловую энергию на собственные нужды, на приготовление горячей воды для потребителей контура «Центр города» и в целях компенсации потерь в собственных сетях по контуру «Центр города» в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора теплоснабжающая организация обязуется продаватьсетевой организации тепловую энергию на собственные нужды, на приготовление горячей водыдля потребителей контура «Центр города» и в целях компенсации потерь в собственных сетяхсетевой организации по контуру «Центр города», а также оплачивать услуги по передачетепловой энергии, отпущенной на собственные нужды сетевой организации, на приготовлениегорячей воды для потребителей контура «Центр города» в порядке и на условиях,предусмотренных договором.

Договор считается заключенным в дату его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020 и действует до 31.12.2020, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора указано, что он заключен с учетом того, что Постановлением администрации городского округа Тейково Ивановской области от 30.11.2018 № 780 сетевая организация была назначена единой теплоснабжающей организацией по горячему водоснабжению по контуру «Центр города», а теплоснабжающая организация является владельцем источника тепловой энергии и сетей до точки поставки тепловой энергии сетевой организации, расположенной на границе балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №1 к договору).

Договор заключается с целью обеспечения надежного теплоснабжения (горячего водоснабжения) в границах системы теплоснабжения «Центр города» городского округа Тейково. Договор является смешанным, содержащим в себе элементы договора транспортировки тепловой энергии и договора поставки тепловой энергии, что соответствует нормам действующего законодательства (пункты 1.3, 1.4 договора).

Согласно пункту 4.1 договора учет тепловой энергии ведется в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11. 2013 №1034) (далее Правила) и «Методикой осуществления коммерческою учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв. Приказом Минстроя России от 17.03. 2014 №99/пр) (далее Методика).

Согласно пункту 4.2 договора установлено, что общее количество тепловой энергии, ощущенной на теплоснабжение контура «Центр города», определяется по коммерческому узлу учета тепловой энергии, находящемуся на балансе Теплоснабжающей организации, и расположенному на границе балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Теплоснабжающей и Сетевой организаций (далее ? УУ1). При расходе пара меньше нижнего порога чувствительности коммерческого прибора учета, расход пара принимается равным 0.3 т/ час (пункт 4.2. договора).

Общее количество тепловой энергии, отпущенной на горячее водоснабжение контура «Центр города» и потери в собственных сетях АО «Тейковское ПТС», определяется по коммерческому узлу учета тепловой энергии, находящемуся на балансе Сетевой организации, и расположенному на границе балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сетевой организаций и АО «Тейковское ПТС» (УУ2) (пункт 4.3 договора).

Общее количество тепловой энергии, отпущенной на собственные нужды Сетевой организации и потери в сетях Сетевой организации определяется как разница показаний УУ1 и УУ2. Распределение между собственными нуждами и потерями в сетях осуществляется пропорционально договорной величине и составляет собственные нужды - 94,3%, потери в сетях - 5,7% (пункт 4.4. договора).

Согласно пункту 5.1. договора определено, что расчетным периодом за оказанные услуги признается календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.2 договора сетевая организация оплачивает теплоснабжающей организации: тепловую энергию, отпущенную на компенсацию потерь в собственных сетях Сетевой организации, по стоимости тепловой энергии, поставляемой теплосетевым организациям; тепловую энергию, отпущенную на собственные нужды сетевой организации, по стоимости тепловой энергии, поставляемой потребителям; тепловую энергию, отпущенную на приготовление горячей воды для потребителей контура «Центр города», по стоимости тепловой энергии, поставляемой потребителям; невозвращенный конденсат.

Теплоснабжающая организация оплачивает сетевой организации: услуги по передаче тепловой энергии, отпущенной на собственные нужды сетевой организации; услуги по передаче тепловой энергии, отпущенной на приготовление горячей воды для потребителей контура «Центр города»; услуги по передаче тепловой энергии, отпущенной на компенсацию потерь в собственных сетях АО «Тейковское ПТС» (пункт 5.3 договора).

Согласно пунктам 5.7. и 5.8. договора, оплата услуг по транспортированию тепловой энергии производится Теплоснабжающей организацией в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета потребителя, оплата приобретаемой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется Потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета Теплоснабжающей организации.

Истец исполнял взятые на себя обязательства надлежащим образом.

Платежные документы (счета на оплату, акты об оказании услуг и счета-фактуры), предъявляемые ответчику для оплаты, доставлялись истцом нарочно.

Тепловая энергия, отпущенная в целях компенсации потерь в собственных сетях смежной сетевой организации АО «Тейковское ПТС», оплачивается истцом по договору №5кот от 28.12.2018 на транспортировку тепловой энергии и поставку тепловой энергии в целях компенсации потерь в сетях (горячее водоснабжение), которым определен объем потерь в собственных сетях АО «Тейковское ПТС», составляет 36 Гкал за расчетный период, цена такой тепловой энергии оплачивается по стоимости тепловой энергии, поставляемой теплосетевым организациям, согласно установленному тарифу.

Ответчик систематически нарушал порядок оплаты отпущенной тепловой энергии, в связи с чем по состоянию на 19.05.2021, за ответчиком образовалась задолженность в  сумме 7 048 299 руб. 55 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 08.04.2021 №45юр  с требованием, погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа.    

Для принудительного взыскания с ответчика задолженности истец обратился в суд с  настоящим иском, начислив пени.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.548 ГК РФ отношения сторон, связанные с теплоснабжением, регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ, регламентирующего договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор №8 от 04.03.2019 на отпуск и передачу тепловой энергии в виде пара.

На тех же условиях 17.02.2020 между сторонами был заключен договор №37/кот.

В связи с истечением срока действия договора №37/кот от 17.02.2020, между сторонами в 2021 году между сторонами сложились фактические отношения теплоснабжению.

В связи с образованием задолженности, истец предъявляет к оплате ответчику полезный отпуск, потери в сетях МУП «МПО ЖКХ» и невозвращенный конденсат.

Из материалов дела установлено, что ООО «Тейковская котельная» является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) по контурам «Центр города», «ВФД», «Шестагинский район», в число потребителей, поставка тепловой энергии, которым осуществляется в паре, входит МУП «МПО ЖКХ».

МУП «МПО ЖКХ» согласно Постановлению администрации городского округа Тейково Ивановской области от 28.07.2020 №265 является единой теплоснабжающей организацией по горячему водоснабжению для потребителей контура «Центр города».

Ответчик приобретает у единой теплоснабжающей организации ООО «Тейковская котельная» тепловую энергию в паре, потребляет данный пар для собственных нужд и для нагрева холодной артезианской воды при помощи своего оборудования, которую потом продает конечным потребителям коммунальный ресурс – «горячую воду».

Ответчик отпускает в сеть АО «Тейковское ПТС» горячую воду, которую приготавливает самостоятельно, прибор учета УУ2 расположен на границе балансовой принадлежности МУП «МПО ЖКХ» и АО «Тейковское ПТС», который учитывает исходящий объем горячей воды.

ООО «Тейковская котельная» использует показания данного прибора учета исключительно для определения количества транспортируемого ресурса по сетям АО «Тейковское ПТС».

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №73-гв/5 от 18.12.2020 г. для МУП «МПО ЖКХ» установлен тариф на реализацию горячей воды в закрытой системе горячего водоснабжения.

Правоотношения, возникающие в рамках функционирования закрытой системы водоснабжения, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и иными нормативно-правовыми актами в сфере водоснабжения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №643 «Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения» в целях поддержания температуры горячей воды организация, осуществляющая транспортировку горячей воды, приобретает у организации, осуществляющей горячее водоснабжение, тепловую энергию в объеме тепловой энергии, необходимой для компенсации снижения температуры горячей воды в точке подачи за расчетный период.

В связи с чем АО «Тейковское ПТС», как организация, осуществляющая транспортировку горячей воды в закрытой системе горячего водоснабжения, должна приобретать тепловую энергию для компенсации снижения температуры горячей воды у МУП «MПО ЖКХ» как у организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Ответчиком не оспаривается, что прибор учета УУ1 фиксирует отпуск тепловой энергии и теплоносителя (пар), а прибор учета УУ2 - горячую воду. 

В соответствии с  Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» закреплены основные понятия, согласно которым тепловая энергия - это энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление). Теплоноситель - пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии.

Ответчик в отзыве подтверждает, что учет и расчет объемов потребленной горячей воды производит абонентский пункт МУП «MПO ЖКХ», так же ответчик осуществляет начисление платы и сбор денежных средств с конечных потребителей собственников помещений МКД (жителей).

В соответствии с пунктом 28 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 потребители оплачивают тепловую энергию, поставляемую с использованием теплоносителя в виде пара, по установленным тарифам или по ценам, определенным соглашением сторон, а также возмещают теплоснабжающей организации затраты, связанные с частичным или полным невозвратом конденсата (затраты на воду и химводоподготовку).

При потреблении тепловой энергии в паре Потребитель обязан возвращать Теплоснабжающей организации конденсат по обратному трубопроводу. В случае невозврата конденсата Потребитель оплачивает его в полном объеме.

По причине отсутствия технической возможности у ответчика (ликвидации по неизвестным Истцу причинам обратного трубопровода) конденсат не возвращается на источник тепловой энергии, а остается у ответчика.

На основании изложенного, уточненное исковое требование о взыскании задолженности в общем размере 7 178 941 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению в испрашиваемом размере.  

Сторонами в договорах предусмотрено право на начисление неустойки (п. 7.1 договора истцом неустойка начислена в порядке ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), что соответствует ст. 332 ГК РФ. 

Частью 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении предусмотрен порядок расчета неустойки, в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет неустойки содержит периоды просрочки с учетом дат оплаты и исчислен за период с 01.01.2019 по 19.01.2022 на сумму 2 212 783 руб. 14 коп. (в редакции заявления об уточнении исковых требований от 19.01.2022)

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд на основании ст.333 ГК РФ не усматривает оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Пунктом 78  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  установлено, что правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

В соответствии с п. 73 указанного Постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимной связи и совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ суд пришел к выводу о соразмерности взыскиваемой неустойки.

Ответчик, ссылаясь на чрезмерность взыскиваемой неустойки, не представил доказательства ее несоразмерности и необоснованности выгоды кредитора.

В рассматриваемом  случае  ответчик  не  доказал, что  рассчитанная истцом  неустойка  несоразмерна  последствиям  нарушения обязательства.

Размер  взыскиваемой неустойки установлен законом, доказательств  наличия обстоятельств непреодолимой  силы или иных уважительных обстоятельств, препятствовавших надлежащему исполнению обязательства по оплате ресурса, ответчик не представил.

Математический расчет истца судом проверен и признан верным.

В рассматриваемом случае следует учитывать, что статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). 

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020. 

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021. 

Пунктом 4 постановления № 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Кроме того, пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 01.01.2021. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. 

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. 

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория. Между тем, по смыслу приведенных положений мораторий распространяется на лиц, осуществляющих деятельность по управлению МКД, но в рамках тех правоотношений, в которых такие лица участвуют в соответствующем статусе.

Между тем, ответчик не относится к лицам, на которых распространяется мораторий на начисление штрафных санкций, установленный постановлением №424, поскольку он не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами. Положений о распространении вышеуказанного моратория на исполнителей коммунальных услуг постановление №424 не содержит.

При  изложенных  обстоятельствах суд  полагает, что требование  истца  о  взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном  объеме.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 155048 область Ивановская Тейковский 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 155040 область Ивановская район Тейковский 

<

...>)  7 178 941 (Семь миллионов сто семьдесят восемь тысяч девятьсот сорок один) рубль 06 копеек, в том числе: 4 966 157 руб. 92 коп. задолженности, 2 212 783 руб. 14 коп.  пени за период с  01.01.2019 по 19.01.2022, а также 58 895 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 155040 область Ивановская район Тейковский 

<

...>)  из федерального бюджета 5 176 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.05.2021 №270.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

 

Судья                                                                       Е.А. Рощина