АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45018/2024

08 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2024 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк С.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-45018/2024 

по иску акционерного общества «Нижнетагильская энергосбытовая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному образованию «Город Нижний Тагил» в лице администрации  муниципального образования «Город Нижний Тагил» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию, неустойки  

от истца (посредством системы веб-конференции (онлайн-заседания)): ФИО1,  доверенность от 09.01.2024, диплом,  

от ответчика: не явились, установил: 

АО «НТЭСК» (истец) обратилось в обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» в лице  администрации города Нижнего Тагила (ответчик) о взыскании 12 167 руб. 83 коп.  задолженности за переданную электрическую энергию, 2465 руб. 41 коп. неустойки.  

Определением суда от 20.08.2024 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 04.10.2024.  

Ответчиком 24.09.2024 представлен отзыв на исковое заявление, который с  приложенными к нему документами приобщен к материалам дела в порядке статьи 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Истцом 03.10.2024 представлены возражения на отзыв ответчика на исковое  заявление, который приобщен к материалам дела.  

В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования  поддержал; ответчик не обеспечил явку своего представителя, заявил в отзыве на исковое  заявление о проведении предварительного судебного заседание в отсутствие его  представителя. Данное заявление рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ и  удовлетворено.  

В определении от 20.08.2024 сторонам разъяснена возможность завершения  предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе и в  случае их неявки в предварительное судебное заседание.  

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», в  

случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не  возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда,  арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному  разбирательству и об открытии судебного заседания (часть 4 статьи 137 АПК РФ).  

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по  существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае  соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию,  круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве,  нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами,  установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд,  учитывая отсутствие возражений сторон, в том числе присутствовавшего в судебном  заседании представителя истца, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ,  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.  

Приказом Минэнерго РФ от 09.09.2019 № 952 АО «НТЭСК» присвоен статус  гарантирующего поставщика на территории Свердловской области.  

Согласно пункту 32 Правил, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков  электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления  электрической энергии» (далее - Правила № 442) гарантирующий поставщик реализует  электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны  деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности).  

Как указывает истец, в нарушение условий действующего законодательства ответчик  до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет с истцом за переданную  электрическую энергию в следующие жилые помещения в следующие периоды:  

 № п/п 

 № Лиц. счета  

Период 

Адрес 

Осн. долг  

Пени 

Долг и пени  

1 

66200150019  

01.06.2023-31.12.2023  

<

...>,  

кв.14, ком.1 

4043,20 

174,94 

4218,14 

2 

66200021536  

01.02.2022-31.10.2022  

<

...>  

5467,44 

1836,67 

7304,11 

3 

66200149549  

01.01.2023-01.06.2023  

<

...>  

2657,19 

453,80 

3110,99 

в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 12 167 руб. 83 коп. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  электрической энергии, переданной в спорные жилые помещения, АО «НТЭСК» обратилось  в арбитражный суд с рассматриваемым иском, в том числе с требованием о взыскании пеней,  начисленных на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи  71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.  

 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу положений статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания,  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

На основании пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354- ПП «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) учет объема (количества)  коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении,  осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных  приборов учета.  

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного  кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).  

На основании пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или  общим (квартирным) прибором учета определяется из показаний такого прибора учета за  расчетный период.  

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и  полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.  

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том  числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию,  текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный  ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).  

 

 В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют  наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял  наследства, имущество умершего считается выморочным.  

Согласно части 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного  имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества  отказ от наследства не допускается (часть 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).  

Таким образом, право собственности государства или муниципального образования  на выморочное имущество возникает в силу закона со дня открытия наследства.  

В соответствии с пунктами 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»,  неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников,  приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от  возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя.  Выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по  закону в собственность публично-правового образования: Российской Федерации (любое  выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением  расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального  образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное  имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в  силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также  вне зависимости от оформления наследственных прав и государственной регистрации.  

Спорной является задолженность за коммунальную услугу - электроснабжение по  следующим жилым помещениям:  

 № п/п 

 № Лиц. счета  

Период 

Адрес 

Осн. долг 

Пени 

Долг и пени  

1 

66200150019  

01.06.2023-31.12.2023  

<

...>,  

кв.14, ком.1 

4043,20 

174,94 

4218,14 

2 

66200021536  

01.02.2022-31.10.2022  

<

...>  

5467,44 

1836,67 

7304,11 

3 

66200149549  

01.01.2023-01.06.2023  

<

...>  

2657,19 

453,80 

3110,99 

Собственник комнаты по адресу 

<

...>, ком. 1  

согласно ответу Управляющей компании ООО «Управление», умер 20 лет назад и в  наследство никто не вступал, в комнате никто не зарегистрирован и не проживает. Факт  отсутствия зарегистрированных граждан также подтвержден справкой МКУ «СПО» от  14.03.2023. Данное помещение обладает признаками выморочного имущества, которое в  соответствии со статьей 1151 ГК РФ переходит в собственность муниципального  образования, в связи с чем иск подлежит предъявлению к администрации, что установлено  решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-8871/2023, которым  была взыскана задолженность за более ранний период.  

Квартира по адресу 

<

...> принадлежала  на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которая  05.03.2018 г. умерла. Наследственное дело в отношении её имущества не заводилось.  

Комната по адресу 

<

...> принадлежала  на праве собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которая 06.01.2023  г. умерла. Наследственное дело в отношении её имущества не заводилось.  

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к  выводу о том, что названные помещения, в том числе в спорный период, обладали  

 

признаками выморочного имущества, которое в соответствии со статьей 1151 ГК РФ  переходит в собственность муниципального образования, в связи с чем иск по данным  помещениям обоснованно предъявлен к администрации.  

При этом суд отмечает, что в силу характера спорных правоотношений, выморочное  имущество считается принятым с даты открытия наследства, то есть со дня смерти  наследодателя, поэтому весь спорный период относится к периоду владения муниципального  образования «город Нижний Тагил».  

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчиком за спорный период  не внесена плата за оказанную коммунальную услугу электроснабжения спорного жилого  помещения, иск в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме  12 167 руб. 83 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В силу положений части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по  оплате поставленного ресурса, истцом начислены пени в сумме 2465 руб. 41 коп. согласно  прилагаемому расчету.  

Расчет пени проверен судом, признан не противоречащим действующему  законодательству и не нарушающим прав ответчика. Ответчиком документально  подтвержденный контррасчет неустойки не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 65, 71 АПК РФ представленные  доказательства, обращая внимание на наличие в материалах дела доказательств  ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, суд пришел к выводу о том,  что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате  поставленного ресурса в размере 12 167 руб. 83 коп. и 2465 руб. 41 коп. неустойки,  начисленной за нарушение сроков оплаты электрической энергии являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной  пошлины в сумме 2000 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице  администрации города Нижнего Тагила (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Нижнетагильская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) 14 633 руб. 24 коп., из них  12 167 руб. 83 коп. задолженности, 2465 руб. 41 коп. неустойки, а также 2000 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по  ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи  исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека  арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный  лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу  взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления  судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел,  рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается  только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке  дела «Дополнение».  

Судья О.А. Соловьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 11.04.2024 5:37:28 

Кому выдана Соловьева Ольга Александровна