Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114159/2022

10 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен  10 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СГМ" (адрес:  Россия 150029, ЯРОСЛАВЛЬ, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. 8 МАРТА Д./21, КВ. 79, ОГРН: 

<

***>); 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИУТИРА" (адрес:  Россия 196128, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 5а литер ц, пом. 8-н комната 10, ОГРН: 

<

***> );

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 на основании сведений НГРЮЛ

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СГМ" (далее истец, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИУТИРА" (далее ответчик, Поставщик) о взыскании денежных средств в размере 2151000 руб., неустойки в размере 215100 руб., расходов по уплате государственной пошлины  размере 34831 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 14.03.2022 № Б22019, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование для перемотки рулонных материалов (далее Договор).

Согласно условиям Договора оплата производится в следующем порядке:

- покупатель производит предоплату в размере 2151000 руб. в течение 5 банковских дней после подписания договора

- оплата в размере 239000 руб. в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами акта ввода в экспликацию оборудования и успешных испытаний на территории  заказчика.

Согласно п. 3.1 Договора поставка оборудования со склада поставщика до склада покупателя осуществляется в течение 45 рабочих дней силами и за счет поставщика с момента производства покупателем предоплаты.

Покупатель произвел предоплату в размере 2151000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.03.202 № 147, однако оборудование поставщиком не поставлено.

Покупатель обратился в претензией в адрес Поставщика, последний, в свою очередь направил истцу гарантийное письмо от 30.09.2022 о поставе товара не позднее 31.10.2022 до настоящего времени поставщиком обязательства по поставке на исполнены.

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки более чем на 2 недели, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 0,3% от суммы авансового платежа за каждый день просрочки, но не более 10% суммы авансового платежа. В соответствии  с данным условием договора истцом произведен расчет неустойки, размер которой с учетом ограничения составляет 215100 руб..

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными доказательствами суд нашел доказанным задолженность ответчика на сумму 2151000 рублей. Размер договорной неустойки составляет 215100 рублей.  

          Согласно пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Судебные расходы? согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СГМ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИУТИРА" 2151000 руб., задолженности, 215100 руб., неустойки, 34831 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

            Судья  Радынов С.В.