Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28980/2023

18 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  18 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Новиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-кнференции, дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "4С СЕРВИС" (адрес:  Россия 664002, ИРКУТСК, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРЫМСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 31, ОФИС 4, ОГРН:  1163850081383);

ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАТЧИНСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (адрес:  Россия 188300, ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАТЧИНСКИЙ РАЙОН, РОЩИНСКАЯ УЛИЦА, 15А, 1, ИНН 4705013260);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «4С сервис» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 307013 руб. 32 коп. долга и 91720 руб. 23 коп. неустойки.

В ходе рассмотрения спора ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В настоящем судебном заседании истец, участвующий путем использования веб-конференции, поддержал заявленные требования, возражал против применения срока исковой давности ссылаясь на произведенную ответчиком частичную оплату долга, которой течение срока исковой давности прерыватется.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения сторон, завершил предварительное слушание дела и перешел к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

 Между ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» и ООО «4С сервис» заключен государственный контракт от 15.02.2019 №244/19 на оказание услуг по обслуживанию медицинского газоснабжения перинатального центра ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» на 2019 год.

Стоимость оказываемых услуг определена в п. 2.1 контракта и составляет 3446067 руб. 90 коп., НДС не облагается.

Во исполнение указанного контракта истец надлежащим образом оказывал услуги по обслуживанию системы медицинского газоснабжения перинатального центра ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» на 2019 год, однако услуги оплачивались Учреждением не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

 Согласно акту сверки взаимных расчетов от 29.03.2023, задолженность ответчика за ноябрь 2019 года составляет 307013 руб. 32 коп.

Истец на основании п. 8.5 контракта начислил неустойку в размере 91720 руб. 23 коп. за период с 21.12.2019 по 29.03.2023. 

27.02.2023 истцом в адрес Учреждения направлена претензия исх. № б/н с требованием о погашении долга. Оставление претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения ООО «4С сервис» с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик против иска возражал, сославшись на заявление о пропуске истцом срока исковой давности. 

Заслушав доводы представителей сторон, изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

          В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

        Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания Обществом услуг по контракту подтверждается подписанным Учреждением актом № 296 от 30.11.2019. Претензий по качеству оказанных истцом услуг ответчиком не заявлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил неустойку в размере 91720 руб. 23 коп. за период с 21.12.2019 по 29.03.2023. Расчет судом проверен и признан верным. 

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» ответчик просил применить срок исковой давности к требованиям ООО «4С сервис» по взысканию задолженности по контракту №244/19 от 15.02.2019 за ноябрь 2019 года в размере 307013 руб. 32 коп. и неустойки в размере 91720 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

  В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения

  Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

  Суд, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 71 Кодекса, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, установил факт оказания истцом ответчику предусмотренных спорным договором услуг, с учетом их частичной оплаты, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд счел, что настоящий иск подан с соблюдением срока исковой давности, перерыв течения которого в соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен совершением ответчиком конкретных действий (частичной оплатой задолженности в размере 6265 руб. 58 коп. по платежному поручению № 434395 от 31.03.2020), свидетельствующих о признании им своего долга за оказанные в полном объеме услуги.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Гатчинская клиническая межрайонная больница» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «4С сервис» (ИНН 

<

***>) 307013 руб. 32 коп.  долга, 91720 руб. 23 коп. неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10975 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.В.