Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-26078/2025

04 сентября 2025 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Мухортых, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению 

АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ПОДМОСКОВЬЯ "КАПСТРОЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "КОНУС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 28816,66 руб., 

при участии в заседании: стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ПОДМОСКОВЬЯ "КАПСТРОЙ" обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "КОНУС" задолженности по уплате членских взносов в размере 28 816 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины  в размере 10 000 руб. 00 коп.

            Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, ответчик   свою позицию по иску не представил.

            Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

            Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

            Рассмотрев материалы искового заявления АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ПОДМОСКОВЬЯ "КАПСТРОЙ", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

            Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «КОНУС» (ИНН 

<

***>)(далее - ООО «КОНУС») обратилось в Ассоциацию «Объединение строителей в области мелиорации и водного хозяйства» (с 23.03.2023 - Ассоциация «Объединение строителей Подмосковья «КАПСТРОЙ») (далее Ассоциация) с заявлением о приеме в члены Ассоциации и после уплаты вступительного взноса, членского взноса и взноса в компенсационный фонд Ассоциации было туда принято (Протокол Правления Ассоциации № 232 от 30 июля 2020 года).

            ООО «КОНУС» добровольно вступив в Ассоциацию, одновременно также добровольно приняло на себя обязанности признавать Устав Ассоциации, уплачивать вступительные и членские взносы в сроки, в размерах и формах, определенных Общим собранием членов Ассоциации и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

            Решением Общего собрания от 19.06.2018 (протокол № 19) были установлены- членские взносы в размере 78 000 (Семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек в год.

            Положением о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов от 16.11.2023 определено, что регулярный членский взнос уплачивается за календарный год в следующем порядке:

            «Пункт 8.5.3. Членские взносы уплачиваются в течение года двумя платежами:

            - до 31 декабря текущего года за первое полугодие следующего года оплачивается 50% регулярного членского взноса;

            - до 30 июня текущего года за второе полугодие текущего года оплачивается 50% регулярного членского взноса.

            Следовательно, ООО «КОНУС» обязано было уплатить:

            За период с 01.01.2024 по 13.11.2024 включительно - 67 816 рублей 66 коп.*

            Всего: 67 816 рублей 66 коп.

* - 14.11.2024 ООО «КОНУС» прекратило свое членство в Ассоциации (заявление о добровольном прекращении членства в Ассоциации вх. № АКС-370/11 от 14 ноября 2024 года).

Фактически ООО «КОНУС» в счет регулярных членских взносов за 2024 год уплатило 39 000 рублей 00 коп. (п/п № 69 от 01.02.2024, № 242 от 15.04.2024).

            Таким образом у ООО «КОНУС» перед Ассоциацией существует задолженность в размере = 67 816 рублей 66 коп. - 39 000 рублей 00 коп. = 28 816 рублей 66 коп. (справка о задолженности № 06 от 28 января 2025 года).

            Оплата регулярных членских взносов за 2024  ООО «КОНУС» не была осуществлена.

            Таким образом у ООО «КОНУС» перед Ассоциацией «Объединение строителей Подмосковья «КАПСТРОЙ» существует задолженность в размере 28 816 рублей 66 коп. (справка о задолженности № 6 от 25 июня 2024 года).

            Указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения с настоящим иском в суд. 

            В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон №7-ФЗ), одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

            Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

            Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

            В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе. 

            Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации. 

            Таким образом, вступив в члены АССОЦИАЦИИ, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов. 

            Указанное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО, в том числе и решений по уплате членских взносов. 

            В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

            Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов за 2024 в размере 28 816 руб. 66 коп. ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, суд полагает, что требования истца о взыскании 28 816 руб. 66 коп. задолженности по оплате членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме. 

            Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за спорный период, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

            Взыскать с ООО "КОНУС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ ПОДМОСКОВЬЯ "КАПСТРОЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов за 2024г. в размере 28 816 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины  в размере 10 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                       Е.А. Морозова