Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32903/2022

03 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РЕСИС" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО2, ФИО3 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – ООО "КАПСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСИС" (далее – ООО "РЕСИС") о взыскании 1077271,40 руб. стоимости невозвращенного давальческого материала по договору от 24.04.2020 № КС/22/04/20-135 (далее – Договор). 

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ссылаясь на то, что ответчик представил отчеты в части давальческого материала, уменьшил сумму требования до 96660,21 руб. Суд принял уточнение. 

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между ООО "КАПСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД" (заказчиком) и ООО "РЕСИС" (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательств выполнить комплекс работ по устройству кровли гаража на объекте: Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, встроено-пристроенным ДОУ, подземным пристроенным гаражом и отдельно стоящим гаражом со встроенными помещениями по адресу: Санкт-Петербург, Кубинская ул., дом 82, лит. Б. 

По п. 2.1. Договора общая стоимость всего комплекса работ, выполняемых подрядчиком по Договору, составляет 2458021,95 руб. 

В соответствии с п. 3.1. Договора календарные сроки выполнения работ определены сторонами в графике производства работ:

- начало работ: с момента подписания настоящего договора и подписания акта приема-передачи фронта работ; 

- окончание работ: не позднее 10.06.2020, в соответствии с графиком производства работ. 

По п. 10.4. Договора заказчик вправе в любое время расторгнуть договор, уведомив подрядчика и оплатив выполненные работы. Договор считается расторгнутым с момента получения подрядчиком уведомления об отказе от исполнения договора или в иной, указанный в уведомлении срок. 

Стороны по Договору подписали накладные на отпуск материалов на сторону № 108 на сумму 1593579,71 руб., № 116 на сумму 266900 руб. 

ООО "КАПСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД" направило ООО "РЕСИС" уведомление от 02.07.2020 № 550-2020 о расторжении договора подряда, ссылаясь на то, что работы по устройству кровли на объекте не ведутся, рабочие отсутствуют, требования предписаний технического надзора не выполнены, просило возвратить заказчику полученный материал. 

ООО "КАПСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД" направило ООО "РЕСИС" претензию от 01.03.2021 с требованием оплатить стоимость невозвращенного давальческого материала.

Отказ ООО "РЕСИС" удовлетворить требования послужил основанием для обращения ООО "КАПСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт приема-передачи материалов подтверждается накладными на отпуск материалов на сторону № 108 на сумму 1593579,71 руб., № 116 на сумму 266900 руб., подписанными сторонами.

Доказательств возврата материалов либо уплаты заказчику денежных средств ответчик в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕСИС" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД" (ИНН: 

<

***>) 96660,21 руб. неосновательного обогащения, 3866 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙ СЕВЕРО-ЗАПАД" из федерального бюджета 19907 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 24.03.2022 № 214. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Косенко Т.А.