10410_10832084  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13787/23

24 июля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Мономер-МФ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью "Земстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании 831 363,58 рублей,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Земстрой" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Мономер-МФ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере  700 144 руб., неустойку в размере 131 219,58 руб., судебные расходы за оплату услуг  представителя в размере 50 000 руб., расходы за оплату государственной пошлины в  размере 8 057 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мономер-МФ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 11 570 руб. уплаченных по  платежному поручению № 1030 от 13.04.2023.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 9:08:00

Кому выдана Танова Диана Григорьевна