Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4801/2020

г. Хабаровск

23 марта 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16.03.2022

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Рябченко

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Оптима»  (вх. № 11263 от 26.01.2022)

об отмене утвержденного судом плана реструктуризации 

в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317272400038200 ИНН 

<

***>, адрес: 682738, 

<

...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.04.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Оптима» (далее - ООО «Сервис-Оптима») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением суда от 23.06.2020 (резолютивная часть 16.06.2020) заявление  ООО «Сервис-Оптима» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, из  Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением суда от 08.12.2020 (резолютивная часть 01.12.2020)  утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции, утвержденной собранием кредиторов 23.11.2020,  установлен срок его исполнения - до 01.11.2023.

Определением суда от 13.05.2021 (резолютивная часть от 28.04.2021)  ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Определением суда от 02.06.2021 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена ФИО4 из числа членов саморегулируемой организации – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

26.01.2022 ООО «Сервис-Оптима» обратилось в суд с заявлением  об отмене плана реструктуризации, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 31.01.2022 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

21.02.2022  от финансового управляющего поступил письменный отзыв, в котором выражено согласие с ходатайством ООО «Сервис-Оптима» об отмене плана реструктуризации в связи с отсутствием доказательств его исполнения.

Лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в заседание суда не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В рамках настоящего дела о банкротстве судом в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве утвержден план реструктуризации долгов ФИО2  в редакции, утвержденной собранием кредиторов 23.11.2020.

Утвержденный судом план реструктуризации предусматривал погашение задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности перед кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» - сумма задолженности 861 541,82 руб.;

- ООО «Сервис-Оптима» - сумма задолженности 875 514 руб.;

- Комитет по управлению имуществом Администрации города Комсомольска- на-Амуре - сумма задолженности 416 960,44 руб.;

- АО «Дальневосточная генерирующая компания» - сумма задолженности 65 990,23 руб.;

- АО «Дальневосточная  генерирующая компания» -  сумма задолженности 2 094,634 руб.

Сведения об исполнении плана реструктуризации долгов гражданина от должника в материалы дела не поступили. 

Неисполнение должником условий плана реструктуризации послужило основанием для обращения кредитора ООО «Сервис-Оптима» с рассматриваемым заявлением. 

В силу пункта 2 статьи 213.23  Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

К ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина прилагаются доказательства направления копии данного ходатайства гражданину.

Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом в пятнадцатидневный срок с даты поступления данного ходатайства.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

На основании пункта 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

При рассмотрении заявления об отмене плана реструктуризации долгов  судом установлено, что в соответствии с условиями утвержденного определением суда от  08.12.2020 плана реструктуризации долгов гражданина погашение задолженности перед кредиторами не производилось. 

Должник факт отсутствия с его стороны погашения требований не оспорил.  Заявления о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве в адрес финансового управляющего, арбитражного суда не направлялись. 

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о том, что финансовое и имущественное положение должника существенно изменилось, что не позволяет исполнить план реструктуризации долгов. В этой связи суд находит ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

По смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с указанной нормой, суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4, из  Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Вознаграждение финансового управляющего выплачивается по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве - единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. 

Суд разъясняет должнику, что согласно статье 213.9 Закона сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества, с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца 8 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 213.9, 213.23, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Отменить план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2, утвержденный определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08 декабря 2020 года.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20271; адрес для корреспонденции: 680017, 

<

...>), из числа членов саморегулируемой организации – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 августа 2022 года в 10 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 502. 

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           А.В. Рябченко