АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы

без движения

Дело № А45-40110/2024

г. Тюмень

20 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела кассационную жалобу ФИО1 на решение от 15.06.2025 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Волченский А.А.) и постановление от 06.10.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Захаренко С.Г., Сухотина В.М., Смеречинская Я.А.) по делу № А45-40110/2024, принятые по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 24» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2.

Суд установил:

определением от 19.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ФИО1 оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено в срок до 19.01.2026 представить в канцелярию суда округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с их документальным подтверждением, а также документы, подтверждающие направление (вручение) обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 24», ФИО2 копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.

Во исполнение определения заявителем к ходатайству об исправлении нарушений, поступившему в суд 19.01.2026 посредством системы «Мой арбитр», приложены платежное поручение об оплате государственной пошлины и квитанции о направлении кассационной жалобы в адрес ответчика и третьего лица.

Вместе с тем ходатайство о приобщении к материалам дела вышеуказанных документов подписано представителем ФИО3, полномочия которого

2 А45-40110/2024

подтверждаются приложенной к ходатайству доверенностью от 13.01.2024 сроком действия два года (до 13.01.2026), которая истекла на момент совершения представителем процессуального действия по представлению в суд документов.

Таким образом, суд округа не может принять ходатайство об исправлении нарушений от лица, не уполномоченного представлять интересы кассатора.

На основании изложенного суд округа полагает, что в установленный в определении от 19.12.2025 срок нарушения заявителем не устранены.

Если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В случаях, когда арбитражный суд кассационной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Руководствуясь приведенными разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», суд округа считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьёй 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю представить в срок до 20 февраля 2026 года в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с их документальным подтверждением; документы, подтверждающие направление (вручение) обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 24», ФИО2 копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим

3 А45-40110/2024

образом заверенных копий.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья М.Ю. Бедерина