Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

28.06.2023                                                                                      Дело №А72-3924/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена – 23.06.2023

Полный текст решения изготовлен – 28.06.2023

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МОСТОСТРОЙ-73» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СГК Сварка» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 9 902 131 руб. 91 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – до и после перерыва – ФИО2, доверенность, диплом; ФИО3, паспорт;

от ответчика – до и после перерыва – ФИО4, директор, паспорт; 

 

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «МОСТОСТРОЙ-73» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СГК Сварка» о взыскании 9 902 131 руб. 91 коп.

Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 21.06.2023 был объявлен перерыв до 23.06.2023.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истцом представлено письменное ходатайство об уточнении суммы исковых требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец настаивает на уточненных исковых требованиях.

Ответчик с суммой задолженности согласен.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца, ответчика, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Мостострой-73» (далее - Исполнитель, Истец) и ООО «СГК СВАРКА» (далее - Заказчик, Ответчик) заключен договор № СГК-09/2022 от 08.09.2022.

В соответствии с п. 1.1. договора Заказчик поручает и оплачивает Исполнителю работы по подготовке металлоконструкций пролетного строения к сборке и сварке (уч. №3) (далее - Услуги) в соответствии с проектной документацией на объекте «Строительство обхода г. Тольятти с мостовым переходом через р. Волгу в составе международного транспортного маршрута «Европа - Западный Китай (1 этап - мостовой переход через р. Волгу в муниципальных районах Ставропольский и Шигонский)» (далее - Объект), в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, условиями настоящего договора и проектной документацией, утверждённой Заказчиком к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

По утверждению ООО «Мостострой-73», взятые на себя обязательства по Договору общество выполнило в полном объёме.

Пунктом 1.3. Договора установлено, что окончательная стоимость оказываемых услуг по настоящему Договору определяется в соответствии объемом фактически оказанных услуг.

В соответствии с п.4.2.4. Договора Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в размере и сроки и в порядке, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п.2.2. Договора платежи по Договору осуществляются в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания Акта оказания услуг.

Истец пояснил, что ООО «СГК СВАРКА» взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении установленных Договором сроков оплаты оказанных услуг. Общий размер задолженности ООО «СГК СВАРКА» перед ООО «Мостострой-73», согласно уточненным исковым требованиям по договору составил 9 508 848,00 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 ГК РФ если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 583 235 рублей 95 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 23.06.2023, с 24.06.2023 по день фактической оплаты исходя из ставки 0,01% от суммы договора.

В соответствии с п. 5.3. Договора, в случае, нарушения Заказчиком сроков платежей по настоящему Договору, Заказчик обязан уплатить Исполнителю неустойку в размере 0,01 % от общей суммы Договора за каждый день.

Судом доводы сторон оценены и изучены.

Так как ответчик признал исковые требования в полном объеме, согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При данных обстоятельствах,  исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем что при подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в доход федерального бюджета 22 037 руб. 00 коп.

Размер государственной пошлины суд определил с учетом положений ст.333.40 Налогового кодекса при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями  49, 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении иска удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СГК Сварка» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  9 508 848 (девять миллионов пятьсот восемь тысяч восемссот сорок восемь) рублей 00 коп. – сумму основного долга, 583 235 (пятьсот восемьдесят три тысячи двести тридцать пять) рублей 95 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 23.06.2023, с 24.06.2023 по день фактической оплаты исходя из ставки 0,01% от суммы договора.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СГК Сварка» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 22 037 (двадцать две тысячи тридцать семь) рублей 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                    В.В. Тимофеев