Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8486/2020

г. Хабаровск

17 июля 2020 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  15 июля 2020  

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП: 316272400056937, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РезолютЭнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 681008, 

<

...>, литер 29) 

о взыскании 1 382 762 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, действующего по доверенности от 09.06.2020 б/н, 

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РезолютЭнерго» о взыскании основного долга по договору от 25.11.2019 № 01.12.2019-ИПР  в размере 1 382 762 руб. 61 коп.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 25.11.2019 № 01.12.2019-ИПР, неисполнением ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие долга в размере 1 382 762 руб. 61 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

25.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «РезолютЭнерго», подрядчик и индивидуальным предпринимателем ФИО2, субподрядчик, заключен договор № 01.12.2019-ИПР, в соответствии с которым  субподрядчик обязуется выполнить пусконаладочные работы котлов ДЕ-25-14-225ГМ № 5, № 6 по объекту «Здание парокотельной (инв.010119А). Техническое перевооружение», в соответствии с условиями настоящего договора и сдать результаты подрядчику, который должен принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. 

Стоимость работ по настоящему договору  подтверждается локальным сметным расчетом № 1, являющимся неотъемлемой частью договора, и составляет 1 502 762 руб. 61 коп., НДС не облагается (пункт 2.1. договора). 

В соответствии с пунктом 3.6. договора, оплата выполненных работ за отчетный месяц субподрядчиком осуществляется по следующей схеме: через 30 календарных дней с даты выполнения работ и услуг и момента предоставления первичной отчетности (форма КС-2, КС-3). Субподрядчик имеет право на досрочную оплату выполненных работ. 

Истец выполнил работы в рамках договора на сумму 1 502 762 руб. 61 коп., что подтверждается актом формы КС2 о приемке выполненных работ  от 16.12.2019 № 1,  справкой формы КС3 о стоимости выполненных работ от 16.12.2019 № 1, подписанным ответчиком без замечаний и заверенным оттиском его печати.

В судебном заседании представитель истца объяснил, что ответчиком оплачен аванс в размере 120 000 руб.

Основной долг составил 1 382 762 руб. 61 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 07.05.2020 № 1/3 с требованием оплаты основного долга в размере 1 382 762 руб. 61 коп.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения индивидуального предпринимателя ФИО2 в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Доказательств оплаты основного долга на сумму 1 382 762 руб. 61 коп., ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 1 382 762 руб. 61 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 26 828  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РезолютЭнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 681008, 

<

...>, литер 29) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП: 316272400056937, ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 1 382 762 руб. 61 коп.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РезолютЭнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 681008, 

<

...>, литер 29) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП: 316272400056937, ИНН: 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  26 828  руб.

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая