АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50610/2023

28 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-50610/2023 по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Инфраструктурный фонд развития" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью "Уральские локомотивы" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "КорДим" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), товарищество индивидуальных застройщиков коттеджей "Молебка - 1" (ТИЗК "МОЛЕБКА - 1") (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №09/2023 от 15.09.2023,

от ответчика АО "Облкоммунэнерго": ФИО3, представитель по доверенности №172 от 18.04.2023, 

от ответчика ООО Уральские локомотивы": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - ООО "КорДим": ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2024,

от третьего лица - ИП ФИО1: ФИО2, представитель по доверенности от 05.02.2024,

Остальные третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

От истца поступило ходатайство об истребовании доказательств. 

По правилам пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство. При этом суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, и вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства.

По итогам рассмотрения в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об истребовании доказательств, суд отказал в его удовлетворении ввиду достаточности имеющихся в деле доказательств для оценки доводов и возражений сторон.

Истец, уточнив исковые требования, просит обязать АО «Облкоммунэнерго» и ООО «Уральские локомотивы» не препятствовать отключению энергопринимающих устройств АО «Облкоммунэнерго» от электроустановки Истца ТП «Теплицы», обязать АО «Облкоммунэнерго» переключить свое энергопринимающее оборудование к иному (не от присоединенной Истцу мощности от ООО «Уральские локомотивы») источнику питания с исключением ТП «Теплицы» из перечня точек поставки электрической энергии и мощности для АО «Облкоммунэнерго».

Ответчик АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" представил отзыв, требования не признает, поскольку общество приобрело по договору купли-продажи Сооружения. ВЛЗ 10кВ-1,41 км, ВЛИ 0,4 кВ- 2,65 км., БЛ 10 кВ 3*120-0,095 км., Ячейка в РУ 10 кВ- 1 шт., ТПТМ-400/10-yl- 2 шт., адрес местоположения- Россия, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, от территории Тепличного хозяйства УЗЖМ до территории коттеджной застройки ТИЗК «Молебка-1», с кадастровым номером 66:36:0000000:3795, право собственности общества на данный объект подтверждается Выпиской из ЕГРН на объект от 21.11.2016.

Ответчик ООО "УРАЛЬСКИЕ ЛОКОМОТИВЫ" представил отзыв, указывает на то, что не имеет интереса в данном деле, рассмотрение иска оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ООО "КОРДИМ" представило отзыв, поддерживает позицию истца. 

Третье лицо ТИЗК "МОЛЕБКА - 1" отзыв не представило.

Третье лицо АО "ЭнергосбыТ Плюс" представило отзыв, поддерживает позицию ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

обществом с ограниченной ответственностью «Инфраструктурной фонд развития» на основании договора купли-продажи  от 27.07.2022 № 12-ТП приобретено в собственность нежилое здание площадью 35 кв.м. (наименование: ТП; количество этажей: 1), расположенное по адресу: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, юго-запад промплощадки ЗСМК, кадастровый номер 66:36:0106008:19 (ТП «Теплицы»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04.08.2022.

На основании соглашения от 05.08.2022 о передаче прав и обязанностей по акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «Уральские локомотивы» и ООО «КорДим», составленному 01 сентября 2014 года, истец принял на себя обязанности потребителя по акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «Уральские локомотивы» и ООО «КорДим», составленному 01 сентября 2014 года.

ООО «Уральские локомотивы» и ООО «Инфраструктурный фонд развития» составлен акт об осуществлении технологического присоединения от 06.03.2023 № 1-2023.

При приемке ТП «Теплицы» от прежнего собственника истцом обнаружено подключение  кабельной линии АО «Облкоммунэнерго» к одной из ячеек в РУ ТП «Теплицы».

Посчитав, что данное подключение к его электрооборудованию незаконно, ООО «Инфраструктурный фонд развития» уведомило 31.08.2023 АО «Облкоммунэнерго» об отключении электроэнергии, а также обратилось 14.09.2023 с просьбой к ООО «Уральские локомотивы» об отключении напряжения.

Поскольку ООО «Уральские локомотивы» отказалось осуществлять отключение напряжения, ООО «Инфраструктурный фонд развития» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «Облкоммунэнерго» и ООО «Уральские локомотивы» по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании статей 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и самостоятельно избирают способ защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (пункт 1).

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (пункт 3).

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков (статья 12 ГК РФ).

Требования истца основаны на положении абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1).

В случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются (пункт 4).

В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением ФИО4 № 861 от 27.12.2004, сетевые организации – это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

АО «Облкоммунэнерго» имеет статус сетевой организации. АО «Облкоммунэнерго» осуществляет передачу электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности и иных законных основаниях объектов электросетевого хозяйства.

Между ТИЗК «Молебка-1» (продавец) и АО «Облкоммунэнерго» (покупатель) 26.09.2016 заключен договор № 767-2016 купли-продажи Сооружения. ВЛЗ 10кВ-1,41 км, ВЛИ 0,4 кВ- 2,65 км., БЛ 10 кВ 3*120-0,095 км., Ячейка в РУ 10 кВ- 1 шт., ТПТМ-400/10-yl- 2 шт., адрес местоположения- Россия, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, от территории Тепличного хозяйства УЗЖМ до территории коттеджной застройки ТИЗК «Молебка-1», с кадастровым номером 66:36:0000000:3795. 

Право собственности АО «Облкоммунэнерго» на данный объект подтверждается также выпиской из ЕГРН на объект от 21.11.2016.

Как следует из материалов дела, ТИЗК «Молебка-1» получено согласие от ООО «КорДим» на осуществление технологического присоединения к принадлежащей ему электросети.

ТИЗК «Молебка-1» получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 663601-12/2013 от главы администрации ГО Верхняя Пышма.

Технологическое присоединение подтверждается актом осмотра электроустановки № 12-32/775 от 28.12.2011 г. Управления Ростехнадзора, со ссылкой на разрешение на присоединение мощности от ООО «КорДим» (п.3), также в заключении отмечается, что электроустановка отвечает техническим условиям, требованиям проектной документации, установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации и может быть допущена в эксплуатацию. 

Кроме того, ТИЗК «Молебка-1» получено разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки № 12-31/745 от 28.12.2011 г., что подтверждает факт технологического присоединения.

Факт технологического присоединения электроустановки «Молебка-1» с выделенной мощностью 630 кВт подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок, заключенному между ООО «КорДим» и ТИЗК «Молебка-1» от 12.02.2015.

При этом согласно приложению № 2; 4.1 к Договору Энергоснабжения от 01.10.2014 № 30656, заключенному между ОАО «Энергосбыт Плюс» и ООО «КорДим», учтена мощность для Молебка-1 в размере 630 кВт.

Расчет объема электрической энергии ООО «Кордим» производился за вычетом транзита электрической энергии ТИЗК «Молебка-1», поскольку объекты энергоснабжения ТИЗК «Молебка-1» РУ-10 кВ ТП «Теплицы» технологически присоединены к сетям ООО «Кордим».

Впоследствии АО «Облкоммунэнерго» известило АО «ЭнергосбыТ Плюс» (письмо от 19.12.2016) о покупке по договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.09.2016 электросетевого имущества ТИЗК «Молебка-1». Дополнительным соглашением № 4 к договору № 3017 от 15.09.2016 купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 31.03.2017. В соответствии с Приложением №3 к дополнительному соглашению №4 в договор № 3017 внесена дополнительная точка приема в сеть сетевой организации - ТП-10/0,4 кВ «Теплицы» прибор учета № 10000839, яч. 8. По указанной точке приема в сеть со стороны АО «Облкоммунэнерго» ежемесячно в адрес АО «ЭнергосбыТ Плюс» направляются данные по объему электрической энергии.

Кроме того, в рамках заключенного договора №3017 АО «Облкоммунэнерго» направляет ведомость объемов передачи электроэнергии гражданам-потребителям, которые технологически присоединены к электросетевому имуществу от ТП-10/0,4 кВ «Теплицы». Данные граждане-потребители имеют заключенные договоры энергоснабжения с АО «ЭнергосбыТ Плюс» и имеют надлежащее технологическое присоединение к электросетевому имуществу, принадлежащему АО «Облкоммунэнерго» на основании договора купли-продажи от 15.09.2016.

Ранее ТИЗК «Молебка-1» принадлежало недвижимое имущество: Сооружения. ВЛЗ ЮкВ-1,41 км, ВЛИ 0,4 кВ- 2,65 км., БЛ 10 кВ 3*120-0,095 км., Ячейка в РУ 10 кВ- 1 шт., ТПТМ-400/lO-yl - 2 шт. (адрес местоположения- Россия, Свердловская область, г. Верхняя Пьппма, от территории Тепличного хозяйства УЗЖМ до территории коттеджной застройки ТИЗК «Молебка-1», с кадастровым номером 66:36:0000000:3795), что подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права собственности 66АЖ 250365 от 29.11.2013. 

Суд отмечает, что после регистрации права собственности АО «Облкоммунэнерго» на Сооружения. ВЛЗ ЮкВ-1,41 км, ВЛИ 0,4 кВ- 2,65 км., БЛ 10 кВ 3*120-0,095 км., Ячейка в РУ 10 кВ- 1 шт., ТПТМ-400/10-у1- 2 шт., адрес местоположения- Россия, Свердловская область, г. Верхняя Пьппма, от территории Тепличного хозяйства УЗЖМ до территории коттеджной застройки ТИЗК «Молебка-1», с кадастровым номером 66:36:0000000:3795, АО «Облкоммунэнерго» направило в адрес ООО «КорДим» для подписания акт разграничения балансовой принадлежности и акт разграничения эксплуатационной ответственности от 01.12.2016.

Акты РБП и РЭО оформлены по форме утвержденной согласно Постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (в редакции от 30.09.2015). В актах прописана максимальная мощность, ранее указанная в актах между ООО «КорДим» и ТИЗК «Молебка-1». ООО «КорДим» данные акты не подписаны.

При смене собственника электроустановки мощность, ранее зафиксированная не должна изменяться (п. 75 ПП РФ № 861 от 27.12.2004. Условия технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, в новых технических условиях и иных документах о технологическом присоединении должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах о технологическом присоединении.)

При этом ООО «КорДим» подписывало для АО «Облкоммунэнерго» акты снятия показаний приборов учета, подтверждая факт технологического присоединения, а также факт выделения мощности в размере 630 кВт из 800 кВт выделенных ООО «КорДим» в пользу АО «Облкоммунэнерго».

Переоформление актов РБПиЭО в виду смены собственника объектов электросетевого хозяйства согласно действующему законодательству является правом, а не обязанностью. Ввиду того, что между ТИЗК «Молебка-1» и ООО «КорДим» имеется оформленный акт РБПиЭО и точка поставки не изменена, для АО «Облкоммунэнерго» продолжает действовать акт РБПиЭО от 12.02.2015г. Следовательно, подключение энергопринимающих устройств АО «Облкоммунэнерго» к электроустановке ТП «Теплицы» ООО «КорДим» является законным и обоснованным.

Согласно техническому плану сооружения от 29.01.2024 сооружение с кадастровым номером 66:36:0000000:3795 находится на земельном участке, в том числе 66:36:0106007:192, на котором находится ТП-Теплицы. 

Кроме того, между АО «Облкоммунэнерго» и ОАО «МРСК Урала» заключен договор № 309 -ПЭ «Оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности». В соответствии с приложением № 1 к Дополнительному соглашению № 13 от 19.05.2017 к договору № 309-ПЭ от 30.07.2014 г. прием электроэнергии в сеть АО «Облкоммунэнерго» с 2017 года по июль 2023 года включительно по присоединению в РУ-10 кВ ячейки № 8 ТП-10/0,4 кВ «Теплицы» осуществлялось от ООО «КорДим». 

Согласно приложению № 2 к Договору Энергоснабжения от 01.05.2023 г. № ЭЭ0403-141239, заключенному между истцом и АО «Энергосбыт Плюс», учтена выделенная мощность для АО «Облкоммунэнерго» в размере 630 кВт.

OA «Облкоммунэнерго» опосредовано присоединено к сетям ООО «Уральские локомотивы» через энергоустановку истца ООО «Инвестиционный фонд развития».

Пункт 40(4) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (Далее Правила № 861), содержит понятие опосредованного присоединения. Владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (далее - владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств), по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства, за исключением объектов по производству электрической энергии, иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий

При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица (п. 40(5) Правил № 861).

В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства №861 от 27.12.2004 г.- Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Ссылка истца на то, что подключение производилось временно и ТИЗК «Молебка-1» не выполнило технические условия от  03.08.2010, судом отклоняется. 

Согласно п. 24 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, утв. Постановлением Правительства РФ № 861, срок действия технических условий в соответствии не может составлять менее 2 лет и более 5 лет. Срок действия технических условий от 03.08.2010 составляет 1 год (п. 15), технические условия от 03.08.2010 прекратили свое действие.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ истец не доказал обстоятельства, которые положены в основу исковых требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Поскольку истец не доказал обоснованность заявленных требований, суд полагает их не подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца. Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в меньшем размере, государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.  В удовлетворении исковых требований отказать.

2.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инфраструктурный фонд развития" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                  Е.Е. Михайлова