АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12174/2022

г. Архангельск

14 февраля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

1. общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163001, 

<

...>, каб.506; Россия 163001, 

<

...>)

2. публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 150003, 

<

...>; Россия 163045, 

<

...>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Арктическая теплогенерирующая компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163000, 

<

...>)

о взыскании 3 393 381 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца - ФИО2 (доверенность от 30.12.2022), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 10.01.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - 1-й истец, ООО "ТГК-2 Энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арктическая теплогенерирующая компания" (далее - ответчик, ООО "АТГК") о взыскании 3 393 381 руб. 49 коп., в том числе 3 332 591 руб. 92 коп. задолженности за поставленную в июне, августе 2022 года электроэнергию по договору №11-011673 от 27.07.2022, 60 789 руб. 57 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2022 по 27.10.2022 и по день фактической оплаты долга, а также 181 руб. 20 коп. почтовых расходов.

1-й истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования. Просит взыскать 117 490 руб. 13 коп. неустойки за период с 19.07.2022 по 08.12.2022. Уточнение принято судом.

В связи с тем, что после принятия искового заявления арбитражным судом 1-й истец на основании договора уступки права требования (цессии) от 09.12.2022 №2074/Дог22 уступил право требования суммы основного долга публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (далее - 2-й истец, ПАО "ТГК-2), определением от 14.02.2022 суд заменил ООО "ТГК-2 Энергосбыт" на его процессуального правопреемника (ПАО "ТГК-2) в части требований  о взыскании 3 332 591 руб. 92 коп. суммы основного долга и законной неустойки, начисленной с 09.12.2022 по день фактической уплаты долга.

ПАО "ТГК-2 заявило об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в связи с фактическим их погашением путем проведения зачета встречных однородных требований произведенных между 2-м истцом и ООО "АТГК", а также сообщило об отсутствии у него оснований для взыскания с ответчика неустойки.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе заявить отказ от требований (полностью или в части) в любой момент до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Отказ ПАО "ТГК-2" от иска в своей части принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО "ТГК-2 Энергосбыт" поддержал заявленные требования в части взыскания неустойки (с учетом уточнения).

ПАО "ТГК-2" ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика с иском не согласен. Полагает, что ООО "ТГК-2 Энергосбыт" неправомерно начислена неустойка на сумму промежуточных платежей, а также за период, предшествовавший предъявлению счета.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "АТГК" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 11-011673 от 27.07.2022 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по ее передаче в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.

В приложении № 1 к договору сторонами определён перечень средств измерения и мест их установки с указанием точек поставки. 

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Пунктом 6.4 договора определен следующий порядок оплаты электрической энергии: 1-й платеж  - в размере 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж - в размере 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный платеж, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, осуществляется в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение обязательств по договору ООО "ТГК-2 Энергосбыт" в июне и августе 2022 года поставило ответчику электрическую энергию, выставило для оплаты счета-фактуры №31-00062966 от 31.08.2022 на сумму 1 206 576 руб. 49 коп. и №31-00070406 от 31.08.2022 на сумму 2 305 255 руб. 66 коп.

Ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии исполнил частично. Задолженность составила 3 332 591 руб. 92 коп.

Поскольку ответчик спорную задолженность не погасил, направленную в его адрес претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, между 1-м истцом (цедент) и ПАО "ТГК-2"  (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) от 09.12.2022 №2074/Дог22 (далее - договор цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО "АТГК" (должник) платы за поставленную электрическую энергию в период июнь, август, сентябрь 2022 года по договору энергоснабжения 11-011673 от 27.07.2022.

Согласно пункту 1.3. договора цессии в составе уступленного права требования цедент, среди прочего, уступил право требовать с должника исполнения обязательства по УПД №31-00062966 от 31.08.2022 (частично в сумме 1 027 336 руб. 26 коп.), УПД №31-00070406 от 31.08.2022 (в сумме 2 305 255 руб. 66 коп.).

В пункте 1.4. договора цессии стороны отдельно оговорили, что право требования неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии должником, возникшее до даты заключения договора цессии, а также судебных расходов не включается в объем уступаемых прав требования и не переходит к цессионарию.

Как указывалось выше ПАО "ТГК-2" отказалось от заявленных требований в своей части, в связи с чем предметом рассмотрения по настоящему делу является требование ООО "ТГК-2 Энергосбыт" о взыскании 117 490 руб. 13 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2022 по 08.12.2022.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Стороны согласовали в договоре условия о начислении неустойки как в случае нарушения обязательств по оплате окончательного платежа, предусмотренного пунктом 6.4 данного договора, так и в случае нарушения покупателем предусмотренных пунктом 6.4 договора сроков уплаты промежуточных платежей.

В частности, согласно пункту 7.2 названного договора при нарушении потребителем обязательств по оплате окончательного платежа, предусмотренного пунктом 6.4 данного договора, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку (пени) в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В свою очередь, в пункте 7.3 договора стороны согласовали, что при нарушении потребителем предусмотренных пунктом 6.4 данного договора сроков уплаты промежуточных платежей в размере 30 % и (или) 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Таким образом, данный договор предусматривает уплату покупателем неустойки как в случае нарушения сроков внесения промежуточных платежей, так и в  случае нарушения срока внесения окончательного платежа. Иными словами, в качестве основания возникновения обязательства по уплате неустойки указаны нарушение сроков внесения промежуточных платежей или нарушение срока внесения окончательного платежа. В свою очередь, при определении размера такой неустойки стороны сочли возможным руководствоваться размерами неустойки, установленными в пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Вместе с тем, истец после уточнения исключил из состава заявленных требований суммы неустойки, начисленной на суммы промежуточных платежей.

Суд не принимает довод ответчика о том, что обязанность по уплате неустойки возникла у него только после даты выставления счета-фактуры.

Порядок оплаты потребителями (покупателями) электрической энергии установлен пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения), в соответствии с которым покупатель обязан оплачивать электроэнергию в полном объеме до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является один месяц (пункт 79 Основных положений). Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для применения пункта 82 Основных положений принимается равным определяемому в соответствии с разделом X указанного нормативного акта объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (абзац 4 пункта 82 Основных положений).

Аналогичные положения об оплате содержатся в договоре.

Таким образом, момент наступления обязанности по оплате потребителем электрической энергии не зависит от даты выставления счетов на оплату.

Проверив расчет и период начисления неустойки, суд признал его обоснованным. Оснований для снижения размена неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца 117 490 руб. 13 коп.   неустойки.

Заявленные к взысканию с ответчика почтовые расходы в сумме 181 руб. 20 коп. по направлению в адрес ответчика искового заявления и претензии подтверждены представленными в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений №126 от 22.09.2022, №220 от 28.10.2022, в связи с чем взыскиваются с ответчика в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" от иска. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арктическая теплогенерирующая компания" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>) 117 490 руб. 13 коп. законной неустойки, а также 4 525 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 181 руб. 20 коп. почтовых расходов..

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" из федерального бюджета 35 875 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 05.07.2022 №15962 и от 05.07.2022 №15963.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

М.В. Распопин